Тип личности на ладони. Как определить наклонности ребёнка.

msha

M
Статус: Offline
Реєстрація: 03.04.2009
Повідом.: 3148
Вот нашла такую информацию
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Стало интересно, поэтому потихоньку просчитываю свою детвору. Может, ещё кому пригодится, чтобы понять, на какие способности ребёнка следует обратить внимание и как их развить.



ну хоть бы кто отзыв написал, что ли...:(
 
Останнє редагування:
чой-то ваша ссылочка не работает
 
У меня тоже работает, ТС извините, но мне кажется, что всё это чепуха, думаю, что нужно обращать внимание на предпочтения ребенка, его увлечения, интересы и т.д. Ребенок даже в самом раннем возрасте четко дает понять, что ему нравится, а что нет, проявляет, свойственные только ему черты характера, вот только мы родители, зачастую не умеем услышать и понять своих детей.
 
gerochka7 сказав(ла):
У меня тоже работает, ТС извините, но мне кажется, что всё это чепуха, думаю, что нужно обращать внимание на предпочтения ребенка, его увлечения, интересы и т.д. Ребенок даже в самом раннем возрасте четко дает понять, что ему нравится, а что нет, проявляет, свойственные только ему черты характера, вот только мы родители, зачастую не умеем услышать и понять своих детей.
Натисніть, щоб розгорнути...

Совершенно верно. Именно поэтому данный переводчик и кажется мне ценным. ИМХО:)
 
но это, конечно, забавно. Можно и на кофейной гуще погадать. А вот, как сказали уже постами выше, ребенок сам выберет то, что по душе. И никакая расшифровка линий на руках (и на ногах тоже:)) здесь не поможет сделать правильный выбор. Я, например, выбирала то, что мне нужно, без данной статьи. И мой ребенок тоже. Как и другие дети.
 
Mashaalp сказав(ла):
но это, конечно, забавно. Можно и на кофейной гуще погадать. А вот, как сказали уже постами выше, ребенок сам выберет то, что по душе. И никакая расшифровка линий на руках (и на ногах тоже:)) здесь не поможет сделать правильный выбор. Я, например, выбирала то, что мне нужно, без данной статьи. И мой ребенок тоже. Как и другие дети.
Натисніть, щоб розгорнути...

Без компьютеров/мобильников/интернета тоже масса поколений выросла. Поэтому очевидно, что блага цивилизации - это удобство, а не необходимость. Данная метОда - тоже для удобства. Хотя многим вообще не важны наклонности ребёнка, а многие развивают их по своему усмотрению. Иногда даже реализовывая свои мечты в своих детях. Ломоносова никто не развивал: был талант и жажда знаний - пол России пешком прошёл и стал великим.
Так что уверена, что есть люди, которым это пригодится. Как минимум, они сэкономят своё время и деньги на посещения спеца-психолога по соцориентированию деток.:)

П.С.: Чтобы гадание на кофейной гуще стало гаданием, а не перемазыванием посуды, нужно тоже либо обратиться к спецу, либо самому стать таковым.;)
 
msha сказав(ла):
Без компьютеров/мобильников/интернета тоже масса поколений выросла. Поэтому очевидно, что блага цивилизации - это удобство, а не необходимость. Данная метОда - тоже для удобства. Хотя многим вообще не важны наклонности ребёнка, а многие развивают их по своему усмотрению. Иногда даже реализовывая свои мечты в своих детях. Ломоносова никто не развивал: был талант и жажда знаний - пол России пешком прошёл и стал великим.
Так что уверена, что есть люди, которым это пригодится. Как минимум, они сэкономят своё время и деньги на посещения спеца-психолога по соцориентированию деток.:)

П.С.: Чтобы гадание на кофейной гуще стало гаданием, а не перемазыванием посуды, нужно тоже либо обратиться к спецу, либо самому стать таковым.;)
Натисніть, щоб розгорнути...

Про наклонности ребенка, думаю, есть доля правды. Но в то, что это можно определить всего лишь исследовав ладошку - это по-моему бред. Слишком мелко, слишком легко ошибиться, смахивает на шарлатанство.
 
ТС, а вы не рассматриваете такой вариант, что данная метода может быть, в некоторых случаях, ошибочной, ну, например, покажет она, что у ребёнка склонность к рабочим профессиям (строитель или агроном, ну, что-то в этом роде) и родители будут склонять его развиваться в этом направлении, наплевав, например на то, что у ребенка хороший слух и голос и ему нравиться петь, и тем самым искоренят в нём великого оперного певца?
П.С. Метода сама по себе не плохая и не хорошая и ею можно пользоваться как дополнительным путеводителем, когда сам ребенок не может определиться к чему он больше склонен. Но ведь есть такие родители, которые могут данные рекомендации принять за истину в первой инстанции и просто будут ломать ребенка наперекор всему.
 
Аритмия сказав(ла):
Про наклонности ребенка, думаю, есть доля правды. Но в то, что это можно определить всего лишь исследовав ладошку - это по-моему бред. Слишком мелко, слишком легко ошибиться, смахивает на шарлатанство.
Натисніть, щоб розгорнути...
В любом шарлатанстве есть определённый смысл: а именно - выгода. А здесь-то зачем шарлатанить?:confused: Денег же никто не просит!:)

gerochka7 сказав(ла):
ТС, а вы не рассматриваете такой вариант, что данная метода может быть, в некоторых случаях, ошибочной, ну, например, покажет она, что у ребёнка склонность к рабочим профессиям (строитель или агроном, ну, что-то в этом роде) и родители будут склонять его развиваться в этом направлении, наплевав, например на то, что у ребенка хороший слух и голос и ему нравиться петь, и тем самым искоренят в нём великого оперного певца?
П.С. Метода сама по себе не плохая и не хорошая и ею можно пользоваться как дополнительным путеводителем, когда сам ребенок не может определиться к чему он больше склонен. Но ведь есть такие родители, которые могут данные рекомендации принять за истину в первой инстанции и просто будут ломать ребенка наперекор всему.
Натисніть, щоб розгорнути...

Поверьте, такие родители не будут задавать вопросы и искать ответы, т.к. они полностью уверены в своей точке зрения. Таких я называю не ищущие, а уверенные. Потому никакие тесты, советы или методы их не остановят. Именно таких я и имела в виду, упомянув тех, кто пытается реализовать свои несбывшиеся мечты в своих детях. Очень сомневаюсь, что они вообще читают подобные темы.
 
msha сказав(ла):
В любом шарлатанстве есть определённый смысл: а именно - выгода. А здесь-то зачем шарлатанить?:confused: Денег же никто не просит!:)
Натисніть, щоб розгорнути...

Большинство сайтов существуют с целью коммерческой рекламы, и чем больше посетителей - тем больше доход с размещения рекламных объявлений.
они готовы разместить любую откровенную чушь, абы було. им за это деньги платят. не за то, что пишут правду - а за то, что просто пишут. кто-то умный или находчивый сочинил/на самом деле обнаружил. остальные перепостили с необходимыми сокращениями/дополнениями, чтоб покруче вставляло, - и готово.
в наш век написанному верить - себе дороже.
 
Аритмия, уверяю Вас, что никакой коммерческой подоплёки ни в моей теме, ни в конкретной ссылке на сайт нет. Просто столкнулась с тем, что даже в одной семье при одинаковом воспитании все дети разные. Основной сложностью для меня лично стало то, что с каждым ребенком работает индивидуальный подход, но при этом надобно сохранить общий знаменатель, чтобы не вызвать обиды остальных. Поэтому решила поделиться тем, что помогло мне лично.
Если хотите прочесть, но очень волнуетесь, не заработал ли кто на том, что Вы кликнули на ссылку, то могу скопировать и выслать Вам на почту.
П.С.: Вы ещё раз подчеркнули, насколько все люди по-разному думают. Мне подобная Вашей мысль в голову не пришла...
 
msha сказав(ла):
Просто столкнулась с тем, что даже в одной семье при одинаковом воспитании все дети разные.
Натисніть, щоб розгорнути...
Дети разные, по-моему, потому что:
во-первых изначально рождаются дети с разными характерами, темпераментами и интересами.
во-вторых, воспитание не может быть одинаковым просто потому, что с каждым следующим ребенком у родителей остается меньше времени на каждого в отдельности.
в третьих, мы все меняемся с возрастом и меняется наше отношение к жизни и детям. и одни и те же родители, когда им 25 лет, отличаются от родителей в 30, просто потому что они взрослеют.
и в четвертых, у меня пока один ребенок, но я уже знаю,что со вторым я к некоторым вещам буду относится по другому, просто иногда пока не попробуешь на практике - не поймешь :)

всегда хочется простых ответов и ясных решений, но я соглашусь с вышенаписавшими, надо смотреть на ребенка. а на его ладошку можно посмотреть, а потом поцеловать в ладошку и мысленно пожелать ему счастья :)
 
msha сказав(ла):
Аритмия, уверяю Вас, что никакой коммерческой подоплёки ни в моей теме, ни в конкретной ссылке на сайт нет. Просто столкнулась с тем, что даже в одной семье при одинаковом воспитании все дети разные. Основной сложностью для меня лично стало то, что с каждым ребенком работает индивидуальный подход, но при этом надобно сохранить общий знаменатель, чтобы не вызвать обиды остальных. Поэтому решила поделиться тем, что помогло мне лично.
Если хотите прочесть, но очень волнуетесь, не заработал ли кто на том, что Вы кликнули на ссылку, то могу скопировать и выслать Вам на почту.
П.С.: Вы ещё раз подчеркнули, насколько все люди по-разному думают. Мне подобная Вашей мысль в голову не пришла...
Натисніть, щоб розгорнути...

Я ни в коем случае не имела Вас)) мне это и в голову не пришло - это был ответ на вопрос, почему всё-таки возможно шарлатанство в данной статье.
По поводу того, что дети разные, у меня нет никаких сомнений. хотя воспитание может повлиять в ту или иную сторону, но заложенную природой основу поколебать оно не сможет. И что касается выделенных в статье типов личности, вполне поддерживаю.
а вот что касается определения этой основы, полагаясь исключительно на измерения ладошки - в это я никак поверить не могу, вот именно в этой части я и выразила свои сомнения.
 
У кого ребенок рабочим вышел - не поверили тесту, а у кого начальник - поверили)))
 
deannn сказав(ла):
Дети разные, по-моему, потому что:
во-первых изначально рождаются дети с разными характерами, темпераментами и интересами.
во-вторых, воспитание не может быть одинаковым просто потому, что с каждым следующим ребенком у родителей остается меньше времени на каждого в отдельности.
в третьих, мы все меняемся с возрастом и меняется наше отношение к жизни и детям. и одни и те же родители, когда им 25 лет, отличаются от родителей в 30, просто потому что они взрослеют.
и в четвертых, у меня пока один ребенок, но я уже знаю,что со вторым я к некоторым вещам буду относится по другому, просто иногда пока не попробуешь на практике - не поймешь :)

всегда хочется простых ответов и ясных решений, но я соглашусь с вышенаписавшими, надо смотреть на ребенка. а на его ладошку можно посмотреть, а потом поцеловать в ладошку и мысленно пожелать ему счастья :)
Натисніть, щоб розгорнути...
Согласна со всем, кроме второго пункта. У нас четверо, поэтому распределение нагрузки/внимания прошли лично, чётко ощущая изменения с появлением каждого следующего ребёнка. Поверьте, самый сложный и трудоёмкий вариант, как для ребёнка, так и для родителей - это один ребёнок в семье. Самая большая нехватка внимания именно у единственного ребёнка.:)
Последний Ваш абзац абсолютно верен, но ни в коей мере не противоречит и не исключает вышеописанный метод.:)

Аритмия сказав(ла):
Я ни в коем случае не имела Вас)) мне это и в голову не пришло - это был ответ на вопрос, почему всё-таки возможно шарлатанство в данной статье.
По поводу того, что дети разные, у меня нет никаких сомнений. хотя воспитание может повлиять в ту или иную сторону, но заложенную природой основу поколебать оно не сможет. И что касается выделенных в статье типов личности, вполне поддерживаю.
а вот что касается определения этой основы, полагаясь исключительно на измерения ладошки - в это я никак поверить не могу, вот именно в этой части я и выразила свои сомнения.
Натисніть, щоб розгорнути...

Наука хиромантия просто поражает своей точностью при единственном условии: если Вы всё-таки попали к настоящему специалисту.:)

Кстати, всем рекомендую прочитать рассказ Аркадия Аверченко "Хиромант". Рассказик коротенький, но очень веселящий и дарующий хорошее настроение. Стиль написания слегка напоминает О Генри.

Inett сказав(ла):
У кого ребенок рабочим вышел - не поверили тесту, а у кого начальник - поверили)))
Натисніть, щоб розгорнути...

:D:D:клас::клас::клас:
 
Классная статья,очень понравилась)Спасибо ТС !Проверяли по себе,всё сошлось:клас:
 
Пожалуйста! Рада, что Вас это заинтересовало. На том сайте вообще много всякого нахожу.
 
Что-то вообще не поняла как и что вычислять, может не туда смотрю?)))
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу