Что позитивное\классное произошло сегодня? - Part 2

Ты знаечть, что я после написания своего вопроса тебе хотел в скобочках добавить:

-предвижу односложный ответ или просто смайлик-:D

Можно ли меня назвать теперь прорицателем:D

аха-ха. Можно, можно. :D
 
Зачем тебе его Надя?
Или ты завидуешь чьей-то, а вернее чужой любви?

почитайте лучше Олейникова, или же Роман Львовича Трахтенберга.;)
более житейские вещи и у людей жизненный опыт куда как свыше Пелевина
Чем им твоя Надя не нравится?

хз.скорее всего им не нравлюсь я.;)
 
YyOGNsG3IzI.jpg
 
А чем плохи стрипдивы?
Даверчивым просто быть нельзя, а близко общаться с ними можно и даже нужно.


Вот только не могу всё в толк взять причём тут он здесь и зачем ты его затрагиваешь?
Чем он уже тебе не угодил?
Или тебе не к чему додолбаться?
Трогай меня мне наплевать, но он тут при чём?

гм. я ответила тебе по теме. это его хлеб.
не строй из себя дурочку.:D
 
Маркес разве попса?
Мне казалось, что магический реализм не каждый понимает и его "Сто лет одиночества" далеко не каждому дано осознать и осмыслить.

Не, попса это Коэльо со своими юными алхимегами, в данном случае маркесы борхесы мной приведены как иллюстрация того же рода вульгаризации, как и в случае «мощный Юнг супротив ньюэйджерского хипового трасерфинга реальности зеланда». Вот у борхесов маркесов искусство а Коэльо это брошюрка общества «знание» про НЛО и размазывание каши по столу.
 
Останнє редагування:
Спасибо кэп.
Я в курсе и имел честь его почитать.
Он у меня рядом Эфраимом Севелой стоит на полке.


Это не ответ по теме, а повод зацепится или прицепится.
Так, как я тебе даже и вопрос не задавал в этом отношении, а вёл беседу с другим человеком, но ты, а зная твою к нему нелюбовь, поспешила сразу же вставить свои пять "злостных" копеек.
И не говори, что это не так.;)
Не строй из себя дурочку(с)

иди нахуй в игнор.

давно пора было это сделать.
 
Назад
Зверху Знизу