жизнь без АА за и против... флудим госпада

Статус: Offline
Реєстрація: 11.01.2010
Повідом.: 3717
жизнь без АА за и против... флудим госпада

хотель бы услышать мнение форумчан за камеры без аа фильтра...
т.к. думаю что некоторые уже успели себе прикупить д800е и подобные камеры...
как без него жтвется и не вылизет это сумашедним муаром...
сам подумываю о покупки камеры без аа только вот мучают сомнения а стоит ли
 
Хы.. АА.. не АА..

С муаром сильно преувеличено. С момента покупки камеры отснял около 2000 кадров, муара пока не видел
я вот седни девушку в колготках видел..
черных.
вроде без АА и глаз не структурированный.. а муар на колготках был :D
Хм.. у неё что кожа в клеточку? :eek:
 
А в чем реальная необходимость снимать без аа фильтра?

На более закрытых значениях дырки (например 8 и дальше) разве дифракция не съест всю эту четкость? Тогда смысл?
 
стоит задуматься над вопросом - зачем?
если речь идет о штучном фото под печать большим форматом - если вы известный фотограф и тому подобное - то наличие муара можно пережить, затирая его на каждом кадре где он вылезет.
а в остальных случаях - зачем? даже на стоки, где резкость важна, это совершенно не нужно.
да и имхо - беда всех современных камер, это толстые фильтры цветоделения баййера. на их фоне - наличие или отсутствие АА фильтра мелочь пузатая.
 
Получается, что у не колготки неплотно прилегали к коже.
Хм.. то есть кольца нютона? :D
там кстати по моему
а) солнца не было.
б) кольца были не прирывистыми и плавноконтурными. тобишь зазор был равномерным.
г) волосы? хм.. так структура же не регулярная?
д) двойные колготки :eek: чо? правда бывают?
ладно.. теперь будем искать с начесом.
Хотя хули удивляться двойным колготкам в мире где делают кеды на шпильках :D

Ладно.. хрен с ними с кедами.. но какой толщины (силы) должен быть АА фильтр чтобы не дать муару шанс в этих колготках?
 
Ладно.. хрен с ними с кедами.. но какой толщины (силы) должен быть АА фильтр чтобы не дать муару шанс в этих колготках?
От этого муара только крышка на объективе спасет: он был бы даже при съемке на пленку :)
 
б) кольца были не прирывистыми и плавноконтурными. тобишь зазор был равномерным.
г) волосы? хм.. так структура же не регулярная?
ну так зазор и обеспечиваются слоем начеса(волос на ногах)
 
От этого муара только крышка на объективе спасет: он был бы даже при съемке на пленку
ну.. а если применить ну.. очень-очень размывающий АА фильтр? микроматовое стекло например или вазелин на линзу? :D

ну так зазор и обеспечиваются слоем начеса(волос на ногах)
Шо? равномерно по всей поверхности бедра?
этож какой толщины или жесткости они должны быть?..
 
вьюрок сказав(ла):
да, более надежным будет только самолет, увозящий в "дальние страны" начесанные колготки.
А ведь точно: содрать с девушки колготки - тоже должно сработать.
 
Назад
Зверху Знизу