договор розподілу майна подружжя

договор розподілу майна подружжя

закрыта

расскажите на какой стадии брака был заключен договор (перед вступлением в брак, во время или когда решили развестись)?

договор был заключен после развода, в нем муж отписывает свою часть совместной квартиры бывшей жене, не учитывая права несовершеннолетнего ребенка.

чей ребенок? и кто вы? тот самый ребенок? бывшая жена? бывший муж или новая жена бывшего мужа? и не учтены интересы вашего ребенка?

Титульный собственник при этом меняется?
Ребенок прописан или пользуется этой квартирой на момент сделки?

Татьяна_В сказав(ла):

договор был заключен после развода, в нем муж отписывает свою часть совместной квартиры бывшей жене, не учитывая права несовершеннолетнего ребенка.

Натисніть, щоб розгорнути...

однозначно договор можно признать никчемным (даже нужно)! Как? Через орган опеки и попечительства. Т.е. обращайтесь сначала в этот орган, если они на своем уровне не решат, то вместе с ними в суд.
Хотя, я так понимаю договор нотариально удостоверялся - тогда куда нотариус смотрел?!

ромарио вы не поняли. это не брачный контракт. это раздел имущества при разводе. при разводе имущество делиться между супругами на пополам без учета чьих либо детей. наживали имущество супруги, а не дети и родители супругов. поэтому если квартира это 50 и более процентов от собственности нажитой за время брака, то ни какая опека не поможет. а в суд с адвокатом можно сходить в том случае если адвокату на нг подарки денег нет.

Клякс сказав(ла):

ромарио вы не поняли. это не брачный контракт. это раздел имущества при разводе. при разводе имущество делиться между супругами на пополам без учета чьих либо детей. наживали имущество супруги, а не дети и родители супругов. поэтому если квартира это 50 и более процентов от собственности нажитой за время брака, то ни какая опека не поможет. а в суд с адвокатом можно сходить в том случае если адвокату на нг подарки денег нет.

Натисніть, щоб розгорнути...

это все понятно, но Вы не правы. Развод - это процесс, который очень даже касается детей, а как "взрослые" это оформляют и проводят не имеет значения, главное права детей НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАРУШЕНЫ!!!! И задача эта стоит на органе опеки и попечительства! Законодательство построено через призму защиты прав детей и как только в суде прозвучит что-то о нарушении прав детей - посмотрите что будет!

Клякс сказав(ла):

ромарио вы не поняли. это не брачный контракт. это раздел имущества при разводе. при разводе имущество делиться между супругами на пополам без учета чьих либо детей. наживали имущество супруги, а не дети и родители супругов. поэтому если квартира это 50 и более процентов от собственности нажитой за время брака, то ни какая опека не поможет. а в суд с адвокатом можно сходить в том случае если адвокату на нг подарки денег нет.

Натисніть, щоб розгорнути...

Согласна с Клякс.

Romario2000 сказав(ла):

это все понятно, но Вы не правы. Развод - это процесс, который очень даже касается детей, а как "взрослые" это оформляют и проводят не имеет значения, главное права детей НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАРУШЕНЫ!!!! И задача эта стоит на органе опеки и попечительства! Законодательство построено через призму защиты прав детей и как только в суде прозвучит что-то о нарушении прав детей - посмотрите что будет!

Натисніть, щоб розгорнути...

при разводе имущество делиться на пополам с супругами. без учета детей. дети при жизни родителей могут пользоваться этим имуществом. после смерти унаследуют.

Клякс сказав(ла):

при разводе имущество делиться на пополам с супругами. без учета детей. дети при жизни родителей могут пользоваться этим имуществом. после смерти унаследуют.

Натисніть, щоб розгорнути...

согласен. Ладно, спорить не буду, но в суде есть с чем работать и дело выигрышное.

Если жильем пользовался ребенок, то согласие органа опеки нужно, как бы глупо это не звучало.
Для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав та інтересів дітей при наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, яке належить дітям.

бирристер, если квартира вся перешла жене и с ней остался ребенок и эта квартира 50 и более процентов то ни чего не переделить, кроме как поделить ее 50 на 50. но тс наверняка не этого хочет.

Romario2000 сказав(ла):

согласен. Ладно, спорить не буду, но в суде есть с чем работать и дело выигрышное.

Натисніть, щоб розгорнути...

интересно какими суммами баксов оно выигрышное, если по закону оно делиться 50/50? и переживет ли оплаченное решение апилку?

Почему возникла тема- были на неделе у двух юристов- услышали два абсолютно разных ответа.

Клякс, вы считаете что данную бумагу отменить нельзя?

Romario2000 сказав(ла):

это все понятно, но Вы не правы. Развод - это процесс, который очень даже касается детей, а как "взрослые" это оформляют и проводят не имеет значения, главное права детей НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАРУШЕНЫ!!!! И задача эта стоит на органе опеки и попечительства! Законодательство построено через призму защиты прав детей и как только в суде прозвучит что-то о нарушении прав детей - посмотрите что будет!

Натисніть, щоб розгорнути...

В данной конкретной ситуации каким образом нарушены права ребенка? Он как имел право пользования квартирой, так и имеет. В порядке раздела имущества супругов ребенок право собственности на квартиру все равно не получает, даже на её 1 квадратный сантиметр.

Снегопад сказав(ла):

В данной конкретной ситуации каким образом нарушены права ребенка? Он как имел право пользования квартирой, так и имеет. В порядке раздела имущества супругов ребенок право собственности на квартиру все равно не получает, даже на её 1 квадратный сантиметр.

Натисніть, щоб розгорнути...

но это означает что по достижении 18 летия маман вправе выселить его и не предоставлять жилплощади?

нет не имеет права выселить. так как он член ее семьи. она может только через суд, а в суде сын будет доказывать свою правоту. и если к 18 годам не будет пить, колоться, водить баб и вести аморальную жизнь ни один суд его не выселит из этой квартиры.

а отменить сейчас вы ни чего не сможете. первое договор уже подписан в рамках дележа имущества после развода. там же не дарственная? договор не под давлением был сделан без угроз и насилия. тем более права пользования сына ни кто не лишил. а право собственности ему и не светит.


не конечно найдутся те кто скажет, в суд, вам все там сделают.. но понимаете как бы кризис и всем есть хочется и многие не совсем честны с клиентами, деньги так сказать важнее(((

Татьяна_В сказав(ла):

но это означает что по достижении 18 летия маман вправе выселить его и не предоставлять жилплощади?

Натисніть, щоб розгорнути...

Клякс сказав(ла):

нет не имеет права выселить.

Натисніть, щоб розгорнути...

Выселить нет, но продать дом свату, например, может, а тот выселит моментом, поскольку это член не его семьи.

Клякс, те свою половину он не мог закрепить за ребенком?

Договор раздела нотариально заверен?
У мужа есть в собственности иное жилье?
Он алименты платит?
Что ему досталось из имущества?