Ну мне тоже не нравится пелевин. Кроме некоторых ранних вещей, вроде Верволка, или Принца, остальное пахнет средним между мусоркой и дешевым сэконд хэндом. Образчик образцового потцмодернизьма
.
Отчего же все? Китайцы-не славяне, японцы, малазийцы, англы, саксы, франки, греки, евреи, финикийцы- это тоже все не славяне.
Вы уже и сами забыли, что именно обсуждаете. Большинство постов в развитие этого ответвления обсуждения не имеют никакого отношения ни к какому конкретно произведению. Я читать умею...
Просто старайтесь не уходить слишком далеко от темы.
Утэта сыла. Ну шоб настолько завидовать, не перестаю охуевать. Не ожидал, думал, умный чел, а оно вон оно чё!
Потрать, моя хорошая. Весч не то чтобы хорошая, но гениальная. У меня складывается вчипитление, что человек, который не тянет Пелевина, несколько туповат. Эдакая лакмусовая булавка. А пердануть, про Вервольфа и пр., цэ бля вопше...
В том, что ты не "потянешь", я не сомневался: Пелевина я не читал, потому что он мне не нравится.
Почему сразу быдло? Просто примитив. С детства коровам хвосты крутил, вот и получилось маугли.
Это простая добротная попса. А обсуждаемый Аполло еще и конъюнктура.
Да это и не совсем Вам было сказано...
По крайней мере, не только Вам.
Для меня термин "снобизм" означает верх глупости. Не думаю, что я дурак, не блеск, конечно, но уж точно не дурак. Конь-юнктурность, к сожалению, в любом искусстве присутствует всегда. Например Металлика, Мэгадэт, Стак Моджо... несомненно гениальные рок-группы, но они так же в бизнесе, как и Татушки.
Так кроме зависти, кто-то ещё что-то может по сути излить?
Да пох., как назвать, почитай, вкури.
Не читал, попытаюсь выкроить время.
