Статус:
Offline
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37281
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37281
У Михаила Бродского нет высшего образования?!
Вот так проффесионал...
"Похоже, найдено объяснение «дремучести» вундеркинда Бродского
«Багнет» уже неоднократно писал о бурной «реформаторской» деятельности главы Госкомпредпринимательства Бродского. Своими действиями он уже настроил против себя общественность, предпринимателей, журналистов и чиновников. Его идеи грозят хаосом и крахом многим важным сферам жизни государства, включая дорожное движение и здравоохранение. Успел Михаил Юрьевич отличиться и на ниве лоббирования интересов частных бизнес-структур и подрыва поступлений в бюджет.
Кажется, нашлось логичное объяснение всем безумным идеям и запутанности мышления главы Госкомпредпринимательства Бродского. Изучение официальной биографии чиновника, размещенной им самим в блоге, наталкивает на определенные размышления. Там указано, что в 1974-78 годах Михаил обучался в Киевском техникуме транспортного строительства по специальности «техник строитель». Далее следуют 12 лет работы в этом пролетарском направлении, а затем Бродский стремительно трансформировался из пролетария в успешного бизнесмена, а затем и в депутата Печерского райсовета.
Но больше всего вопросов вызывает пункт об образовании. «1996 г. – второе образование. Институт рыночных отношений и предпринимательства Международного центра «Рынок», специальность - экономист», - значится в блоге нынешнего главы Госкомпреда. Почему – второе? Если второе высшее, значит, полученная за 4 коридора техникума «ученая степень» техника-строителя, считается высшим образованием? И еще – каким образом «вундеркинду» Бродскому удалось всего лишь ЗА ГОД получить «второе высшее», да еще и экономическое?! Кроме того, как удалось выяснить, у этого туманного учебного заведения – III уровень аккредитации. По телефонам этого ВУЗа, найденным в сети, дозвониться не удалось. Возможно, он попал «под сокращение», организованное ведомством Табачника, дабы устранить расплодившиеся в стране псевдоинституты?
А в автобиографии Михаила Юрьевича и вовсе есть моменты, наводящие на подозрения о том, что у него вообще по жизни немалые проблемы с логическим мышлением и образованием. Так, директриса школы, в которой он учился, сделала все для того, чтобы Миша Бродский после 8-го класса ушел в техникум. Но, увы и ах, он не смог сдать экзамены: «Первый экзамен – диктант…. Сосед по столу списывать мне не дал, и я начал драться. Экзамен закончился двойкой. К концу дня мне вручили документы обратно и сказали: «Возвращайся в школу, в 9-10-ый классы». Папе я ничего не сказал, пришел к маме. Она говорит: «Ну, иди сдавай документы обратно в школу!». И вот, я иду обратно в школу, а навстречу мне - директор школы. Начало августа, лето…. Вдруг она меня увидела и говорит: «Бродский, ты куда?!» Я говорю: «Как куда?! В школу документы несу!» Она говорит: «Нет! Ни за что. Давай свои документы, я найду, куда ты поступишь». Так вот, поехала директриса и договорилась о том, чтобы меня приняли в Киевский строительный техникум транспорта, специальность - строительство железных дорог».
Такая вот трогательная история нелегкого пути просвещения будущего предводителя партии «Вольных демократов» и высокопоставленного чиновника. Ну а подозрительный диплом «экономиста», якобы полученный бывшим двоечником всего лишь за год, и вовсе смахивает на филькину грамоту.
По нелепой случайности человек, не имеющий достаточной компетенции, вершит судьбы украинской регуляторной политики и предпринимательства. Очевидно, что с таким образованием, в вопросах регуляторной политики скороспелый экономист и «техник-строитель» Бродский понимает ровно столько же, сколько осел в вишневом компоте.
"
Вот так проффесионал...
"Похоже, найдено объяснение «дремучести» вундеркинда Бродского
«Багнет» уже неоднократно писал о бурной «реформаторской» деятельности главы Госкомпредпринимательства Бродского. Своими действиями он уже настроил против себя общественность, предпринимателей, журналистов и чиновников. Его идеи грозят хаосом и крахом многим важным сферам жизни государства, включая дорожное движение и здравоохранение. Успел Михаил Юрьевич отличиться и на ниве лоббирования интересов частных бизнес-структур и подрыва поступлений в бюджет.
Кажется, нашлось логичное объяснение всем безумным идеям и запутанности мышления главы Госкомпредпринимательства Бродского. Изучение официальной биографии чиновника, размещенной им самим в блоге, наталкивает на определенные размышления. Там указано, что в 1974-78 годах Михаил обучался в Киевском техникуме транспортного строительства по специальности «техник строитель». Далее следуют 12 лет работы в этом пролетарском направлении, а затем Бродский стремительно трансформировался из пролетария в успешного бизнесмена, а затем и в депутата Печерского райсовета.
Но больше всего вопросов вызывает пункт об образовании. «1996 г. – второе образование. Институт рыночных отношений и предпринимательства Международного центра «Рынок», специальность - экономист», - значится в блоге нынешнего главы Госкомпреда. Почему – второе? Если второе высшее, значит, полученная за 4 коридора техникума «ученая степень» техника-строителя, считается высшим образованием? И еще – каким образом «вундеркинду» Бродскому удалось всего лишь ЗА ГОД получить «второе высшее», да еще и экономическое?! Кроме того, как удалось выяснить, у этого туманного учебного заведения – III уровень аккредитации. По телефонам этого ВУЗа, найденным в сети, дозвониться не удалось. Возможно, он попал «под сокращение», организованное ведомством Табачника, дабы устранить расплодившиеся в стране псевдоинституты?
А в автобиографии Михаила Юрьевича и вовсе есть моменты, наводящие на подозрения о том, что у него вообще по жизни немалые проблемы с логическим мышлением и образованием. Так, директриса школы, в которой он учился, сделала все для того, чтобы Миша Бродский после 8-го класса ушел в техникум. Но, увы и ах, он не смог сдать экзамены: «Первый экзамен – диктант…. Сосед по столу списывать мне не дал, и я начал драться. Экзамен закончился двойкой. К концу дня мне вручили документы обратно и сказали: «Возвращайся в школу, в 9-10-ый классы». Папе я ничего не сказал, пришел к маме. Она говорит: «Ну, иди сдавай документы обратно в школу!». И вот, я иду обратно в школу, а навстречу мне - директор школы. Начало августа, лето…. Вдруг она меня увидела и говорит: «Бродский, ты куда?!» Я говорю: «Как куда?! В школу документы несу!» Она говорит: «Нет! Ни за что. Давай свои документы, я найду, куда ты поступишь». Так вот, поехала директриса и договорилась о том, чтобы меня приняли в Киевский строительный техникум транспорта, специальность - строительство железных дорог».
Такая вот трогательная история нелегкого пути просвещения будущего предводителя партии «Вольных демократов» и высокопоставленного чиновника. Ну а подозрительный диплом «экономиста», якобы полученный бывшим двоечником всего лишь за год, и вовсе смахивает на филькину грамоту.
По нелепой случайности человек, не имеющий достаточной компетенции, вершит судьбы украинской регуляторной политики и предпринимательства. Очевидно, что с таким образованием, в вопросах регуляторной политики скороспелый экономист и «техник-строитель» Бродский понимает ровно столько же, сколько осел в вишневом компоте.
"
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Техникум в совке предполагал среднее специальное образование. За бабло в смутные годы можно было до бакалаврата дотянуть, но с нормальным бакалавратом ничего общего.