Так может нашим парламентариям стоит по-быстренькому принять те законы которые необходимы для заключения недостающих договоров, подписать оставшиеся соглашения, а потом эти законы отменить ? Ты ведь говоришь, что отзывать договора нельзя, правильно ?
Тут все далеко не так просто как ты пытаешья представить. Перед вступлением в ВТО государство подписывает протоколы об отсутствии претензий со странами членами ВТО. Если претензии есть, то страна имеющая претензии оформляет их как требования СО СТОРОНЫ ВТО как коллегиального органа, а затем подписывает протокол об отсутствии претензий. Затем, непосредственно перед вступлением в ВТО кандидат должен выполнить все коллегиальные требования. Сессия ВТО решает, выполнены требования или нет. Если с какой-либо из стран в процессе подготовки вступления в ВТО был подписан протокол, а затем у этой страны появились новые пожелания - то все, поезд ушел. После подписания протокола, страна не имеет права выдвигать ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ требования, но те требования которые она выдвинула до подписания протокола, должны быть выполнены. Хотя о том, выполняет ли кандидат эти требования или нет, будет судить не страна выдвинувшая требования, а ВТО как коллегиальный орган.
Далее... сделать так как говоришь ты - выполнить требования перед вступлением в ВТО, а затем сразу после вступления отказаться. Так делают. Но есть нюансы. Все зависит от того, в каком виде были выполнены требования перед вступлением в ВТО. Если они были выполнены в виде принятия внутренего законодательства, то вступившая страна может эти законы действительно отменить. После этого пострадавший член ВТО обращается в арбитраж ВТО и требует ввести против нарушителя санкции. Часто подобные споры длятся в арбитраже ВТО весьма долго. А вот, если выполнение требований было оформлено в виде межправительственных соглашений, то тогда это так просто не получится.
Может быть произойдет так как пишет Бармалей, но тогда как быть с истерией по поводу некачественного вина и воды ? Прийдется признать, что оно качественное ? Прогнались так сказать ?
Ну, ты наверное догадываешься что в ВТО сидят не дурачки
Такой вариант случается в ВТО далеко не первый раз... Существуют санитарные требования ВТО. Если будучи членов ВТО россия (страна-террорист) вводит санитарные ограничения против грузинского вина, Грузия подает жалобу в арбитраж ВТО. Проверяется соответствие грузинского вина санитарным требованиям ВТО... Я не уверен, что грузинское вино соответствует этим требованиям.
P.S. Если страна доказывает в арбитраже ВТО что права на свободную торговлю нарушены, ВТО дает разрешение пострадавшей стране ввести ответные санкции на определенную сумму. Сможет ли реально Грузия реализовать такое свое право, даже если арбитраж ВТО станет на сторону Грузии, зависит от структуры Российского экспорта в Грузию. Если там есть что обложить пошлинами - это одно... А если нечего - то другое
. Кроме того тяготу пошлин будет нести компания импортер. Т.е. ГРУЗИНСКАЯ компания. Точно так же, как тяготы запретов на импорт грузинского вина несут российские компании импортеры.
