википедия - ватний ресурс

Статус: Offline
Реєстрація: 09.10.2012
Повідом.: 13406
википедия - ватний ресурс

При попытке редактирования статьи о суде присяжних в Украине , вот что эта цуко видала :
"Фильтр правок
Добро пожаловать в Википедию!

Ваша правка не может быть сохранена, поскольку замена словосочетания «на Украине» на словосочетание «в Украине» в статьях Википедии признана неконструктивной.

На сегодняшний день в сообществе в результате многочисленных обсуждений сложился консенсус о том, что в статьях Википедии принято писать «на Украине». Этот консенсус отражён в руководстве Википедия:Имена. Поэтому использование словосочетания «в Украине» допустимо только в ряде исключений, например, при цитировании."
И как вам это нравится ?
 
весь интернет ватный!
 
все что касается истории в русскоязычной википедии, уже переврали в кучу говна.

Но! в Википедии можно смотреть всю историю правок. И там стоооолько интересного иногда можно увидеть :) ага :)
 
все что касается истории в русскоязычной википедии, уже переврали в кучу говна.

Но! в Википедии можно смотреть всю историю правок. И там стоооолько интересного иногда можно увидеть :) ага :)
 
С сорок пятым тебя.
 
я так понимаю это качается русского сегмента вики, а не украинского?
 
До этого отстояли страницу "Киевская Русь", ведь с 2014 в Ru-вики основное название страницы было заменено на "Древнерусское государство" и всячески переписывалось ссылась на вики - на других ресурсах, типа ее и не было вовсе - но в 2016 году вернули все как было.
И с этим разберутся.
 
При попытке редактирования статьи о суде присяжних в Украине , вот что эта цуко видала :
Ну так нафиг ты на ватную википедию лезешь?
Вот тут пиши что захочешь:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тут всё правильно будет.
 
До этого отстояли страницу "Киевская Русь", ведь с 2014 в Ru-вики основное название страницы было заменено на "Древнерусское государство" и всячески переписывалось ссылась на вики - на других ресурсах, типа ее и не было вовсе - но в 2016 году вернули все как было.
И с этим разберутся.

но там все равно статью обосрали сильно.
 
Некаторие проснулись .
Доброго ранку !
 
Ривно рик пройшов !:клас:
 
На сегодняшний день в сообществе в результате многочисленных обсуждений сложился консенсус о том, что в статьях Википедии принято писать «на Украине». Этот консенсус отражён в руководстве Википедия:Имена. Поэтому использование словосочетания «в Украине» допустимо только в ряде исключений, например, при цитировании."
И как вам это нравится ?

А хто приймав участь в обговоренні?
 
ватниги вочевидь.
 
При попытке редактирования статьи о суде присяжних в Украине , вот что эта цуко видала :
"Фильтр правок
Добро пожаловать в Википедию!

Ваша правка не может быть сохранена, поскольку замена словосочетания «на Украине» на словосочетание «в Украине» в статьях Википедии признана неконструктивной.

На сегодняшний день в сообществе в результате многочисленных обсуждений сложился консенсус о том, что в статьях Википедии принято писать «на Украине». Этот консенсус отражён в руководстве Википедия:Имена. Поэтому использование словосочетания «в Украине» допустимо только в ряде исключений, например, при цитировании."
И как вам это нравится ?
Потому как Вы исправляли русскоязычный текст и русским языком.
 
При попытке редактирования статьи о суде присяжних в Украине , вот что эта цуко видала :
"Фильтр правок
Добро пожаловать в Википедию!

Ваша правка не может быть сохранена, поскольку замена словосочетания «на Украине» на словосочетание «в Украине» в статьях Википедии признана неконструктивной.

На сегодняшний день в сообществе в результате многочисленных обсуждений сложился консенсус о том, что в статьях Википедии принято писать «на Украине». Этот консенсус отражён в руководстве Википедия:Имена. Поэтому использование словосочетания «в Украине» допустимо только в ряде исключений, например, при цитировании."
И как вам это нравится ?
Російськомовну частину Вікіпедії серйозно сприймають виключно довбойоби
 
Назад
Зверху Знизу