Пятница! Колхоз, неинтересно или шедевр. без обид.

FL · 07.10.2010

Пятница! Колхоз, неинтересно или шедевр. без обид.

Ветка про шедевры умерла.Предлагаю сыграть в новую игру.. выкладывается фотография, которая нравится. оценок только две "Колхоз " НУль (неинтерсно)или "шедевр" . Естественно желательно обойтись без обид.

зачем все это?
три для назад проснувшись ночью я понял что все что я снимал до этого было концептуально неверно. я шел на потребу низким вкусам публики и новыый сезон я решил снимать только то что вижу реально. наплевав на желание клиента. Пришло время , и я хочу это себе позволить. И чем болшее я смотрю вокруг все болше я вижу колхозных фотографий крайне низкого уровня и идущая на потребу публике.
НИже фотография совсем не об этом.
Просто сыграем. так сказать погоняем кровь острыми оценками. и как говорит великий Конрад- насрать на шумы

Cep}|{uo · 08.10.2010

Колхоз (фата и кольца всё испортили

)

artSingle · 08.10.2010

по Вашему это шедевр? :дивитись:

Joker J.K. · 08.10.2010

souvenir сказав(ла):
Нихуя не выйдет. Тут много соплежуев, которые начнут плакать и жаловаться на говносрач.

Да ладно... чо столько пессимизма?
FL не ******** *****.
Да и тема не о повыпендрится.. Боишься сопли жевать будешь - не пости.

FL - идея нравится. (возможно вариация "взгляд на зрителя" былаб лучше, или если б глаза видны были)
обработка нет однозначно. (хикей не тянет - черный черный и пересвет, и обработка собсно (зернистость) не оправданна.

По бинарной оценке - кугутня.

****
Предлагаю в правила добавить обязательную мотивацию оценки.

Comandor · 08.10.2010

FL, колхоз.

Портрет в репортажном стиле

Rimlyanin · 08.10.2010

Comandor сказав(ла):
FL, колхоз.

Портрет в репортажном стиле

не нра правый нижний угол и отрезанная клюшка.

Joker J.K. · 08.10.2010

Comandor сказав(ла):
Портрет в репортажном стиле

ниочем.

не оцениваю.

Comandor · 08.10.2010

Пля :WALL:
та шо за нахер!
выкладывается фотография, которая нравится. оценок только две "Колхоз " или "шедевр"

juristkostya · 08.10.2010

ну, не знаю, как быть с такими полярными оценками. Вот хоккеист, например - добротная профессиональная работа, но никак не шедевр. Её что, в "колхоз" ? так тоже не за что...

невеста - таки да, скорее "колхоз"

Comandor · 08.10.2010

думаю, если нет одного из полярных мнений, можно ничего не писать кагбэ...
правилами 1 поста это не запрещено

Joker J.K. · 08.10.2010

Comandor сказав(ла):
думаю, если нет одного из полярных мнений, можно ничего не писать кагбэ...
правилами 1 поста это не запрещено

Та не.. выборка не репрезентативная будет.
может троичная система?
оценку пох. не повторять если кто уже ее поставил.
----
Понимаешь сложно оценить работу в которой оценивать нечего.
Если я скажу "колхоз" легче станет?
А ведь работа хорошая. но притензий в ней нет. никаких.
ей просто тут не место.

Честно если б не подпись.. вообще б не понял.
Да ну и не тянет она на "Портрет в репортажном стиле" ну никак.
Репортажка.. причем безсюжетная. Просто клац и все.

Хочешь оценку по правилам?
Ну на: "Колхоз".
Хотя я считаю не уместно.

Comandor · 08.10.2010

я про троичную и говорю: [null, 0, 1]

не повторять если кто уже ее поставил.

это чтоб за одну фотку можно было вообще поставить максимум 3 оценки?
1) никто не будет смотреть, шо уже поставлено
2) а нафига это надо вапще?

Blandger · 08.10.2010

Еще колхоз.

Joker J.K. · 08.10.2010

Comandor сказав(ла):
я про троичную и говорю: [null, 0, 1]

это чтоб за одну фотку можно было вообще поставить максимум 3 оценки?
1) никто не будет смотреть, шо уже поставлено
2) а нафига это надо вапще?

Ну вопервых не [null, 0, 1] а [-1, 0 и +1].
Я говорил про оценку "фото здесь не место (читай 0)".

А ты думаешь тут многие темы на 3-4 страницы назад листают?
Если листают и видят фото то как правило читают и коменты далее по тексту.
Но даже если кто и выскажется с повтором по невидению то не страшно.
Не повторять "не место" дабы не засорять ветку. ибо мотивировать её затруднительно.
Хотя если мотивировать возможно и отлично от ранее высказанного комента то почему нет?

***
Мда.. и внести в правила (ветки?) рекомндательное(?) ограничение на макс рамер картинки-превьюшки например?: 600пис по длинной.
Например у FL кртинка уж слишком большая.
Ибо и читать и охватить взлядом сложновато.., да и страничность растет. (про трафик молчу, мож тоже для кого актуально).

Comandor · 08.10.2010

Joker J.K., та относитесь к этому всему проще )))
я к Хобби\Фото отношусь ща как к одной большой развлекаловке.
хоккеисту место в спортрепортаже, а сюда я его сунул просто потому, что под руку подвернулся, ну и мне нравится.

тема как раз НЕ для обсуждений.
это продолжение Гамбургского счета, который тоже зафлудили каментами, которых там не должно было быть.

Троичная это [промолчал, шедевр, колхоз], кстати.

Joker J.K. · 08.10.2010

Ну я и не напрягаюсь.

про промолчал - а как вы об этом узнаете?

Ок. сокращаю колво коментов не по теме.

ПС. А смысл в оценках без коментов?
точней в не мотивированных оценках?

Comandor · 08.10.2010

так суть-то в чем?
читаем 1 пост: бла-бла-бла, оценок только две, бла-бла-бла.
ну дык если ты постишь фото в теме, или пишешь камент - то учитывай, о чём тема-то! И как она устроена.
По-моему - так.
А то развели, блин, ЖФ в Хобби\Фото. прям конкурс Мисс-Осень, тьху ты Господи. ©

artSingle · 08.10.2010

Blandger сказав(ла):
Еще колхоз.

А мне нравится! :клас:

Comandor · 08.10.2010

Переглянути вкладення 13285446
шедевр

Joker J.K. · 08.10.2010

Blandger сказав(ла):
Еще колхоз.

Задумка класс!
Реализация колхоз.
общее впечатление колхоз.
Причина:Рисунок на тюле не тот (не совсем в тему, не так лег).
(пс: это вообще фото (девушка)?)
*******

так суть-то в чем?
читаем 1 пост: бла-бла-бла, оценок только две, бла-бла-бла.

FL сказав(ла):
...Предлагаю сыграть в новую игру.. выкладывается фотография, которая нравится. оценок только две "Колхоз " или "шедевр" . Естественно желательно обойтись без обид.

Сказанно толко про бальность оценки.
Про отсутствие коментов ничо не сказанно. Кроме того ветка для обсуждения правил не выделенна. А потому правила и обсуждаются здесь.

ну дык если ты постишь фото в теме, или пишешь камент - то учитывай, о чём тема-то! И как она устроена.
По-моему - так.

Я так понимаю тема в желании получить оценку.
И коменты (по теме) этому не мешают.
Отсутсвие мотивирования(комента) - делают оценку бессмысленной (если у вас нет мнения о авторитете оценившего).

****
Ну и смысл комента где только "шедевр"/"колхолз" и всё?
На душе легче/гавенней стало?