В принципе картину можно считать апокалиптической. Но вот приходит в голову, что быдло выбирает такое, потому что ему нужно и достаточно только этого. И это быдло является частью нашего общества, и, как показывает голосование, - и его большинством. Даже если не большинством, а голосования сильно там фальсифицированы, то всё равно быдло тоже лишать его выбора как-то не очень. Вопрос в том, как ещё учесть желания и небыдла. И достаточно ли небыдло делает для того, что бы жить в стойле №2? Или так: что еще небыдло должно делать, чтобы и его выбор учитывался?
Да уж. Картинка действительно апокалиптическая. Попробую ответить так.
Чтобы небыдло могло влиять на власть, оно должно стать могучей кучкой и делать в тысячу раз больше, чем быдло.
Почему?
Ну вот смотрите.
------ Электоральной массе (быдлу), чтобы добиться перевода в более комфортное стойло, достаточно погромче мычать, немного бодаться и чуть меньше давать молока. Тогда хозяин будет вынужден улучшать условия содержания, иначе надои упадут, стадо захиреет или вовсе разбежится по лесам.
------ Для небыдла эта схема в принципе неприемлема.
Во-первых, его (небыдла) мало, оно мечтает вырваться из стойла, оно малоуправляемо и от него почти нет никакой выгоды хозяину.
Небыдло желает пастись на лугах, молоко и шкуру не сдавать, а продавать хозяину, а из прибыли платить налоги.
Так этого мало, оно (небыдло) желает, сука, контролировать на что эти налоги тратятся.
Оно предпочитает, чтобы налоги тратились на улучшение лугов, а не на золотой унитаз для хозяина.
Вот такое оно, крайне неудобное, небыдло, электоральное меньшинство.
Так вот, это меньшинство должно быть очень сплоченным, очень смелым, и иметь четкий план действий.
Оно должно действовать так, чтоб хозяин не мог с ним не считаться.
Это должны быть смелые, эффективные и дерзкие поступки.
Меньшинство должно донести до большинства, что они борются не только за себя.
Что их борьба приведет к улучшению условий содержания стада.
Что их жизнь станет более комфортной и справедливой, а хозяин, под давлением общественности, будет вынужден обращаться с поголовьем значительно лучше, чем сейчас.
-----------------------------------------------------------------------------------------
В общем, небыдло находится в полнейшей заднице. Особенно его активная часть.
С одной стороны Хозяин, который его либо чмырит, либо просто не замечает.
С другой стороны Быдло, которое его недолюбливает, за то, что оно, сука, не желает стоять в стойле вместе со всеми,
а выпендривается, требуют какой-то свободы и других малопонятных вещей.
Поэтому быдло крепко настроено против небыдла и с удовольствием сотрудничает с хозяином...
-----------------------------------------------------------------------------------------
Вот такие, пока что, мысли.
А готового рецепта или руководства к действию, я, к сожалению, не имею.
