Мотивировка решения суда.

Palataadvokatov

Palataadvokatov
Статус: Offline
Реєстрація: 17.09.2013
Повідом.: 680
Мотивировка решения суда.

Случайно обратили внимание на последний абзац мотивировочной части решения.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Сильно, решительно, все бы так.
 
это они на новую кассацию надеялись :)... но толку? там половина материалов дела вообще не читаются.
 
Это понятно, но не часто такое увидишь.
 
Останнє редагування:
Palataadvokatov сказав(ла):
Случайно обратили внимание на последний абзац мотивировочной части решения.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Сильно, решительно, все бы так.
Натисніть, щоб розгорнути...

Не вникая в суть решения - это бунт. Нижестоящая инстанция дает втык вышестоящей. Подгнило что-то в Датском королевстве ...
 
а я вникла, так сама часто имела дело с арендной гос.имущества... вот и было интересно....
 
Спасибо.. поржал.. интересно чем отписались на наезд ВГСУ... :)))

Наїзд:

"Наприкінці колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити слідуюче. В юридичному плані спір у даній справі не є складним. Проте, з незрозумілої з точки зору здорового глузду позиції касаційної інстанції, яка кожного разу вигадує нові причини для скасування правильних рішень судів попередніх інстанцій, справа розглядається судами майже два роки, що не сприяє зміцненню авторитету судової влади та зростанню довіри до судових органів, які протягом останнього часу впали до такого рівня, що далі вже нікуди."

Відповідь:

"Наприкінці колегія суддів ВГСУ вважає за необхідне зазначити слідуюче. В юридичному плані ми всі чхати хотіли на думку суддів суду апеляційної інстанції. Проте, з незрозумілої з точки зору здорового глузду позиції апеляційного суду змушують нас звернутись з проханням про порушення дисциплінарного провадження стосовно суддей апеляційного суду за порушення присяги судді та нешановливе ставлення до суддів вищої інстанції, які хоч і кожного разу вигадують нові причини для скасування правильних рішень судів попередніх інстанцій, але можуть надавати по шиї так, що мало не буде. Окремо зазначимо, що це буде сприяти зміцненню авторитету судової влади та зростанню довіри до судових органів, які протягом останнього часу впали до такого рівня, що далі вже нікуди."
 
Довели людей! Но я уже не помню, когда так смеялась!
 
Palataadvokatov сказав(ла):
Случайно обратили внимание на последний абзац мотивировочной части решения.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Сильно, решительно, все бы так.
Натисніть, щоб розгорнути...

но увы безрезультатно.... дальше дело вернули на новое рассмотрение...

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


а ответили не менее дерзко...

"Із змісту постанови Одеського апеляційного господарського суду вбачається, що апеляційна інстанція по суті не розглянула апеляційну скарг"

"Поверхово з'ясувавши обставини справи, суди попередніх інстанцій прийняли рішення, які не відповідають вказаним вище положенням Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд.

При новому розгляді місцевий господарський суд має врахувати наведене, більш повно перевірити обґрунтування позову, і в залежності від встановленого, постановити відповідно рішення."
 
Мда, а могли и дисциплинарку схлопотать...
 
Superficiy сказав(ла):
При новому розгляді місцевий господарський суд має врахувати наведене, більш повно перевірити обґрунтування позову, і в залежності від встановленого, постановити відповідно рішення."
Натисніть, щоб розгорнути...
А почему не сами? Чужими руками...
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу