Революция негативно сказывается на экономике государства
Революция негативно сказывается на экономике государства
Любая революция крайне негативно сказывается на экономике страны, так как во время роста протестных настроений в обществе существуют значительные риски активизации любого рода популистской политики. Такое мнение высказал исполнительный директор Фонда Блейзера Олег Устенко, сообщает 13 января 2014 года портал ForUm.
«Электорату говорится не то, что реально можно сделать, а то, что он хочет услышать – резкое увеличение заработных плат, увеличение всех возможных видов социальных выплат, сокращение пенсионного возраста и рабочей недели, снижение налогов, снижение тарифов естественных монополий. Все это ставит под угрозу устойчивость системы государственных финансов, так как приводит к резкому увеличению дефицита государственного бюджета. В условиях ухудшения устойчивости государственных финансов и увеличения дефицита бюджета страна может оказаться отрезанной от внешних источников финансирования», - подчеркнул эксперт.
По его словам, в этом случае единственной реальной альтернативой будет попытка финансировать экономику за счет внутренних источников. Такими источниками, как правило, становится либо активная приватизация, а в случаях невозможности использования ее как инструмента наполнения бюджета, монетизация дефицита государственного бюджета. «Даже незначительное использование возможностей печатного станка для фондирования дефицита приводит к раскрутке инфляционных процессов в экономике и снижению уровня жизни населения», - отметил Устенко.
Эксперт акцентировал внимание на том, что большая часть международных инвесторов, в условиях актуализированной нестабильности страны, крайне негативно оценивает политические риски и либо прекращает свою инвестиционную деятельность, либо сводит ее до минимума. Таким образом, прекращают закладываться основы долгосрочного экономического роста. «В условиях политической нестабильности и существенно расширенном дефиците государственного бюджета большая часть правительственных расходов по поддержанию экономики сворачивается, что приводит к еще большей рецессии.
Падение приводит к ухудшению ситуации на рынке труда и увеличению уровня безработицы», - сказал исполнительный директор Фонда Блейзера.
Он уверен в том, что нестабильность в обществе и экономике также приводит к увеличению теневого сектора экономики, и, следовательно, к снижению доходов государственного бюджета, что может поставить под сомнение возможность выполнения государством взятых на себя социальных обязательств. «Разбалансировка в монетарной политике приведет к серьезному ухудшению в банковском секторе страны, что может вызвать резкое увеличение стоимости кредитного ресурса, бегству депозитов и, в конце концов, к системному банковскому кризису», - отметил Устенко.
Отметим, что характеру и сути протестных событий в Украине осени-зимы 2013-2014 годов был посвящен только что закончившийся конкурс авторских публикаций сайта Движения «Украинский выбор» на тему «Декабрьские протесты: бунт или революция?», в рамках которого авторы и эксперты сайта всесторонне анализировали протестное движение в Украине и давали определения соответствующим понятиям. Полагаем, что для наших читателей будет небезынтересным узнать, какие материалы стали победителями и провести прямую параллель между описанным в публикациях и выводами, которые озвучил Олег Устенко.
Дата: 14.01.2014 15:00
Источник: ForUm
А то уже вуек завозят в харьковское метро горланить:"Слава Украине!""Хероям слава".Нахм в Харькове нужны эти безмозглые бездельники.Просто клоунада дэбильная.
По качеству условий ведения бизнеса Украина в Европе на самом последнем месте,да и в мире стоит впереди Сев. Кореи и Кубы.
Революция негативно сказывается на экономике государства
Любая революция крайне негативно сказывается на экономике страны, так как во время роста протестных настроений в обществе существуют значительные риски активизации любого рода популистской политики. Такое мнение высказал исполнительный директор Фонда Блейзера Олег Устенко, сообщает 13 января 2014 года портал ForUm.
«Электорату говорится не то, что реально можно сделать, а то, что он хочет услышать – резкое увеличение заработных плат, увеличение всех возможных видов социальных выплат, сокращение пенсионного возраста и рабочей недели, снижение налогов, снижение тарифов естественных монополий. Все это ставит под угрозу устойчивость системы государственных финансов, так как приводит к резкому увеличению дефицита государственного бюджета. В условиях ухудшения устойчивости государственных финансов и увеличения дефицита бюджета страна может оказаться отрезанной от внешних источников финансирования», - подчеркнул эксперт.
По его словам, в этом случае единственной реальной альтернативой будет попытка финансировать экономику за счет внутренних источников. Такими источниками, как правило, становится либо активная приватизация, а в случаях невозможности использования ее как инструмента наполнения бюджета, монетизация дефицита государственного бюджета. «Даже незначительное использование возможностей печатного станка для фондирования дефицита приводит к раскрутке инфляционных процессов в экономике и снижению уровня жизни населения», - отметил Устенко.
Эксперт акцентировал внимание на том, что большая часть международных инвесторов, в условиях актуализированной нестабильности страны, крайне негативно оценивает политические риски и либо прекращает свою инвестиционную деятельность, либо сводит ее до минимума. Таким образом, прекращают закладываться основы долгосрочного экономического роста. «В условиях политической нестабильности и существенно расширенном дефиците государственного бюджета большая часть правительственных расходов по поддержанию экономики сворачивается, что приводит к еще большей рецессии.
Падение приводит к ухудшению ситуации на рынке труда и увеличению уровня безработицы», - сказал исполнительный директор Фонда Блейзера.
Он уверен в том, что нестабильность в обществе и экономике также приводит к увеличению теневого сектора экономики, и, следовательно, к снижению доходов государственного бюджета, что может поставить под сомнение возможность выполнения государством взятых на себя социальных обязательств. «Разбалансировка в монетарной политике приведет к серьезному ухудшению в банковском секторе страны, что может вызвать резкое увеличение стоимости кредитного ресурса, бегству депозитов и, в конце концов, к системному банковскому кризису», - отметил Устенко.
Отметим, что характеру и сути протестных событий в Украине осени-зимы 2013-2014 годов был посвящен только что закончившийся конкурс авторских публикаций сайта Движения «Украинский выбор» на тему «Декабрьские протесты: бунт или революция?», в рамках которого авторы и эксперты сайта всесторонне анализировали протестное движение в Украине и давали определения соответствующим понятиям. Полагаем, что для наших читателей будет небезынтересным узнать, какие материалы стали победителями и провести прямую параллель между описанным в публикациях и выводами, которые озвучил Олег Устенко.
Дата: 14.01.2014 15:00
Источник: ForUm
А то уже вуек завозят в харьковское метро горланить:"Слава Украине!""Хероям слава".Нахм в Харькове нужны эти безмозглые бездельники.Просто клоунада дэбильная.
По качеству условий ведения бизнеса Украина в Европе на самом последнем месте,да и в мире стоит впереди Сев. Кореи и Кубы.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Останнє редагування:
и тупости Азарова как премьера
