"Распечатать в час Х"

"Распечатать в час Х"

"Распечатать в час Х"
Пара инициатив последних дней:


Московская городская дума приняла во втором чтении законопроект "Об обеспечении условий реализации права граждан РФ на проведение в Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований": граждане должны будут заранее сообщать властям города не только о планируемых митингах, но и о любых собраниях. Кроме того законопроект устанавливает нормы "заполняемости" территорий и помещений и фактически запрещает проведение собраний на территории памятников истории и культуры.
Посилання видалено

Акционерные компании «Газпром» и «Транснефть» могут получить право на формирование собственных вооруженных подразделений. Их задачей станет защита и охрана производственной и транспортной инфраструктуры естественных монополий.
Посилання видалено

Что общего между этими двумя инициативами? Ответ "они обе плохие" - неправильный.


Правильный ответ - общее у обоих законов то, что на текущий момент необходимость в них напрочь отсутствует. Они не являются чем-то прогрессивным, они ничего не решают, не укрепляют и не улучшают.

-У нас во время массовых мероприятий постоянно ломали памятники культуры?
- Нет.
-В давке в толпе гибли люди?
-Нет.
-Из-за собрания, где нехватило стульев, произошел ряд трагедий?
-Нет.



-Имущество Газпрома и Транснефти неоднократно подвергалось нападению вооруженных людей?
-Нет
-Врезки в трубопроводы приняли массовый характер и подрывают экспортные возможности корпораций?
-Нет
-У объектов Газпрома и Транснефти постоянно собирается агрессивная толпа, которую необходимо разгонять огнем из автоматического оружия?
-Нет


Оба закона очевидно лишние. Вопрос - зачем тогда тратится время и ресурсы (немалые) на принятие того, что не нужно сейчас? Правильный ответ - потому что оба закона понадобятся потом.


Что за потом нам готовят? Неужели в этом потом любое собрание людей несет потенциальную угрозу? А собрание на улице - вдвойне опасно? Почему люди должны стихийно и массово занятся атаками на инфраструктуру Газпрома, почему должны начать вгрызаться в трубы? Неужели их агрессия в этом достигнет такой степени, что понадобится особая, частная армия автоматчиков?

У меня не хватает информации чтобы прийти к тем же выводам, к которым пришли ОНИ. Но раз они ЭТО делают, то видимо, у них есть к этому серьёзные причины... И я заранее знаю, что мне эти причины - НЕ НРАВЯТСЯ.

если чо, то я токо разместил объяву. предъявы автору. автор - русский.
я с ним согласен.

Что касается транснефти - то этот закон ориентирован исключительно на чеченский филиал транснефти. Федеральные войска оттуда выведны, а кадоровцы нефть тырят вместо того чтобы охранять. Поэтому транснефть хочет иметь рпаво охранять самостоятельно.

Если кадыровцам запретят тырить нефть, Кадыров займёт место Басаева.

somdaris сказав(ла):

Если кадыровцам запретят тырить нефть, Кадыров займёт место Басаева.

Натисніть, щоб розгорнути...

Да, ты деликатно изложил мысль "В гробу я видел этого Кадырова". Первый раз вижу за тобой деликатность. Растешь.