Хух.
Ты ничего не объяснил. 2-3 ребенка и квартира через 10-15 лет - это счастье для сегодняшней семьи. Но через 10-15 лет никто квартиру не получит, потому что это практически нереально - купить ее сегодня для большинства семей.
я объяснил, что просто даже подарить хату через 15 лет - проблему не решит. и конечно мало кто сможет позволить столько детей и соответствующее жилье. исчезающе мало. и я не понимаю народ (есть такие), который живет с тремя детьми в одинарке.
Вопрос не в том, какая должна быть з/п, а в том, что государство обязано обеспечивать жильем своих граждан.
спорно: а когда рожали, чем думали? государство - это мы, а не добрый волшебник, который все порешает. каждый на своем месте должен решать. ессно государство должно стимулировать приоритетные области, но это - не жилье
я бы назвал технику, развитие наукоемких областей и т.д.
Ну так раньше квартиры выдавали, теперь квартиры надо покупать. Бабушки с 3-х комнатной квартирой и так отдадут эту квартиру своим детям/внукам/правнукам, как тебе еще это объяснить?!
да в том и дело, что пока отдадут - вырастет два-три поколения.
Мы речь ведем о твоем предложении выселять бабушек в однокомнатные квартиры и селить там семьи. На каком основании? Это что, ты внезапно встал на сторону Швондера из известного фильма?
я не так написал
собсно выселять было не мое, это другой участник.
я считаю так: отменить субсидии (уравнять всех в обязанности оплачивать жилье, что логично и справедливо) и далее если человек не способен платить - предложить ему реализовать свое жилье и купить то, которое он может себе позволить. как с любой другой вещью: можешь позволить - покупаешь и
оплачиваешь эксплуатационные расходы, если нет - не покупаешь.
Ты не видишь проблемы потому, что 300 грн для тебя - это мелочи. А для средней з/п - это мелочи?
10% средней зарплаты, но это дешевле няни, да и детские пособия даются как раз на детей: причем здесь бесплатный проезд пенсионеров? зачем мешать все в кучу?
Феномен в том, что ты судишь по себе. Как только ты поймешь, что при з/п в 1500 грн 300 грн - это пятая часть, ты несколько поубавищь пыл.
если у родителей зряплата 1500 содержать детей они не смогут.
Про советский опыт вспомнить придется. Намек ясен?
да нет, не все так просто. раскулачивание олигархов даст только лишь годовой бюджет ПФ. и это - наше фсьо. намек ясен
Выучило тебя государство, дав тебе бесплатное образование и когда ты болел - лечило тебя и твоих родственников.
Так что ты заслуги прошлого не умаляй.
а мои родственники государству не платили ничего? повторяю: государство - это мы, кто пополняет бюджет - тот и дает.
пошел налил кипятка в чашку. кипяток мне дал термопот. правда я его заправил водой (купив предварительно), включил в розетку (оплатив электроэнергию), но кипяток мне дал термопот. щас пойду спасибо ему скажу. а тебе: сразу скажу, спасибо, что просветил. теперь я знаю, кто на самом деле заслужил
Отлично. А если цель призрачна, а вот средства точно губительны?
цель, как ни крути - обязательна. решать полюбому надо, хоть разорвись. видно же, к чему катимся.
А. Так по-другому ты объяснить не можешь?
пробовал пожилому человеку вдолбить слишком отличающиеся от текущих представлений (того, что он в телеке услышал) вещи?
Национализация природных ресурсов. Национализация стратегически важных предприятий.
ну ответ чуть выше
Ты разницу между лимитом и процентом понимаешь?
А если их бедет больше?
а чем кормить? вот я не знаю. правда не знаю.
Лимиты вводишь именно ты. В СССР на пенсионеров их не вводили.
это естественным образом получилось. а теперь не получается.
дело не в лимитах, а в возможности прокормить определенное число иждивенцев силами работающих (а кого ж еще?) при условии сохранения популяции, т.е. наличия определенного числа детей... которых тоже нужно прокормить.
либо ты изобрел скатерть самобранку, либо я не представляю, как прокормить даже на нынешнем уровне столько пенсионеров, оставив все льготы и через пару-тройку десятков лет не упереться в тот факт, что жрать нечего уже никому.
давай тогда лучше наоборот, а то как-то некрасиво.
, а то я переживал очень!!!!
