чем лучше утеплить чердак в частном доме?

в Крыму народ утепляет,а взял у татарина живущего на берегу заказал он в течении 2 недель собрал Но сейчас слышал лавочка прикрыта,толи экологи cбунтовались толи ещё что-то Насчёт эфективности не могу сказать просто не было опыта утепляться другими материалами,но то что не заведётся всякая живность это 100%

D&T сказав(ла):

В киевском регионе еще с советских времен для утепления чердаков вместо керамзита применяется вспученный перлит.

Натисніть, щоб розгорнути...

Я тоже сначала думал им утеплятся, но после штукатурки перлитом, что-то расхотелось - сильно пылит. Видел на выставке Юнизол, решил утеплятся целлюлозным утеплителем.

Пока ничего сказать не могу, т.к. дом ещё строится и там ещё не живем.

На выставке при мне взяли в руку пучок утеплителя и направили на него газовую горелку, утеплитель конечно обуглился слегка, дымок небольшой пошел, но не загорелся.
Нашел записи: мне понравилась Эковата "Армоцель" ( ), хорошие отзывы о ней были от каркасников.

Кто утеплял чердак с помощью частных фирм? Поделитесь номером.

Купил роквул 25 .ложил на пароизоляцию.потолок бревна с двух сторон доски 100 мм воздух. сверху глина с опилками 50 мм..положил 300 мм .3 слоя по 100 .с перенахлестом .стыки пленки бутиловой лентой..чердак изнутри гидроизол.пленкой чтоб не капало ..мерял пирометром зимой потолок в комнате темпер одинаковая с воздухом..по середине чердака подмости из поддонов из под ваты купил на тойже фирме где и вата..2 поддона сбил внутрь пенопласт 200 получились теплые подмости.крыша 80 м2

так как все-таки правильно утеплить чердачное перекрытие (доски+глина 3-5см)?
нужна пароизоляционная пленка под минвату или нет? и какая минимальная толщина ваты для наших широт?
пробовал считать на калькуляторе теплорасчет.рф, получается что с пленкой, что без нее - конденсата нет, хз может врет кулькулятор.



попробовал другой калькулятор, получается что без утеплителя конденсат на досках должен быть, но его нет) иначе потолок бы сгнил уже за 40 лет

аналогично интересует

k@ktys сказав(ла):

так как все-таки правильно утеплить чердачное перекрытие (доски+глина 3-5см)?
нужна пароизоляционная пленка под минвату или нет? и какая минимальная толщина ваты для наших широт?
пробовал считать на калькуляторе теплорасчет.рф, получается что с пленкой, что без нее - конденсата нет, хз может врет кулькулятор.

Натисніть, щоб розгорнути...

Пленка должна быть со стороны помещения, минимальная толщина 150мм.

Вату рекомендую урса, кнауф-гавно, разлазится.

меня спецы отговорили от ваты+пленка.
советуют глина еще 5 см (сухая!!!) и пенопласт 10 см. Пенопласт все-таки водостойкий, а с ватой хз может что случиться, герметично все равно не получится сделать все. И многочисленные ролики в инете это подтверждают.... И вода потом с потолков льется, и заново меняют все.... стремно мне.

k@ktys сказав(ла):

попробовал другой калькулятор, получается что без утеплителя конденсат на досках должен быть, но его нет) иначе потолок бы сгнил уже за 40 лет

Натисніть, щоб розгорнути...

Он просто не успевает собраться.

ManticoraXT сказав(ла):

Пленка должна быть со стороны помещения, минимальная толщина 150мм.

Вату рекомендую урса, кнауф-гавно, разлазится.

Натисніть, щоб розгорнути...

спасибо, а у меня были мысли про кнауф...

https://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=10421373&d=1430626106

Вот так выглядит глина на чердаке, какое там нах утепление там щель 5 см.

k@ktys сказав(ла):

спасибо, а у меня были мысли про кнауф...

Натисніть, щоб розгорнути...

Брали в будмене, название только не помню, она самая дешевая на м2 была, и при этом руками еле рвал ее.

tigrillka сказав(ла):

меня спецы отговорили от ваты+пленка.
советуют глина еще 5 см (сухая!!!) и пенопласт 10 см. Пенопласт все-таки водостойкий, а с ватой хз может что случиться, герметично все равно не получится сделать все. И многочисленные ролики в инете это подтверждают.... И вода потом с потолков льется, и заново меняют все.... стремно мне.

Натисніть, щоб розгорнути...

гоните своих спецов на х....
если вода попадёт на перекрытие то в любом случае просочиться вниз, хоть вата хоть ппс с глиной, в противном случае Вам делать гидроизоляцию. Вопрос: как под крышей у Вас может оказаться вода? а даже если и окажется (зачем тогда крыша?) то намокшая вата быстрее высохнет чем мокрая глина накрытая ппс и будет и дальше выполнять свои прямые функции, а в мокрой глине сгниют деревянные элементы.
похоже многие спецы строят по принципу "а мы всегда так делаем"