В чём .....лизм ваучерной приватизайции?

У народа легальных денег на приватизацию не было. В СССР разрыв между богатыми и бедными был очень небольшим. Деньгами обладали лишь немногочисленный криминалитет - цеховики, каталы и т.п. Но последние не могли свои деньги легализовать. Итак, практически все равны, и у всех за душой... практически ничего, в капиталистическом смысле. Как разделить собственность? (И стоило ли её разделять вообще? Это отдельный вопрос, и ответ на него однозначный - нет!) Естесственно, что справедливо разделить никак не получится, ни у кого нет столько денег, чтобы купить завод. Поэтому, в ход пошли криминальные схемы - включили гиперинфляцию, все предприятия специально банкротили и скупали за бесценок, схемы эти хорошо известны, почитайте о Ходорковском, Безезовском, Гусинском и пр. Собственность получили те, кто был у власти или был близок к ней.
Я бы к людям с большими деньгами на руках добавил бы еще работников номенклатуры и воровских авторитетов (а это далеко не всегда цеховики и каталы). Многие из которых в последствии и на приватизации нагрелись, собственно.
Ну а дальше - таки да, изучать биографию Ходорковского и прочих Абрамовичей.
Да что там изучать, один из руководителей всего этого грабежа Чубайс открыто говорил, что бандитский капитализм (а другого по определению не могло быть!) лучше коммунизма.
 
Номенклатуру не упомянул, т.к. назвал их властью. Воры конечно, в стороне от приватизации не остались, многие из нынешних толстосумов и властьимущих имели нелады с законом (Ринат Леонидович, сам гарант, Геннадий Адольфович, Б. Немцов и т.д.), но номенклатура виновата вдесятеро больше, ибо она предала и продала народ.
Чубайс сам принадлежит той когорте коммунистов-либерастов, которая всю эту кашу и заварила. Один из тех, кто наряду с горбачёвыми, бурбулисами, аганбегянами и т.д. и т.п. вполне заслуживает виселицы.
 
Парфенов жжет
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Назад
Зверху Знизу