Статус:
Offline
Реєстрація: 14.03.2005
Повідом.: 10155
Реєстрація: 14.03.2005
Повідом.: 10155
Я бы к людям с большими деньгами на руках добавил бы еще работников номенклатуры и воровских авторитетов (а это далеко не всегда цеховики и каталы). Многие из которых в последствии и на приватизации нагрелись, собственно.У народа легальных денег на приватизацию не было. В СССР разрыв между богатыми и бедными был очень небольшим. Деньгами обладали лишь немногочисленный криминалитет - цеховики, каталы и т.п. Но последние не могли свои деньги легализовать. Итак, практически все равны, и у всех за душой... практически ничего, в капиталистическом смысле. Как разделить собственность? (И стоило ли её разделять вообще? Это отдельный вопрос, и ответ на него однозначный - нет!) Естесственно, что справедливо разделить никак не получится, ни у кого нет столько денег, чтобы купить завод. Поэтому, в ход пошли криминальные схемы - включили гиперинфляцию, все предприятия специально банкротили и скупали за бесценок, схемы эти хорошо известны, почитайте о Ходорковском, Безезовском, Гусинском и пр. Собственность получили те, кто был у власти или был близок к ней.
Ну а дальше - таки да, изучать биографию Ходорковского и прочих Абрамовичей.
Да что там изучать, один из руководителей всего этого грабежа Чубайс открыто говорил, что бандитский капитализм (а другого по определению не могло быть!) лучше коммунизма.