Сева! Если разогнать 75% налоговиков(как обещал в ближайший месяц Хорошковский,но спиздЕл,как всегда) и заставить их работать-хотя бы кормить себя-будет ещё больше пользы.
А налог на аборты-это очередное издевательство над убогими! Не хотят люди плодить нищету!
Налаживайте экономику,начиная с малого бизнеса и всё постепенно станет на свои места!
Не надо срать народу-он устал!А уставши-ты сильно размножаешься???
Это понятно... Заставить работать красиво звучит при социализме. При капитализме для этого нужны рабочие места и выгодные цели. Работать бесплатно(но на благо общества) люди из налоговой никогда не будут.
=Насесты= депутатов повеселили...Тю!.. А тут при организации дела можно и без денег обойтись. Масса общественных работ для асоциалов! Пусть трудятся за трудодни.. раз денег нет!а откуда у них деньги? асоциалы их не зарабатывают
сева, прошу прощения, что немножко не в тему вопрос...
Но вот мне кажется жутко странным, что перед началом выборов у нас все время начинается какая то специфическая законотворческая деятельность...прям какой то зуд законотворческий у депутатов наступает.
И причем все эти законы всегда направлены узаконить какие либо крайности (ввести смертную казнь, например) или носят запретительный характер (запрет на те же аборты).
А что, неужели эти проблемы нельзя решить без всех этих крайностей?
Таже проблема абортов... Почему это она так вдруг взволновала депутатов?
У нас в стране одна из самых серьезных ситуаций с уже рожденными беспризорными детьми.
Их мамаши не сделали аборт..не..они их родили и бросили.
Так не стоит ли сначала решить эту проблему, с уже рожденными, чем со своих депутатских насестов указывать, как потенциальным мамам и папам распоряжаться планированием своих семей
а откуда у них деньги? асоциалы их не зарабатывают
Это симптом затянувшейся болезни... Эдакий пир во время чумы!
Кто бы возражал?
Ну этот эпизод исключение....
Может в системе что-то не так?(с)Жванецкий
sivanmy - это бот-копирайтер в однои лице.Ценность семьи. Желание иметь детей. Институт брака."Звичай" во взаимоотношениях мужчин и женщин.
видишь ли Сева...когда мы идеологию поставили выше все этих чисто человеческих ценностей, выше этих вот базовых устоев, когда мы переусердстовали со своим коллективизмом (из лучших побуждений, конечно) - но увы, мы их просто поломали к херам.
и в результате получили некий гибрид псевдо-морали, в которой все базовые принципы общественного устройства перевернуты с ног на голову.
Вот смотри..те же аборты.
первым что порывались сделать?
запретить!
запретить бабам делать аборты и все тут, а то чего они все такие аморальные - убийство совершают, сучки.
И кто пытался запретить? Члены парламента, так же?
И заметь, Сева, ни один этот вот член.....даже не задумался над тем, что "виновниками" то беременностей не желательных являются не только дамы.В процессе обычно учавствуют двое.
Но платить, почему то, должна только женщина.
либо здоровьем. либо честью.
Это ей вышестоящие члены пытаються указывать - что ей следует делать со своим телом, своей жизнью, своей судьбой.
никто не возлагает никакой, даже моральной ответсвенности на тех - кто вынуждает женщину делать аборт.Или тех, кто отказывается от отцовства, оставляет женщину перед выбором - бросить все и растить дитя в одиночку - всю жизнь получая общественное моральное порицание за байстрюка. Стать кукушкой, или пойти на аборт, которые вышестояшие и высокоморальные члены называют убийством.
интерсссная картинка, не правда ли?
как думаешь, Сева, в морально здоровом обществе, с крепкими устоями - хоть одному мужику пришло бы в голову, за результат своей похоти заставлять расплачиваться женщину. Ту, что по определению его слабее?
