Укртелеком-обкака....ся ?

Окститесь, товарищь. Вы с луны упали или на машине времени ездите в прошлые года ? Укртелеком далеко не весь интернет. Ткните пальцем на того провайдера, который берёт канал от них - я посмеюсь.
Некомпетентностью вашей не смущайте людей. Есть несколько абсолютно независмых каналов не хуже, думаю даже лучше, чем Укртелекомовские.

Послушайте "товарищь", насчет моей компетентности вы глубоко заблуждаетесь, так как я в профессиональном плане на прямую связан с предоставлением каналов доступа в инет. Своей некомпетентностью вы вводите людей в заблуждение. Вы прочитайте внимательнее мой пост, где в нем сказано что все провайдеры берут каналы у укртелекома? Я говорю о том что практически весь трафик проходит по укртелекомовским каналам. Запустите наконец трейсер-т под виндой, или трейс-роуд под Юниксом, и посмотрите путь пинга на какой-либо зарубежный ресурс и вы увидите что после вашего прова он идет на прова первого уровня, возможно еще несколько каналов других провайдеров которые завязаны с провом первого уровня на точках обмена трафиком, а после этого он по любому будет проходить по каналам укртелекома. Альтернативные междугородние и международные каналы конечно существуют но они не сдаются провайдерам и не используются в качестве транспорта трафика, кроме трафика корпоративных пользователей и владельцев этих каналов. Хотя зачастую трафик просто проходит по телекомовской оптике а сервера используються провайдера и устанавливаються на АТС телекома.
 
на горизонте гриб ядерный появится...

.

не согласен... есть GPRS, EDGE, CDMA Велтоновское...

,

уже не все...

.

щас я не стараюсь вообще, а с укртелекомом НИГДЕ не пересекаюсь...



насмешил.. а между городами у них десятки тысяч километров СВОЕЙ оптики !!



может я чего-то не знаю? как зависит?
рекламы насмотрелся при прямой трансляции бокса???



прям Армагедец какой-то вырисовывается....

Тебе я даже отвечать не буду.
Вообще меня поражают выкрики людей которые знакомы с описаной темой на уровне пользователей. Не надо умничать, тебе это недоступно.
 
1 <1 мс <1 мс <1 мс ядро
2 1 ms 1 ms 1 ms бордер
3 1 ms 1 ms 2 ms **-lgw.kh.sovam.net.ua [62.64.107.57] вот это внешний канал
4 60 ms 57 ms 56 ms pos-4-0-1-br1-nc.ff.sovam.net.ua[85.223.224.22]
5 52 ms 52 ms 54 ms so-2-3-0-zar1.fri.cw.net [166.63.204.97]
6 * 57 ms 57 ms so-4-0-0-dcr2.fra.cw.net [195.2.10.225]
7 55 ms 56 ms 55 ms as0-dcr1.fra.cw.net [195.2.10.157]
8 66 ms 62 ms 64 ms so-4-0-0-dcr1.par.cw.net [195.2.10.142]
9 146 ms 146 ms 147 ms so-0-0-0-dcr1.ash.cw.net [195.2.0.218]
10 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
11 146 ms 147 ms 155 ms ge-3-1-0-p150.msr2.re1.yahoo.com [216.115.108.61
]
12 146 ms 165 ms 145 ms ge-1-32.bas-a1.re3.yahoo.com [66.196.112.35]
13 168 ms 145 ms 150 ms f1.Посилання видалено [209.73.186.238]

можете у whoisa спросить кому он пренадлежит
 
забыл сказать что через п2 в трейсроуте также частично ездят вилком, датасвит, онет, линком и др
 
забыл сказать что через п2 в трейсроуте также частично ездят вилком, датасвит, онет, линком и др

Возможно. Но 2 к 1 что физически трафик проходит по телекомовской оптике на каторой стоят вышеперечисленные сервера.
 
я уже показал вам что несколько провайдеров имеют другие каналы, поэтому говорить что 99% трафика ездит через укртелеком и что "Все междугородние и международные опто-волоконные линии принадлежат этому монополисту" как минимум глупо.

вообще думаю что в любом провайдере магистральных каналов как минимум 2

на вскидку могу вам сказать что есть такие конторы как велтон, голдентелеком, ИТС, евротранс, укрсат

так что миф о том что укртелеком везде и всюду оставьте для кого-нитбудь другого.
 
:)
Онет и вилком однозначно ходят и через укртелекомовские каналы, это я знаю так как с ними сотрудничаю. Велтон практически тот же телеком который создавался на базе оного и является искуственным конкурентам укртелекома. Люди возглавляющие первого имеют финансовое отношение ко второму. Кого еще вы назвали? укрсат - спутник, ИТС - имеет свое оборудование на телекомовских АТС, к тому же далеко не везде, евротранс арендует у телекома сто мегабитный канальчик на франкфурт, единственно Голден действительно танет свою оптику, но опять повторюсь что далеко не везде, и с укртелекомовской она завязана по любому.
Насчет двух каналов вы правы - бекап необходим, но то что берут его от другого провайдера совсем не значит что трафик минует укртелекомовские линии.
я абсолютно не желаю спорить и что-то доказывать. у каждого может быть свое мнение, разница только в том на чем оно основывается, на конкретных знаниях или на вполне логичных, но догадках.
Продолжать дальше спор считаю глупо. по этому я не буду терять время на пустые крики "я прав!!!". Тем более переходить на личности и оскорбления, как это делают многие из юзеров нашего форума.
 
Единственно что интерестно - почему вы не причислили к названному вами списку свою сеть?
 
и то так :)
 
Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]
(С) Корпорация Майкрософт, 1985-2001.

C:\Documents and Settings\Офис>tracert
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Трассировка маршрута к
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
[194.67.57.26]
с максимальным числом прыжков 30:

3 1 ms 1 ms 1 ms bi-core-fa0.bi.com.ua [80.73.0.1]
4 10 ms 10 ms 11 ms kyiv1-ge-0-1-0-721.ett.com.ua [80.93.113.53]
5 46 ms 45 ms 47 ms pos1-2.gw5.fft3.alter.net [139.4.49.5]
6 46 ms 46 ms 46 ms 425.at-6-1-0.cr1.fft3.alter.net [149.227.16.229]

7 46 ms 47 ms 47 ms so-7-0-0.xr1.fft4.alter.net [149.227.31.157]
8 46 ms 46 ms 46 ms so-2-1-0.tr2.fft1.alter.net [146.188.4.77]
9 70 ms 70 ms 70 ms so-6-0-0.tr2.stk2.alter.net [146.188.7.33]
10 70 ms 107 ms 69 ms so-2-0-0.xr1.stk3.alter.net [146.188.11.237]
11 69 ms 71 ms 71 ms pos1-0.gw9.stk3.alter.net [146.188.7.78]
12 103 ms 103 ms 103 ms edn-gw.customer.alter.net [146.188.68.158]
13 103 ms 103 ms 102 ms cat01.moscow.gldn.net [194.186.157.82]
14 102 ms 102 ms 102 ms ****** [194.67.57.26]

Где здесь Телеком ?
 
:)
Онет и вилком однозначно ходят и через укртелекомовские каналы, это я знаю так как с ними сотрудничаю. Велтон практически тот же телеком который создавался на базе оного и является искуственным конкурентам укртелекома. Люди возглавляющие первого имеют финансовое отношение ко второму. Кого еще вы назвали? укрсат - спутник, ИТС - имеет свое оборудование на телекомовских АТС, к тому же далеко не везде, евротранс арендует у телекома сто мегабитный канальчик на франкфурт, единственно Голден действительно танет свою оптику, но опять повторюсь что далеко не везде, и с укртелекомовской она завязана по любому.
Насчет двух каналов вы правы - бекап необходим, но то что берут его от другого провайдера совсем не значит что трафик минует укртелекомовские линии.
я абсолютно не желаю спорить и что-то доказывать. у каждого может быть свое мнение, разница только в том на чем оно основывается, на конкретных знаниях или на вполне логичных, но догадках.
Продолжать дальше спор считаю глупо. по этому я не буду терять время на пустые крики "я прав!!!". Тем более переходить на личности и оскорбления, как это делают многие из юзеров нашего форума.


Не надо на "товарищь" обижаться, хорошо ? Это шутка :)
А насчёт некомпетентности я вам ещё раз скажу, что вы некомпетентны. Я в курсе, что вы рулите/рулили локальной сетью Райдер. И помню как вы про адсл плели, что это ерунда и в мире есть только выделенки на модемах g.shdsl :)
Но однако же вернёмся к нашей теме...
Итак, Онет:

11 goldentelec-gw.fri.cw.net (166.63.204.98) 94.764 ms 94.289 ms 94.749 ms
12 gi-4-0-55-ar0-co11.kh.sovam.net.ua (85.223.226.2) 147.591 ms 143.273 ms 146.850 ms
13 gi-4-0-55-ar0-co11.kh.sovam.net.ua (85.223.226.2) 145.460 ms 151.558 ms 152.299 ms
14 itl-gw.kh.sovam.net.ua (62.64.107.58) 155.763 ms 158.893 ms 154.686 ms
15 ge0-0-62.gizmo.itl.ua (217.12.193.37) 144.860 ms 148.500 ms 148.256 ms
16 onet.itl.ua (217.12.193.130) 152.458 ms 144.163 ms 146.041 ms
17 v300-core.onet.com.ua (195.69.244.54) 149.282 ms 150.871 ms 156.863 ms

Извините трейсроут (а не роуд :) ) запустил из шела с сервера в сша. Не вижу Укртела в упор. Вижу, что ходят через голдентелеком, а потом итл.

Далее Вилком ...

10 as0-dcr2.fra.cw.net (195.2.10.158) 93.949 ms 93.937 ms 170.224 ms
11 ge-2-0-0-101-dcr2.fra.cw.net (62.208.242.105) 94.268 ms ge-1-3-0-100-zpr1.dcx.cw.net (62.208.242.97) 94.270 ms ge-2-0-0-101-dcr2.fra.cw.net (62.208.242.105) 94.187 ms
12 itsinternet-gw.dcx.cw.net (62.208.252.74) 124.444 ms 124.875 ms 124.332 ms
13 kh-kiev.world.itsinternet.net (193.16.238.13) 136.307 ms 136.878 ms 135.933 ms
14 vilcom-gw.kh-ix.net (193.110.156.25) 136.963 ms 137.436 ms 137.584 ms

Трейс всё оттуда же, из сша. Тоже телекома не наблюдаю.

Насчёт Велтона - сказки с бородой. Да, изначально когда-то Велтон хорошо поднялся на уже готовых колодцах и кабелях телекома, который продавал их, или пускал сторонние организации за копейки, ибо сам влачил жалкое существование. Теперь это уже два конкурента. И не игрушечных, а настоящих.
Укрсат кроме слова "сат" в названии уже по-моему давненько отошёл от спутника и ходит по земле :) Хотя держались за спутник ребята долго. Дольше всех думаю в Харькове.
Насчёт аренды кусков оптики у телекома - тоже устарело. К примеру Евротранстелеком прокладывал в охранной зоне вдоль железных дорог свою оптику сам и имеет интеграцию с сетями операторов России, Польши, Венгрии и Словакии.
Не в обиду вам, но не пишите того, что было верным год назад, а сейчас уже совсем не так.
 
Останнє редагування:
АДСЛ канал Укртелекома, через него работал сегодня весь вечер без каких-либо проблем.
Сайт Посилання видалено тоже работает...
Это, батенька наверное у Вас что-то случилось...
В Запорожье тоже все работает отлично
У меня все компы на АДСЛ каналах Укртелекома.
 

Читайте пост написанной мной выше и ответьте мне пожалуйста какой и чей НС-кой вы связаны со своим провайдером, по чьим кабелям, пускай и медным, бежит трафик от вашего модема до модема установленного на другом конце выделенки? уж не по вами проложенной оптике на Киев?
А Райдер давно пройденный этап и про возможности и качество АДСЛ я говорил именно на момент написания моих постов. А о том что G.SHDSL технология будущего и всего мира я никогда не говорил, зачем вы перекручиваете мои слова вырывая их из контекста. И насчет "верности по времени" - действительно изменения происходят, и это однозначно радует, но к сожалению совсем не теми темпами о которых вы говорите. Такие возможности имеют пока только Киевские провы, которые до других регионов, в частности и нашего, пока не дотянулись в тех масштабах чтоб вести не зависимую от Укртела деятельность.
Кстати, ИТЛ вовсю пользует телекомовские НС-ки, а на свою оптику или ethernet конечных пользователей они не вешают. Об этом мне сказал человек до недавнего работавший в этой компании, так что это информация максимум 2-х месячной давности.
 
Останнє редагування:
Читайте пост написанной мной выше и ответьте мне пожалуйста какой и чей НС-кой вы связаны со своим провайдером, по чьим кабелям, пускай и медным, бежит трафик от вашего модема до модема установленного на другом конце выделенки? уж не по вами проложенной оптике на Киев?
А Райдер давно пройденный этап и про возможности и качество АДСЛ я говорил именно на момент написания моих постов. А о том что G.SHDSL технология будущего и всего мира я никогда не говорил, зачем вы перекручиваете мои слова вырывая их из контекста. И насчет "верности по времени" - действительно изменения происходят, и это однозначно радует, но к сожалению совсем не теми темпами о которых вы говорите. Такие возможности имеют пока только Киевские провы, которые до других регионов, в частности и нашего, пока не дотянулись в тех масштабах чтоб вести не зависимую от Укртела деятельность.

Да, насчёт НСок от Укртела по городу - это да, но (!) ежели мне нужен канал более 2.3 Мбита придётся включаться оптикой или ethernet'ом, а тут телеком мало чем поможет, да и связываться с ним желания мало :)
Насчёт киевских провайдеров... хм, ну удорожание канала за счёт трассы Киев-Харьков - это всё чем мы сейчас от них отличаемся. А зависеть от Укртелекома напрямую и не надо, я Вам писал хотябы про евротрансовскую оптику. Если интересует - то выход оптики у них совсем не на МТТС Укртелекома, а возле жд вокзала. Это абсолютно независимый канал. Один из... кстати :)
 
Уважаемый, Вы думаете мне нравится общение и зависимость от Укртелекома? Абсолютно нет, и я как любой пров максимально стараюсь не зависить от этого гигантского монстра. Но на физическом уровне все равно задействуются коммуникации телекома. Конечно у Евротранса независимый канал, и этот канал его, но поверить в то что трафик следуя по их каналу нигде не проходит по укртеловским кабелям, на территории всей Украины, я просто не могу. Но даже если допустить такой факт, то от прова 2 уровня до серверов Евротранса трафик в большинстве случаев бежит по тем-же Укртеловским НС-кам, так как в Харькове возможность подключения на прямую к Евротрансу или другому прову 1 уровня, своей оптикой имеют единицы провайдеров. А даже если своя оптика лежит до KH-IX, как есть сейчас у многих, и соединение с Евротрансом происходит по такому маршруту, то все равно Укртелеком не остается в стороне, хотя бы тем что KH-IX расположена на его тех площадке.
Вообще изначально разговор был о том что если весь Укртел ляжет то вместе с ним лягут большинство провайдеров.
А по поводу независимых каналов и мобильных операторов могу привести пример -я сотрудничаю с Киевстар, арендую канал в их оптике для транспорта трафика в один из районов города где существуют коммуникации только заводской АТС, и уверяю вас что их оптика скрещивается с укртеловской и даже не в одном месте.
Кстати мне на самом деле интересно кто еще из провов имеющих альтернативные каналы предлагает аренду какой либо полосы в своей оптике. Может быть вы их назовете? Это довольно интересная информация ;)
 
Останнє редагування:
Kh-ix не на территории Укртелекома :)
По крайней мере 2 точки включения - в Госпроме и в тех. центре ИТЛ.
А то, что есть на 23 АТС и на МТТС, так это так сложилось, поскольку у ИТЛ там оборудование и, соот-но, есть возможность включить вас в порт там.
Насчёт оптики - поспрошай у Билайна, краем уха слышал инфу.
 
Назад
Зверху Знизу