Украина отказалась строить ракеты для РВСН России!

Вы бы лучше уровень жизни и благосостояние рядовых граждан пытались противопоставить кой-кому ;).
У других стран нет МБР и нет проблем с США\НАТО, а у вас это как пугало.

ага, Ирак - не было МБР, а теперь и нет проблем с США. Зато у них проблемы с Ираком! У Ливии нет МБР, теперь проблем ни с кем нет!, перечислять далее? В украине нет МБР, но если противопоставить благосостояние украинцев и россиян ....:(
 
Ничего, благодаря этой "трубе" нам есть, что противопоставить кой-кому.:)
Шановний, мені здається чи ви дійсно це за сарказм сприйняли? Це було щире привітання, просто шанси у цього проекту - враховуючи кількість невдач і роки розробки - стати "трубою" були об'єктивно. Враховуючи долю "Чорного Орла", БМД-4, Т-95, Кооліції-СВ та БМПТ "Термінатор" можна сказати що таке буває... Нажаль.
 
...Я искренне надеюсь, что в ближайшие годы россия (страна-террорист) не будет принимать участия в каких-либо более или менее серьезных вооруженных конфликтах. Потому что на деле, что "Булава", что "Синева", а также их испытания говорят об одном - России пиздец и сразу. ...

8.08.08 говорят бравые российские командиры управляли танковыми подразделениями с помощью флажков :eek: зато им всякие ЭМИ не страшны...
 
Большинство современных МБР, развернутых союзом составляли вовсе не сатаны, а УР-100 различных модификаций. Клепались они в москве, омске, саратове. Сейчас в саратове осталось мобилизационное, э-э-э, оборудование. Состояние всех этих остатков страшное, но получше чем южмаш. Главное есть люди которые делают ракеты (союз, протон, ангара). Так что при желании россия наклепает море мобилизационных ракет. У последних модификаций УР-100 боеголовка была 3,6Мт, как говорится недостаточная точность с лихвой компенсируется мощностью. Так что утверждать о том что у россии нет и не будет ядерного меча - большая ошибка. Проблемы скорее у америки - ТРТ довольно быстро скисает, а ракеты у них очень уж старые.
О грузоподьемности. Дело в том что грузоподьемность МБР сильно зависит от траектории. Иногда получается что "безобидный" тополь вдруг превращается в страшный многоголовый ярс или в жуткий носитель бомб мегатонной мощности. Если убрать рекламируемые примочки булавы и стрелять ей по тупой баллистической траектории то вдруг оказывается что это весьма серьезный по мощности носитель, пооптимальней чем избыточная сатана.
 
В украине нет МБР, но если противопоставить благосостояние украинцев и россиян ....:(
Но у нас нету полезных ископаемых в таком количестве как в Рф ;).
Вот Польша не имеет МБР, не имеет нефти и газа, к развалу СССР была более отсталой страной...А сейчас?

Большинство современных МБР, развернутых союзом составляли вовсе не сатаны, а УР-100 различных модификаций. Клепались они в москве, омске, саратове. Сейчас в саратове осталось мобилизационное, э-э-э, оборудование. Состояние всех этих остатков страшное, но получше чем южмаш. Главное есть люди которые делают ракеты (союз, протон, ангара). Так что при желании россия наклепает море мобилизационных ракет.
Не надо смешить! УР-100 древние дрова, на них даже гироскопы перед стартом раскручивать нужно, а это время....
К тому же они 1 БЧ имеют, а Сатана 10-16!!!
Ну и конечно как всегда чухня про то, что в РФ все лучше чем в Украине.
Южмаш вполне рабочее предприятие строящее ракеты, в отличие от не летающей пока "Ангары", про которую нам тут втирают.
 
Но у нас нету полезных ископаемых в таком количестве как в Рф ;).
Вот Польша не имеет МБР, не имеет нефти и газа, к развалу СССР была более отсталой страной...А сейчас?

И сейчас точно так же, дорогой хавер...
 
К тому же они 1 БЧ имеют, а Сатана 10-16!!!.
МР УР-100 (индекс ГРАУ - 15А15, код СНВ - РС-16А, по классификации МО США и НАТО SS−17 mod.1,2 Spanker (рус. Рысак)) — советская жидкостная, двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета входившая в состав стратегического ракетного комплекса шахтного базирования 15П015.
Головная часть
К корпусу второй ступени 15А15 с помощью разрывных болтов крепится разделяющаяся головная часть с четырьмя боевыми блоками, прикрытая обтекателем с изменяемой геометрией. В состав РГЧ входит герметичный приборный отсек, в котором размещается система управления ракетой, и твёрдотопливная ДУ разведения боевых блоков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/МР_УР-100
 
МР УР-100 (индекс ГРАУ - 15А15, код СНВ - РС-16А, по классификации МО США и НАТО SS−17 mod.1,2 Spanker (рус. Рысак)) — советская жидкостная, двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета входившая в состав стратегического ракетного комплекса шахтного базирования 15П015.
Головная часть
К корпусу второй ступени 15А15 с помощью разрывных болтов крепится разделяющаяся головная часть с четырьмя боевыми блоками, прикрытая обтекателем с изменяемой геометрией. В состав РГЧ входит герметичный приборный отсек, в котором размещается система управления ракетой, и твёрдотопливная ДУ разведения боевых блоков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/МР_УР-100

1967 года рождения;)
 
УР-100 и Р-36 это ракеты одного времени и примерно одинаковых характеристик. Просто одна легкая вторая тяжелая. Первые Р-36 тоже дремучих годов (Р-36орб, например), а последние УР-100 есть и поновей Р-36. На УР-100 создано много вариантов боеголовок (1,3,4,6), на Р-36 их только два - моноблок и 10шт. Так что не надо писать про десятки боеголовок Р-36. Вся эта муть про устарелость конструкции, гироскопы и тд - ерунда. Ракета взлетит, долетит и спалит цель.
Если в россии будут делать дешевую жидкостную то УР-100 скорее возьмут за прототип. Косвенное подтверждение тому - тяжелая советская ТРТ ракета (БЖДРК) имела примерно такой же забрасываемый вес как УР-100. Р36 избыточна.
Опять же в россии серийно производят мутировавшего старшего брата УР-100 - ракету УР-500 (или УР-700?, забыл).
 
Головная часть
К корпусу второй ступени 15А15 с помощью разрывных болтов крепится разделяющаяся головная часть с четырьмя боевыми блоками,
Больше шрифта не нашлось?:D

УР-100Н Стиллето даже 6 БЧ имеет. Ну епть у неё несколько модификаций, ошибся.

Опять же в россии серийно производят мутировавшего старшего брата УР-100 - ракету УР-500 (или УР-700?, забыл).
Протон? Военные проекты УР-500 и УР-700 были закрыты еще при СССР. На базе УР-500 добавлением третьей ступени получился гражданский "Протон".

И сейчас точно так же, дорогой хавер...
На фоне Германии и Франции разумеется, но сравнить с "достижениями" Украины, так уже другое дело.
 
Мобильная МБР PC-24 "Ярс" с разделяющейся головной частью типа MIRV разработана Московским институтом теплотехники под руководством академика РАН Юрия Соломонова. Ракета создается с использованием научно-технических и технологических решений, реализованных в ракетном комплексе "Тополь-М", что существенно сокращает сроки и затраты на ее создание.

Многоблочная РС-24 в перспективе заменит устаревшие многозарядные МБР PC-18 и РС-20 и вместе с моноблочной МБР РС-12М2 "Тополь-М" составит основу ударной группировки РВСН.

29 мая 2007 с полигона "Плесецк" произведён первый испытательный пуск РС-24. Следующие два пуска, признанные успешными, были произведены 25 декабря 2007 и 26 ноября 2008. В конце 2009 испытания комплекса РС-24 были завершены.


На сегодняшний день достоверные ТТХ ракеты неизвестны, но специалисты полагают, что новая ракета создана на основе "Тополя-М", с установкой дополнительной разгонной ступени и блока разведения с головными частями от МБР "Булава". Исходя из представлений о возможностях твердотопливных ракет подобного класса, можно предположить что новая ракета будет иметь дальность полета до 12 тысяч километров и сможет доставлять к цели от 6 до 10 боевых блоков мощностью от 150 до 300 килотонн. Вероятно, что РС-24 по своим ТТХ является функциональным аналогом ракет РС-18 и уступает РС-20 по забрасываемому весу, но превосходит их по скорости набора высоты.

Существует и мнение, что РС-24 является результатом глубокой модернизации РС-22.

В 2009 году началась постановка на вооружение первых мобильных комплексов РС-24 "Ярс" . На конец 2010 года официально подтверждена постановка на вооружение 3-ёх комплексов РС-24 с тремя боевыми блоками на борту.
 
Назад
Зверху Знизу