Гравитацию в электроэнергию

Нееее, так не пойдет. Я требую продолжения банкета.
Вот те же часы с кукушкой работают.
Можно взять две рядом скважины и груз подымать не руками, а водяным противовесом. Докрутился до конца,, а тут водичка влилась в емкость на другом конце. Перевесила и ушла в грунт. А?
 
Часы с кукушкой берут энергию не с гравитации.
 
Ага, в гирьках батарейки стоят.:D
И вода на гидростанциях не по законам гравитации турбины крутит.

Конечно не по законам гравитации.
Вода крутит турбины за счет солнечной энергии.


А часы идут за счет энергии потраченной на поднятие гирек.
 
Гравитация и в гидроэлектростанциях и в часах выполняет функцию первоначального толчка из положения покоя(без движения).
 
Гравитация это пружина.
Кто ее растягивает, тот энергию и затрачивает на работы часов и гидроэлектростанций.
А кто воду поднимает выше уровня плотины?
Думаете она вечно течет?
Это солнышко ее нагревает, они испаряется и конденсируется выше по течению.
вся энергия кроме ядерной на земле солнечная.
 
Гравитация это пружина.
Кто ее растягивает, тот энергию и затрачивает на работы часов и гидроэлектростанций.
А кто воду поднимает выше уровня плотины?
Думаете она вечно течет?
Это солнышко ее нагревает, они испаряется и конденсируется выше по течению.
вся энергия кроме ядерной на земле солнечная.

Ну если уж совсем формально подойти то и солнечная энергия - ядерная.
 
Есть еще одна адская сила, такая как плывун. Очень мелкий песок с водой тоже может шось потолкать или покрутить. Кольца и трубы сносит лехко. Может пусть ток производит. Такая себе подземная турбина.
 
Есть еще одна адская сила, такая как плывун. Очень мелкий песок с водой тоже может шось потолкать или покрутить. Кольца и трубы сносит лехко. Может пусть ток производит. Такая себе подземная турбина.

Тока надо впасть в каматоз и по 2-а честно выработанных электрона в час тратить аццкую эл. энергию )))
 
Господа физики! Развейте мой миф реальными расчетами. Задумка сделать электростанцию из здоровенного груза, редуктора и еще чего там надо. Груз опускается в скважину вращая вал черес систему тросов и повышая колличество оборотов ( до 1500 мин) через редуктор вращает электрогенератор. Опустим пока мелкие детали. Потом он подымается . Какая нужна сила для раскрутки генератора с таким числом оборотов и каким весом груз?
Идея конечно детская:D, но надо понять ее слабые стороны.
Кто может помочь домыслить аргументировано?
Если 1,5 тыс. оборотов - редуктор не нужен.
А вообще если работа затраченая на поднятие груза превышает работу силы тяжести на опускание, то смысла в такой конструкции маловато;) Вот если бы что-то помоголо грузу вылезти.
 
Тока надо впасть в каматоз и по 2-а честно выработанных электрона в час тратить аццкую эл. энергию )))

Енто старый и проверенный способ. :DНадо шото свеженькое. Типа взял два кирпича, связал их скочем и ба...ток погнал.
 
скважину суперглубокую, что б был значительный перепад температур. А когда есть градиент температуры (давления), то уже проще что то придумать, что бы вырабатывать энергию из наличия этого градиента.
Т.е. по сути брать энергию из горячего ядра Земли.
 
Ну ведь есть же такая адская сила (энергия), которая всех и вся держит на этой земле. Разве нет доступного способа ее поюрзать для решения шкурных задачек.
Солнышко и ветерок
Не заменит дизелек

Собрание палаты №5 продолжается. Идеи есть? Санитарки не в теме.
 
Т.е. по сути брать энергию из горячего ядра Земли.
Дрема дело говорит.
Копаешь два макс. глубокие скаважины, соединяешь их в самом низу тоннелем, делаешь герметичными, но теплопроницаемыми. Заливаешь воду. Внизу нагревается -движется вверх по кругу, остывает. вверху генератор. Замкнутый круг :)
Токо на это вроде уже патент есть ;)
 
Може протянуть вокруг нашего шарика контур. Сколько там той окружности, понты.
 
Назад
Зверху Знизу