Харьковские ученые придумали, как сэкономить на отоплении. В ХНУРЭ создана специальная установка

Обʼєктив · 06.04.2011

Харьковские ученые придумали, как сэкономить на отоплении. В ХНУРЭ создана специальная установка

В университете радиоэлектроники уверяют: новая установка способна сэкономить треть электроэнергии на подогреве горячей воды и выработке тепла. Выгода - колоссальная. Но чтобы внедрить технологию, нужно порядка 50 миллионов долларов

Иван Зима академик Академии наук прикладной радиоэлектроники: Эта штуковина излучает звуковые волны внутрь бака, в котором находится вода

«Штуковиной» харьковский изобретатель Иван Зима называет свое детище - резонансный магнитоакустический реактор. Установка только называется сложно, эффект прост - объясняет Зима. Агрегат экономит треть электроэнергии на подогреве воды для отопительных систем. Подходит и для предприятий теплокоммунэнерго, и для автономных котельных в домах.

Владимир Жирнов ведущий научный сотрудник ХНУРЭ: Мы работали, как говорится, в военно-промышленном комплексе - более сложные задачи решали в свое время. Сейчас перешли на мирные цели

Над изобретением они работали три года - вдвоем. Доказали: звуковые волны могут создавать настолько сильные вибрации, что вода нагреется быстрее. Ученым под семьдесят лет, технологии XXI века разрабатывают в крошечной комнатушке университета радиоэлектроники на стареньком оборудовании.

Иван Зима академик Академии наук прикладной радиоэлектроники: Эти все приборы использовались еще в советские времена...

Но наука для них - на первом месте. В энергосберегающий агрегат ученые вложили порядка двухсот тысяч гривен - все из собственных сбережений. Жалуются: научные разработки профессора и кандидата наук государство не поддерживает.

Иван Зима академик Академии наук прикладной радиоэлектроники: Они нам платят десятую часть ставки!

Агрегат уже и на практике проверили - работает! Расходы на электричество при подогреве воды ниже в три раза. Но брать устройство на вооружение тепловики не спешат - денег нет.

Иван Зима академик Академии наук прикладной радиоэлектроники: Нам надо всего 50 миллионов долларов. Это не такие большие деньги, которые государство могло бы выделить для решения своих энергетических проблем

Эти деньги с лихвой окупятся в первый же отопительный сезон - уверяют ученые. Если удастся наладить серийное производство, размышляют изобретатели, установка будет стоить не дороже обычного бойлера - до тысячи гривен. Но искать поддержки в родном государстве ученые уже почти отчаялись - больше надежды, говорят, на инвестора иностранного. Вздыхают: лишь бы тот идею не украл. Пока внедрить ноу-хау согласилось руководство вуза, в стенах которого родился прибор - экономно отапливать будут пустующее здание во дворе университета.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Злой · 06.04.2011

Тепло это конечная стадия энергии.
Нельзя отобрать 100 ватт электрической энергии и отдать в воду больше 100 ватт теплом.

bear · 06.04.2011

пусть продаст на запад патент, тут никому ниче не нужно......

Злой сказав(ла):
Тепло это конечная стадия энергии.
Нельзя отобрать 100 ватт электрической энергии и отдать в воду больше 100 ватт теплом.

там какойт странный эффект не нагрева а кавитации.........

CAXAP · 06.04.2011

Нам надо всего 50 миллионов долларов. Это не такие большие деньги, которые государство могло бы выделить для решения своих энергетических проблем

Потом прийдет открытка без обратного адреса "Извините так получилось... не получилось."

Злой · 06.04.2011

bear сказав(ла):
пусть продаст на запад патент, тут никому ниче не нужно......

там какойт странный эффект не нагрева а кавитации.........

Да не важно.
Знаете как средневековые ученые пытались выразить механическую работу
в цифрах?

Они мастерили емкость для воды.
В крышке дырка.
В емкости вал с крыльчаткой.
Если вращать вал, то вода разогревалась.
И по градиенту температур определяли работу ну и следовательно мощность.

Это и сть то о чем вы говорили.

Помните изобретение российского Петрика ?

Если верно помню он реламировал свою идею с целью поиска кого-то власть имущего чтобы на пару попилить бюджетные деньги.

По моему Грызлов взялся ему помочь.

Не знаю чем закончилось.
Если кто в курсе, отпишитесь.

suku · 06.04.2011

у газових систем опалення дуже великий кпд,80-90% і навіть більше - як його в три рази можна підняти?

gena7520 · 06.04.2011

Пока кто то имеет хорошие деньги,на жкх,то эта идея не нужна.

Chesmen · 06.04.2011

Чушь. Идиоты хреновы. Из 50 миллионов через год уйдут в оффшоры или на машины с дачами половина. А на вторую половину смостырят какуюнить хрень, на которую спишут всё.
Закон сохранения энергии говорит - энергия не возникает из ничего. КПД современных газовых конденсатных немецких котлов приближается к 97...98 процентам, а с учётом использования скрытой температуры парообразования - 105...106%.
Любая установка превращения электроэнергии в тепло - пусть это будут волны, звуковые колебания или ещё что нибудь - имеет КПД примерно 30...40% не более.
Такие новости - это обман, надувательство и среда для махинаций.

Borracho · 06.04.2011

ax_hidden сказав(ла):
Нужно применить грифельный фильтр, очевидно же. 101% гарантирован.

От точно спасет от износа свыше 100 % , как какая-нибудь чудодейственная смазка ХАДО.

suku · 06.04.2011

Chesmen сказав(ла):
Чушь. Идиоты хреновы. Из 50 миллионов через год уйдут в оффшоры или на машины с дачами половина. А на вторую половину смостырят какуюнить хрень, на которую спишут всё.
Закон сохранения энергии говорит - энергия не возникает из ничего. КПД современных газовых конденсатных немецких котлов приближается к 97...98 процентам, а с учётом использования скрытой температуры парообразования - 105...106%.

по-перше,прихованої ТЕПЛОТИ пароутворення,а по-друге,сам же тільки-но про закон збереження енергії говорив,а потім 100+ відсотків...ця "теплота" дає можливіть при невеликому збільшенні температури передати носію величезну енергію - не створити її,а лише більш ефективно її передати.
да й не працюють наші системи опаленя з носієм навіть близьким до пароутворення

grv · 06.04.2011

Злой сказав(ла):
Тепло это конечная стадия энергии.
Нельзя отобрать 100 ватт электрической энергии и отдать в воду больше 100 ватт теплом.

скажем больше, КПД любого нагревательного прибора практически 100% (отбросив потерю в проводе 220, бульканье и прочие артифакты) и ловить там просто нефиг.

Карающее пламя · 06.04.2011

Сколько "петриков" развелось. И нужна им сущая безделица - жалкие 50 млн. долл. И я думаю соавторов найдётся, бело-голубых с крупными носами. И ведь внедрят.

grv · 06.04.2011

Chesmen сказав(ла):
Любая установка превращения электроэнергии в тепло - пусть это будут волны, звуковые колебания или ещё что нибудь - имеет КПД примерно 30...40% не более.

Куда уходят остальные 60-70% при работе скажем маслянного электронагревателя ?

Карающее пламя · 06.04.2011

Злой сказав(ла):
Помните изобретение российского Петрика ?

Если верно помню он реламировал свою идею с целью поиска кого-то власть имущего чтобы на пару попилить бюджетные деньги.

По моему Грызлов взялся ему помочь.

Не знаю чем закончилось.
Если кто в курсе, отпишитесь.

Ничем не закончилось. Грызлова с Петриком объявили шарлатанами и денег не дали. Хотя сначала Путин им что-то на бумаге выделил.

николаич · 06.04.2011

Надо бы изобретателям подучить закон сохранения энергии. А еще лучше пересдать эту тему на курсе общей физики.

bne · 06.04.2011

учитывая что ученым уже по 70 лет они просто забыли про закон сохранения энергии

grv · 06.04.2011

Карающее пламя сказав(ла):
Сколько "петриков" развелось. И нужна им сущая безделица - жалкие 50 млн. долл. И я думаю соавторов найдётся, бело-голубых с крупными носами. И ведь внедрят.

ТС тоже ебанат с перепою, то треть то в три раза, они друг друга стоят.
Еще пару таких заявлений от аККадемиков пойду подожгу свой диплом ХИРЭ.

Карающее пламя · 06.04.2011

grv сказав(ла):
скажем больше, КПД любого нагревательного прибора практически 100% (отбросив потерю в проводе 220, бульканье и прочие артифакты) и ловить там просто нефиг.

Так старички-затейники прямо и говорят:

Доказали: звуковые волны могут создавать настолько сильные вибрации, что вода нагреется быстрее.

Просто за счёт ускорения конвекции в баке. Экономии не вижу здесь никакой. Более того - вижу уменьшение КПД, за счёт потребления энергии этим, излучающим акустические волны, устройством.

grv · 06.04.2011

Карающее пламя сказав(ла):
Так старички-затейники прямо и говорят:

Просто за счёт ускорения конвекции в баке. Экономии не вижу здесь никакой. Более того - вижу уменьшение КПД, за счёт потребления энергии этим, излучающим акустические волны, устройством.

но 50 лямов вынь да полож....

OXYGENE · 06.04.2011

перпетуум мобиле(perpetual motion)