Статус:
Offline
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
Хороший городок...
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Верховный суд Украины вынес решение, которым, по сути, в очередной раз указал на большие проблемы в украинском законодательстве, касающиеся использования автомобилей с иностранной регистрацией. Само решение было принято еще 1 октября, а копия постановления появилась в Едином государственном реестре судебных решений 3 октября, но известно об этом стало только сейчас.
Суд удовлетворил кассационную жалобу собственника автомобиля, зарегистрированного в Эстонии и ввезенного на территорию Украины 26 февраля 2016 года с целью транзита, и отменил штраф в размере 8,5 тыс. грн (500 НМДГ), наложенный ранее сотрудниками таможенной службы.
Ирония заключается в том, что суд признал законным пользование автомобилем с иностранной регистрацией, хотя во время слушаний по делу владелец прямо говорил, что ввозил авто для длительного пользования, а режим «транзита» выбрал для уклонения от уплаты налогов, связанных с его перерегистрацией.
Основанием для вынесения решения в пользу владельца авто с иностранной регистрацией стало то, что в Таможенном кодексе Украины четко определены действия, бездействие и условия, которые квалифицируются как правонарушения в отношении импортируемых товаров. Но такого понятия как «временный ввоз» в соответствующих положениях кодекса нет, поэтому и использование автомобилей с иностранной регистрацией, ввезенных на территорию Украины под видом транзита, нельзя считать нарушением таможенных правил.
«При таких обстоятельствах коллегия судей Кассационного административного суда считает обоснованным вывод суда первой инстанции об отмене обжалованного постановления, поскольку в действиях истца отсутствует состав нарушения таможенных правил, предусмотренного ч. 2 ст. 469 ТК Украины», – говорится в сообщении Верховного суда Украины.
Источник: Верховный суд Украины
Я только зрады не нашел.Невыносимая тяжесть "зрады". россия (страна-террорист) угодила в топ-10 стран, куда чаще всего ездят украинцы
И цифра украинцев, посетивших Польшу, меня очень порадовала. Уверен, что эта цифра растёт каждый год.
И снова не вижу ничего плохого.. ну.. разве что если рассматривать эту ситуацию с позиции старого маразматика с промытыми насквозь политруками мозгами, и считать эту знакомую предателем Родины. Если так, что да.. ужас, ужас..Палка о двух концах. Надо понимать что многие туда ездят-ездят, а потом стремятся там осесть. Знакомая имела небольшую швейную мастерскую, потом закрыла, сказала что смысла нет её содержать. Теперь в Польше. Говорит что скорей всего с концами. Очень довольна тамошней обстановкой и людьми.
Лажу каламутними просторами московського Інтернету і тішуся
Не помічена в нас подія наробила в Росї купу ґвалту: 21 вересня у Осло заарештували співробітника апарату Совєта Федерації РФ М. А. Бочкарьова. Після цього його визволенням займалися (таки випросили) на найвищому рівні, аж до керівництва їхнього МІДу та Совєта Федерації на чолі з Валентиною Матвієнко.
«Хочу выразить удовлетворение информацией, поступившей из российского посольства в Норвегии, об освобождении сотрудника Аппарата Совета Федерации М.А. Бочкарева. С самого первого дня ареста мы утверждали, что все обвинения против нашего коллеги надуманы, а дело – сфабриковано. Для восстановления справедливости в отношении гражданина России была проведена огромная работа по линии Министерства иностранных дел, межпарламентской дипломатии», – говорится в комментарии Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко».
Як зрозуміло з тексту та офіційних повідомлень, «шпигуна-невдаху» таки Росії віддали 19 жовтня. Але найцікавіше – це реакція всієї російської «еліти», яку можна виразити фразою якогось чиновника Сєргєя Іванова: «С Бочкарьова такой шпион, как с г@#на пуля. Когда уже таких арестовывают, то лучше никуда больше не рыпаться, ведь за нас то сама баба Валя хлопотать не будет». І знаєте, я з ним цілковито згоден. Сидіть, примурки, у себе вдома й не висовуйте носа туди, де вас не просять.
Але з іншого боку, після Керчі у РФ цілком серйозно заговорили про необхідність жорсткого обмеження доступу до мереж. Тому варто потішитися доки їм там остаточно рубильник не вимкнули. Але тут посилання з іншої опери – заява Явлінського. Він сам немов наляканий своїми висловлюваннями, хоча вони навіть дуже обережні, як для України, але це ж не в нас, це в Росії…
Про «обстоятєльства, які в них регулярно міняються», то це їхні проблеми – бачили очі, що купували... А от про цю заяву Путіна, що «русскіє попадут в рай, а остальниє сдохнут...», то тут Явлінський точно підмітив – це ж стандартна формула джихадистів! А далі взагалі треш: «Тем более, что у него есть все возможности отправить нас всех в «рай» в один момент. И мы треть бюджета тратим на механизмы передвижение в «рай», чтобы уже никто даже не успел рот открыть».