Еще одних недостроителей добавлю в тему (а может и отдельную сделаю позже).
Их реклама на этом форуме с подробностями схемы работы (Ткаченко Роман)
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3770577
Результат: построенная с нарушениями норм строительства коробка, потеря времени на экспертизы и разборки, финансовые убытки около 3 тыс. у.е. Плюс необходимость тратить время и деньги на исправления уже построенного.
А история вкратце такова.
Решили строить дом. Через знакомых узнали о Романе. Пообщались, обсудили нюансы. Привлекла на первый взгляд удобная схема просчета стоимости - по плану дома и общей информации выводилась стоимость стройки, исходя из площади дома. Сам исполнитель "выглядел и говорил уверенно и убедительно".
На это и клюнули: в детали, нюансы, технологии не вникаешь, платишь поэтапно, спишь спокойно - получаешь готовый дом! Идеальный вариант для людей со скромным бюджетом и постоянной занятостью на работе.
Это ж насколько надо быть доверчивым и наивным, чтобы в наше время так рассуждать...
"Звоночки" начались сразу же, с момента подписания договора:
1. деньги брались наперед за этап (их всего 5), 100%. А в моем случае даже авансом и за следующий этап. Ладно, думаю, лишь бы делали хорошо
2. Когда предложил для надежности процесса свой проект (специально заранее делал), услышал такое "он мне не нужен, нужна только планировка и общая информация"
3. На уточняющие вопросы по нюансам стройки слышал "да, да, сделаем", или "ну да, наверное так" или "а фиг его знает, я ж в школе не учился". Последние 2 фразы я на 100% расценивал как шутки, стёб - и представить себе не мог, что прораб, строитель может быть так слаб в "элементарной физике".
4. По ходу строительства были и мелкие недочеты, и позже крупные косяки. Что-то признавалось, переделывалось, что-то предлагалось переделать частично за мой счет (!), что-то вызывало спор и игнорировалось.
5. Видевшие процесс и результат другие строители и специалисты (знакомые и "левые"), не раз говорили "ЧТО ЭТО?", и НИКТО не сказал "в принципе, всё нормально".
Почему такое допустил? Боялся потерять деньги (т.к. каждый раз оплачиваемое вперед никто бы не вернул). Оправдывал ситуацию и строителей как мог, не хотел менять на полдороги.
Всё это время я был как под гипнозом (как в рассказах с цыганами на вокзалах бывает: очнулся, а их и след простыл - вместе с деньгами, вещами и т.д.)
И когда терпение уже лопнуло и принято решение расстаться, оказалось, что вернуть адекватную сумму (НАШИ деньги, не освоенные на стройке) практически нереально. Мы с женой реально испугались, что останемся совсем ни с чем, и согласились на их условия. Получив при этом расписку об исправлении косяков и нарушений, компенсации стройматериалов, замене "некондиции", и (внимание!) СЛОВО ("я своё слово держу!"). Для доказательства "непризнаваемых" косяков сделана экспертиза (это время и деньги), остальное обещал исправить и так.
На то, что слово сдержит, надеяться мог только такой наивный человек как я...
До последнего я верил, что даже если человек не силен в строительных технологиях и нормах, то он вполне может быть порядочным и адекватным. Увы...
Если кто-то может подсказать, какие есть способы (желательно законные) "повлиять" на таких строителей , буду очень благодарен. По факту есть только расписка с обязательствами (бумажка с подписью). От претензий по деньгам я отказался, от страха в тот момент.
Их реклама на этом форуме с подробностями схемы работы (Ткаченко Роман)
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3770577
Результат: построенная с нарушениями норм строительства коробка, потеря времени на экспертизы и разборки, финансовые убытки около 3 тыс. у.е. Плюс необходимость тратить время и деньги на исправления уже построенного.
А история вкратце такова.
Решили строить дом. Через знакомых узнали о Романе. Пообщались, обсудили нюансы. Привлекла на первый взгляд удобная схема просчета стоимости - по плану дома и общей информации выводилась стоимость стройки, исходя из площади дома. Сам исполнитель "выглядел и говорил уверенно и убедительно".
На это и клюнули: в детали, нюансы, технологии не вникаешь, платишь поэтапно, спишь спокойно - получаешь готовый дом! Идеальный вариант для людей со скромным бюджетом и постоянной занятостью на работе.
Это ж насколько надо быть доверчивым и наивным, чтобы в наше время так рассуждать...
"Звоночки" начались сразу же, с момента подписания договора:
1. деньги брались наперед за этап (их всего 5), 100%. А в моем случае даже авансом и за следующий этап. Ладно, думаю, лишь бы делали хорошо
2. Когда предложил для надежности процесса свой проект (специально заранее делал), услышал такое "он мне не нужен, нужна только планировка и общая информация"
3. На уточняющие вопросы по нюансам стройки слышал "да, да, сделаем", или "ну да, наверное так" или "а фиг его знает, я ж в школе не учился". Последние 2 фразы я на 100% расценивал как шутки, стёб - и представить себе не мог, что прораб, строитель может быть так слаб в "элементарной физике".
4. По ходу строительства были и мелкие недочеты, и позже крупные косяки. Что-то признавалось, переделывалось, что-то предлагалось переделать частично за мой счет (!), что-то вызывало спор и игнорировалось.
5. Видевшие процесс и результат другие строители и специалисты (знакомые и "левые"), не раз говорили "ЧТО ЭТО?", и НИКТО не сказал "в принципе, всё нормально".
Почему такое допустил? Боялся потерять деньги (т.к. каждый раз оплачиваемое вперед никто бы не вернул). Оправдывал ситуацию и строителей как мог, не хотел менять на полдороги.
Всё это время я был как под гипнозом (как в рассказах с цыганами на вокзалах бывает: очнулся, а их и след простыл - вместе с деньгами, вещами и т.д.)
И когда терпение уже лопнуло и принято решение расстаться, оказалось, что вернуть адекватную сумму (НАШИ деньги, не освоенные на стройке) практически нереально. Мы с женой реально испугались, что останемся совсем ни с чем, и согласились на их условия. Получив при этом расписку об исправлении косяков и нарушений, компенсации стройматериалов, замене "некондиции", и (внимание!) СЛОВО ("я своё слово держу!"). Для доказательства "непризнаваемых" косяков сделана экспертиза (это время и деньги), остальное обещал исправить и так.
На то, что слово сдержит, надеяться мог только такой наивный человек как я...
До последнего я верил, что даже если человек не силен в строительных технологиях и нормах, то он вполне может быть порядочным и адекватным. Увы...
Если кто-то может подсказать, какие есть способы (желательно законные) "повлиять" на таких строителей , буду очень благодарен. По факту есть только расписка с обязательствами (бумажка с подписью). От претензий по деньгам я отказался, от страха в тот момент.
