Раз рабочая рука одна системные незеркальные камеры врядли подойдут, единственный плюс в сравнении с зеркалками меньший вес. Жаль конечно. Там второй рукой нужно кольцо объектива переодически крутить, бывают и кнопки слева.
Остаются компактные камеры и ультразумы.
Тут нужно щупать что в руку ляжет. Ультразумы с большой кратностью по форме и массе приближаются к зеркалкам, но в отличии от компактных камер у них и ручка более ухватистая. Если необходимости в сверхбольших зумах нет то можно посмотреть на более компактные ультразумы, например довольно удачная модель по адекватной цене Canon SX220, и компактный и зум приличный, и качество фото и видео съёмки как для компакта хорошее. Плюс в том что все органы управления сосредоточены в одном месте. Но по эргономике вопрос, передняя часть плоская, нужно щупать (как и всё остальное).
Из компактных камер можно посмотреть в сторону серии Canon IXUS, например IXUS 220. У них как правило меньше настроек чем у ультразумов и кратность оптики, в остальном качество съёмки тоже. Носить их удобнее естественно но вот маленький плоский корпус не очень удобно держать одной рукой.
Из более доступных Canon A серия, тут уж экономия превыше всего. Впрочем бывают довольно удобнве корпуса. Например у меня A1200, нормально можно одной рукой держать, наплыв на передней панели этому способствует.
Из более дорогих серии Canon S и G. Тут явный лидер Canon G1X, благодаря большой матрице. Серия G это дорогие продвинутые камеры для тех кто не хочет зеркалку или системную камеру таскать. Серия S это высококлассная карманная записная книжка, с расширенной функциональностью. Качество у этих серий максимальное.
Почему везде Canon? Так это какбы лидер индустрии. Можно конечно и на другие бренды смотреть. Но для начала с классом техники определитесь. И отталкивайтесь от Canon.
Все эти камеры стремятся к зеркалкам
, но никогда ими не станут. Не нужно думать что купив дорогой фотик на автомате получите супер качество. За фотиком всегда стоит фотограф, и от него не меньше зависит.
.