Ставят новые счетчики. Есть вопросы.

Ставят новые эл. счетчики. Есть вопросы.

Во многих домах стали заменять старые (дисковые) счетчики на новые цифровые. Слышал от многих, что эти новые счетчики накручивают намного больше электричества, чем старые. Правда ли эта? Кто что знает по этому поводу?
Еще слышал, что это принудительно и припятствовать этому процессу нельзя. Я имею в виду, замене счетчика. Так ли это?

Также слышал байку, что современные цифровые счетчики умеют плюсовать реактивную нагрузку ("Вары") к активной ("Ватты"). Хотя реактивная состваляющая энергопотребления фактически не потребляется Вами, а "гоняется" туда-сюда по линиям электропередач, она увеличивает мгновенные значения токов в этих самых линиях, что приводит к бОльшим потерям реальной (активной уже) энергии на их нагрев, так что вполне логично заставить потребителя платить и за реактивную нагрузку тоже - промышленные предприятия, собственно, испокон дыбают за "косинус фи", который, собственно, и отображает, грубо говоря, процент реактивной нагрузки по отношению к активной. Реактивная нагрузка - это всякие и всяческие индуктивности (обмотки): трансформаторы, двигатели, и т.п.

gastelllo1 сказав(ла):

Зафлешобим дьяволов?

Натисніть, щоб розгорнути...

Легко.
А где возьмем дьяволов?

Цифровые счетчики ставят по той причине, что потребителю труднее их обмануть.
Что касается реактивной энергии то за нее платят только пром. потребители, естественно не по такому тарифу как за активную, причем как за потребление, так и за выдачу в сеть.

узнаю сегодня у корефана

I.Jones сказав(ла):

Цифровые счетчики ставят по той причине, что потребителю труднее их обмануть.
Что касается реактивной энергии то за нее платят только пром. потребители, естественно не по такому тарифу как за активную, причем как за потребление, так и за выдачу в сеть.

Натисніть, щоб розгорнути...

Я ж кажу - байку чув
А промышленные, чтоб не платить за косинус, по крайней мере раньше, городили гигантские батареи конденсаторов, чтобы реактивная энергия "гонялась" внутри предприятия, за счетчиками

mocrosoft сказав(ла):

А промышленные, чтоб не платить за косинус, по крайней мере раньше, городили гигантские батареи конденсаторов, чтобы реактивная энергия "гонялась" внутри предприятия, за счетчиками

Натисніть, щоб розгорнути...

Сейчас тоже. Даже больше.

Подтверждаю. После замены счётчика на новый расход увеличился втрое. Над старым счётчиком никто не глумился. Да и не верю я, что маленький старый холодильник жрёт 90 кВт/ч в месяц.

а у соседа в 5 раз. хорошо что я себе не поставил...

Это говорит о том, что старые у вас показывали неправильно. И вполне могут начаться разборки с поставщиком, если он увидит, что после замены счетчика потребление в 5 раз выросло.

Я слышал старые просто хуже работали из-за многолетней эксплуатации показывали процентов на 30 меньше, но не в 3-5 раз.

I.Jones сказав(ла):

Это говорит о том, что старые у вас показывали неправильно. И вполне могут начаться разборки с поставщиком, если он увидит, что после замены счетчика потребление в 5 раз выросло.

Натисніть, щоб розгорнути...

Если корпус цел (нэма дырочки для проволочки или пленочки ) и пломбы на месте - оснований для претензии нет.
Неисправный счетчик - это проблема поставщика электроэнергии, а не Ваша, т.к. именно он является собственником счетчика - где-то так.

Да отбиться от них можно будет, но нервы попортят, пока докажешь что ты не верблюд.

I.Jones сказав(ла):

Это говорит о том, что старые у вас показывали неправильно. И вполне могут начаться разборки с поставщиком, если он увидит, что после замены счетчика потребление в 5 раз выросло.

Натисніть, щоб розгорнути...

По крайней мере вопросы задать точно могут. Хотя, при уровне нашего долбоебизма коммунального....думаю, если не будет прямого приказа сравнивать - никто не будет себе ебать моск.
А в 5 раз - вот в это слабо верица. Может он раньше свечами пользовалсо?

Mister сказав(ла):

По крайней мере вопросы задать точно могут. Хотя, при уровне нашего долбоебизма коммунального....думаю, если не будет прямого приказа сравнивать - никто не будет себе ебать моск.
А в 5 раз - вот в это слабо верица. Может он раньше свечами пользовалсо?

Натисніть, щоб розгорнути...

Да "отматывал" он его (и не признаецца), а новый - хрен так просто надуришь.

I.Jones сказав(ла):

Это говорит о том, что старые у вас показывали неправильно. И вполне могут начаться разборки с поставщиком, если он увидит, что после замены счетчика потребление в 5 раз выросло.

Натисніть, щоб розгорнути...

Пусть докажет. Счётчик-то никто не портил.
И см. про холодильник. Даже для девайсов вдвое-трое большего объёма энергопотребление указывается явно меньше 1100 кВт/ч в год.

AndyAntonov сказав(ла):

Пусть докажет. Счётчик-то никто не портил.
И см. про холодильник. Даже для девайсов вдвое-трое большего объёма энергопотребление указывается явно меньше 1100 кВт/ч в год.

Натисніть, щоб розгорнути...

Да, 90 киловатт много. Но ты-же говоришь он старый? Может там дверь неплотно прилегает или еще чего.

I.Jones сказав(ла):

Да, 90 киловатт много. Но ты-же говоришь он старый? Может там дверь неплотно прилегает или еще чего.

Натисніть, щоб розгорнути...

Ага, как там...
"Возьми десятидолларовую банкноту, и попробуй ее пропихнуть под уплотнение. Если удается - добавь еще одну такую же, и купи новое уплотнение. Если же в щель удается засунуть две сразу - дешевле будет купить новый холодильник." (с) - не помню чье.

ТС,скажу так. Увеличение показаний электроэнергии бытовых счеткиков УЗАКОНЕНО негласно в Харэнерго. Как мин добавляют 10-15%. Бороться с этими гандонами можно только поверкой счетчика в институте метрологии...Там не такие падлы сидят....
З.Ы. почему так делает харэнерго-потому что пиздят на линиях много,и кто-то должен за это платить...

Короче, нужно не пускать их. Вопрос! А при снятии показаний могут что-то высказывать по поводу того, что у нас старый счетчик, а у всех новые? В общем, могут ли быть потом проблемы?
Уж никак не хочется платить в 3, а может и 5 (!) раз больше