Обама отказался поставлять оружие в Украину из-за численного превосходства российской армии

Логика какая оригинальная, мля....

Вполне обоснованная логика: армия наша намного меньше, поэтому даже с новейшим американским вооружением мы проиграли бы в прямом военном столкновении, поэтому поставлять нам вооружение и наверняка спровоцировать этим Хуйла (а он только и ждет любого предлога) на прямое вторжение смысла действительно нет.
Это как при встрече с толпой хулиганов - если даже у тебя в кармане есть нож, то надо очень хорошо подумать прежде чем начать им размахивать, ведь если ты не уверен в своих возможностях и успехе - этот нож тебе же в жопу и воткнут.
 
Вполне обоснованная логика: армия наша намного меньше, поэтому даже с новейшим американским вооружением мы проиграли бы в прямом военном столкновении, поэтому поставлять нам вооружение и наверняка спровоцировать этим Хуйла (а он только и ждет любого предлога) на прямое вторжение смысла действительно нет.
Это как при встрече с толпой хулиганов - если даже у тебя в кармане есть нож, то надо очень хорошо подумать прежде чем начать им размахивать, ведь если ты не уверен в своих возможностях и успехе - этот нож тебе же в жопу и воткнут.

Хуйлу не нужны наши провокации, он и так залезет сюда, если решит. Правомочность их уже не заботит, и без нее все всё понимают. Говорил уже, что Абрамсы не имел ввиду. А вот от высокоточных ПТУРСов отказываться было бы глупо. ПНВ не помешали бы, хорошие винтовки с оптикой, связь. Через границу постоянно прут колонны. Может, и кончать их недалеко от границы на марше еще? Вот такое оружие нужно. :)
 
Хуйлу не нужны наши провокации, он и так залезет сюда, если решит.

Конечно, но не надо упрощать ему задачу и самим давать "обоснованный повод" для того чтобы влезть по настоящему.

Через границу постоянно прут колонны. Может, и кончать их недалеко от границы на марше еще? Вот такое оружие нужно. :)
Уничтожать колонны и тем, что сейчас есть вооружение прекрасно можно, и высокоточного вооружения у нас и своего хватает.
Но проблема в том, что оно побольшей степени только как прототипы существует, ибо наша армия херилась российскоподдаными все последние 23 года.
А вот почему в данное время это все не запускают в производство, не принимают на вооружение и не поставляют в войска это уже вопрос, хороший вопрос.
Точно также как и вопрос, почему эти колонны оперативно не выявляются и не уничтожаются имеющимися средствами, и кто этому способствует.
 
Промышленность вполне может наладить пр-во броников, БТР, танков, кразов бронированных для армейской логистики.
Война стимульнет промышленность военного направления Украины.
Верно. В каждом минусе как минимум один плюс. Для кого-то кризис-крах, для кого-то новые возможности, рынки. Если уж народ сам склепал беспилотник (для батальона Донбас) то промышленность, если правильно поставить задачу и выделить денег-сделает и не то. Просто раньше деньги все на офшоры уходили, теперь надеюсь будет по-другому. Тем более враг у ворот!
 
Уничтожать колонны и тем, что сейчас есть вооружение прекрасно можно, и высокоточного вооружения у нас и своего хватает.
Но проблема в том, что оно побольшей степени только как прототипы существует, ибо наша армия херилась российскоподдаными все последние 23 года.
А вот почему в данное время это все не запускают в производство, не принимают на вооружение и не поставляют в войска это уже вопрос, хороший вопрос.
Точно также как и вопрос, почему эти колонны оперативно не выявляются и не уничтожаются имеющимися средствами, и кто этому способствует.

Постоянно пеленгуют переговоры всех этих гиркиных, безлеров и прочей хуеты. Можно с ними как-то порешать? Для этого, как я понимаю, средства специальные нужны. Тем более, в городских условиях. Не знаю, кое-что могли бы и дать. Другая сторона нив чем не отказывает.
 
Когда хотят помочь - помогают, а не оправдываются перед Расеей.
 
Хуйлу не нужны наши провокации, он и так залезет сюда, если решит. Правомочность их уже не заботит, и без нее все всё понимают. Говорил уже, что Абрамсы не имел ввиду. А вот от высокоточных ПТУРСов отказываться было бы глупо. ПНВ не помешали бы, хорошие винтовки с оптикой, связь. Через границу постоянно прут колонны. Может, и кончать их недалеко от границы на марше еще? Вот такое оружие нужно. :)

А у Украины нет такого оружия ч о б разбить колонну техники при пересечении границы?не верю!!! Просто его никто не задействует -почему -это уже другой вопрос...
 
А у Украины нет такого оружия ч о б разбить колонну техники при пересечении границы?не верю!!! Просто его никто не задействует -почему -это уже другой вопрос...

В Украине нет оружия для современной войны. Все совковое дерьмо нужно выбросить по большому счету. Война теперь другая, в чистом поле не воюют.
 
США боится, что если поддержат Украину, а она проиграет войну, то США перестанут бояться (потому что в этом случае США также окажутся в роли проигравшей стороны). А вероятность проигрыша высока, потому что среди украинских военных, в том числе и в штабе, дохрена ватников.

Я думаю, что США проще ввести миротворческие войска после начала войны, и командовать ими самостоятельно, чем передавать свое оружие украинским предателям.


ТС, а тебя не смутило, что статья, которые ты цитировал, называется в оригинале так:
На открытую интервенцию РФ Обама ответит поставками оружия Украине

Что прямо противоположно тому, как ты назвал свою тему ("Обама отказался поставлять оружие в Украину из-за численного превосходства российской армии") :D это "жж" неспроста

:клас::клас: во-во
 
На открытую интервенцию РФ Обама ответит поставками оружия Украине

Если статья называлась так, то автор обыкновенный дебил. Если будет открытая интервенция, то характер войны изменится и поставлять оружие будет уже некому. Только полный долбоеб может в этом сомневаться. А тема "названа" цитатой из источника. Глаза разувай периодически, критик хренов.
 
Назад
Зверху Знизу