забудь про аквафильтр. не вздумай.
нет не одинаковые
Ты наверно даже не догадываешься, что HEPA в бытовых пылесосах соответствует классу H в строительных? Сейчас сложно найти бытовой с таким низким классом фильтрации как M. Мало того, никто не делает специально фильтров для пыли класса L даже в строительных пылесосах, потому что дырявые носки фильтруют лучше чем L c его 1% прохождения. Если взять два пылесоса из линейки одного производителя, один класса L, например Metabo ASR 50 L SC, а второй класса M - Metabo ASR 50 M SC и сравнить их комплект и расходники, то сюрприз-сюрприз, оба оснащены фильтрами по классу M. Разница только в том, что пылесосы класса M контролируют скорость потока в шланге и когда она станет ниже 20 м/с загорится контрольный индикатор - пора менять мешок/чистить фильтр. Офигеть какое преимущество в домашней уборке! 
Каждый мотор рассчитывается на определенный режим работы, угол лопастей в крыльчатке то фиксированный - когда он с полностью открытым входным отверстием качает 58 л/с и потребляет максимальные 2200 Вт, его КПД составляет всего 3,9% В жизни такой режим работы для бытового пылесоса - это если пользователь включил пылесос, забыв поставить фильтры и подключить шланг
Вот только не пизди. 1) Большинство бытовых HEPA мочалок немногим децелом лучше строительного класса М . Это не сложно выяснить общаясь с представителями фирм производителей, что я собственно и делал беря в сравнение не свистелку филипсовскую, на которую ты безвозвратно бананишь, а Керхеровскую хепомочалку , которая к слову раза в два дороже твоего . К примеру, для М класса от таких производителей, как Стармикс, Метабо считается длительной штатной работой фильтрация мелкодисперсной пыли древисины твердых пород - от такой работы твоему хваленому НФилипсу прийдет откровенный пиздец, начиная с мотора - и заканчивая взрывом той самой пыли. Не сложно любому желающему проверить - представители фирм на Украине работают достаточно слаженно. 2) Качественные HEPA фильтры при обычной уборке помещения очень быстро безвозвратно ухуйкиваются . Учитывая что ты уже 4 года как убираешь своим пылесосом (и я более чем уверен, что ни одной мочалки не менял) то все что тебе остается - так это просто и дальше дрочить на название HEPA от Филипса. Что же касается того что у пылисосов подобных типу Метабо АSR разница между М классом и L классом заключается только в комплектации М класса неэлектростатичным шлангом - так я и без тебя знаю. Что же касается барабанных пылесосов L класса, типа купленного тобой для мастерской, так тот как раз и занимается тем что сгребает грубое говно. Только у моделей от Метабо хоть стоит система очистки фильтра и говно выковыривать руками не надо, как тебе из Макиты.Фигасе у тебя каша в голове
Надо ли говорить что для продувки бытового HEPA нужно создавать разряжение повыше, чем для M или это очевидно?
А для измерения создаваемого разряжения шланг не нужен, вакуум измеряется когда вход заткнут, т.е. движения воздуха в шланге нет, какой бы диаметр у него ни был
Каждый мотор рассчитывается на определенный режим работы, угол лопастей в крыльчатке то фиксированный - когда он с полностью открытым входным отверстием качает 58 л/с и потребляет максимальные 2200 Вт, его КПД составляет всего 3,9% В жизни такой режим работы для бытового пылесоса - это если пользователь включил пылесос, забыв поставить фильтры и подключить шланг
Не знаю с кем ты там общался, всё есть и так в открытом доступе.
Знатно у тебя пердак бомбит, однако
Всё о гавне, да о гавне... Выковыривать из него ничего не надо, потому что там стоит мешок, в котором всё грубое оседает.
Промышленный класс М - это более широкое понятие чем удержание частиц определенного размера и во многих случаях переплетается со значениями Н класса фильтров, уступая промышленному классу Н 13.
У тебя повылазило?
Где тебе начало мерещиться про H10???
Я ж написал, что для дома сейчас актуально HEPA 13 или 14, например Philips FC9912, FC9199, FC9174 и т.д. О, похоже писал какой-то олигофрен, вроде тебя, который даже устройства того филипса с циклоном не видел
Там между циклоном и HEPA фильтром стоит толстый поролоновый фильтр, а потом ещё пластинчатый моющийся из нетканного материала. Основная масса пыли оседает на них, HEPA на выходе защищает воздух в основном от графита, который натирает двигатель со щёток. А наружная сторона фильтра идеально белая как у нового. И уж конечно запахов нет. Такая же каскадная схема и в промышленных класса H, но тебе видать далеко до понимания этого.Продолжай убирать дом пылесосом класса M ("медная проволока, жесть, никель, дерево, марганец, пыль на атомных электростанциях. взрывоопасная древесная пыль"), в то время как опасность бытовой пыли составляют вирусы, микробы, бактерии, пыльца и прочие аллергены, а это как ты правильно заметил HEPA 13
Из отзыва о Philips FC9912:У тебя повылазило?
Хотя даже устаревший HEPA 10 на 85% задерживает пыль размером 0,3 мкм и на 100% пыль 1,5 мкм, в отличии от класса M, который задерживает на 99,9% пыль 1,5 мкм, и пропускает 100% пыли 0,3 мкм
Это на турбине если ты на него фильтры и шланг забыл поставить, а с двумя "огромными" фильтрами и шлангом всего лишь 48 л/с - вот и вся толковость!
И снова о главном - для бытового пылесоса пофигу поток, никто щёткой в воздухе не машет, главное разряжение, когда щётка плотно прижата к ковру, а там и 10 литров/с с головой хватитФеерический баттхёрт детектед
А если по делу, то да, с 1,5 мкм я погарячился, на самом деле класс М промышленных пылесосов это 2 мкм И почему же везде без указания фракций - вот пожалуйста,
Это на турбине если ты на него фильтры и шланг забыл поставить, а с двумя "огромными" фильтрами и шлангом всего лишь 48 л/с - вот и вся толковость!
Ну и + вывод по тому что скорость всасываемого потока воздуха - это нихуя не показатель Ну это да - ведь у "одного из всемирных лидеров" просто не получается на большинстве своей техники подобного уровня создать подобный поток... но это уже лирика... читаем далее...Феерический баттхёрт детектедТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділіот одного из трёх основных производителей промышленных пылесосов.
) ... блять! ни одной промышленной машины с автоматической системой очистки фильтров!!! Ручками, блеать! Ручками! - и ниче, пипл хавает, мало того - фанатеет и кидается в глотку оппонентам представляющим другие виды фото- религий.
... а весь прикол в отключенном у Стармикса режиме активной поочередной системы очистки для пары фильтров, которую, к слову, разработала именно (как указал оппонет - бестолковая) компания Метабо и внедрила на производстве Стармикс для своих пылесосов. 
мне дома нужен пылесос - а не наносос . загибающийся к хуям от обычной пыли через именно пару летних уборок... Во блин, и тут я по памяти писал, целых 48 л/с твоему метабке от стармикса назначил, на самом деле там всего 42 л/с Как им удалось на двух "огромных фильтрах", движке 1400 Вт и шланге 35 мм так просрать поток - хер его знает, но это талант однозначно. А касательно "одного из всемирных лидеров", так на той же младшей метабке, но от нилфиска такого позора нет, там даже с барабанным M фильтром, мотором всего 1000 Вт и шлангом 32 мм получается 60 л/с Ежу понятно, что фильтр пропускает частицы только до частиц меньше какого-то размера, а потом становится проницаемым. Молекулы воздуха тоже меньше 2 микрон, но как-то же они проходят через фильтр.
Взять например стандартный полиэфирный фильтр М класса на твоей метабке,
Ну тестовый размер частиц у них такой, на 2 микронах по требованию стандарта задерживает 99,9%, а на 1,5 микронах - уже 99.1% Если надо задерживать менее - там уже в дело идёт HEPA с его тестовым размером 0,3 микрона. 
Ты так и не утихомиришься по поводу фильтрации согласно обсмоктанного тобой Nilfisk и его барабанными дрободанами, которые еле дотягивают чтоб попасть в класс М - отсюда и больший пропускаемый поток. За информацию о пропускаемом потоке спасибо, даже низший поклон, но блять, не надо весь мир оценивать сквозь призму производителя изделия которого тот же Метабо распихивает по акциям за сущие копейки по сравнению с нормальной серьезной техникой - 6700 гр. за самый дорогой вариант в металле и при том с доработанной механической очисткой фильтров воздушным потоком. Для сравнения пылесос с кассетной системой фильтрации минимум в 2 раза дороже от исходной цены драбадана , при таком же объеме, и скидок нет.... потому как кому нах нужен пылесос который за несколько минут работы в тяжелых условиях теряет мощность пропускаемого потока в разы по сравнению с постоянно работающей переменной авто чисткой фильтров постоянно сохраняющей заявленный поток.Ежу понятно, что фильтр пропускает частицы только до частиц меньше какого-то размера, а потом становится проницаемым. Молекулы воздуха тоже меньше 2 микрон, но как-то же они проходят через фильтр.Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі, такой фильтр задерживает 99.1% частиц размером 1,5 мкм. (Понятно цифра откуда такая взялась, балбес?)
Далеко не каждый, у кого есть пылесос, собирает шпаклевку мешками и режет болгаркой тонны бетона. А вот в хозяйстве никому нах не нужен пылесос, фильтры которого забьются шерстью, волосами и остатками хавчика в первый же день и никакой вибротряс их оттуда не выгонит. Будет вот такое говно, только ещё с плесенью:
Блин, как тебе удается пердануть в лужу несколько раз в одном сообщении?
У нилфиска целых две системы автоматической очистки фильтров, более старая
нету их ( пытался заказать нигде нет даже на складах
Блин, как тебе удается пердануть в лужу несколько раз в одном сообщении?Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі, даже есть на одном фильтре и более новая InfiniClean
дело конечно не мое, но исходя из бытового меинстрима раскачегаренного маркетологами Вам стоит искать что-то с фильтрами не выше Н 10, чтоб их хватало хоть на некоторое время для нормальной уборки без зашкварков,...
...
ок. И о чем речь?
