Статус:
Offline
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 39148
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 39148
но полезно.P.S.
Подслушивать не хорошо.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
но полезно.P.S.
Подслушивать не хорошо.
Это не наш метод...
В те времена, о которых идет речь, еще не было закона «О профсоюзах...»
Сейчас достаточно хороших Законов, с помощью которых работодателя, который грубо нарушает права своих работников, можно «вывернуть наизнанку» и он сам скажет шо так и было.
НО! это все в теории. Так сказать на бумаге...
А на практике я задал вопрос юристам:https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=63318294&postcount=4137
И що?
Теперь хочу задать вопрос руководителям различных профсоюзов:
У кого-нибудь из вас был опыт применения 45 статьи КЗоТ на практике?
P.S.
Подслушивать не хорошо.
Вы, видимо, не поняли сути вопроса. https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=63318294&postcount=4137Я ответ на твой вопрос нашёл за пять минут. Если у тебя самого ума не хватает, о чем ещё можно говорить?
Вы, видимо, не поняли сути вопроса. https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=63318294&postcount=4137
Я ищу человека (юриста или руководителя профсоюзной организации), который на практике (хочу подчеркнуть на практике) занимался применением ст. 45 КЗоТ-а Украины.
Понимаете не существующая практика по ст.45, а именно человек, который на практике применял ст.45 КЗоТ. (это немного разные вещи).
Я понятно объясняю?
P.S.
То факт, что лично Вы отличаетесь умом и сообразительностью не является вопросом, который обсуждается в этой теме.
Вы самый умный — у меня нет причин в этом сомневаться.
Причем здесь количество моих денег.У тебя не хватит денег на такого юриста. Журналиста ты тоже искал. И обычного юриста тоже. Ищи дальше.
Причем здесь количество моих денег.
Требование по ст.45 КЗоТ Украины заявляет выборный орган профсоюзной организации. Соответственно и оплачивать услуги юриста будет профсоюзная организация.
Тем более, что такому высокооплачиваемому юристу не составит труда взыскать стоимость своих услуг с ответчика. (раз уж профсоюзная организация будет с ним сотрудничать)
В конце-концов «банкет попробуем сделать за счет руководителя» (нарушителя законодательства о труде, закона «О профсоюзах...», Закона «О коллективных договорах и соглашениях»)
Ведь нужно обучать работодателей с уважением относиться к профсоюзам.
Повышать, так сказать, престиж и значимость профсоюзов!
Я думаю профсоюзы, в этом вопросе, нас поддержат...
По-перше, Примара, пропоную відповідати виключно за себе. За інших не треба, будь ласка... (Вам, наскільки мені відомо, ніхто не делегував таких повноважень. Чи я помиляюся?)С такими долбоебами никто не будет сотрудничать. Даже профсоюзы. Потому что их цель одна - место у кормушки
А и правда, Призрак, какая Ваша цель касательно кормилицы?стосовно годувальниці
Дякую, що звернули увагу. Моя помилка.А и правда, Призрак, какая Ваша цель касательно кормилицы?
И чья это кормилица? )))
А и правда, Призрак, какая Ваша цель касательно кормилицы?
И чья это кормилица? )))
В очередь...(с)Еюа, только не грози в очередной раз подать в суд. Ссыкуны только и умеют, что грозить. Ты уже десяток раз судом угрожал... И что? И где? И как
Дякую, що звернули увагу. Моя помилка.
Вибачте, будь ласка, я мав на увазі “годівницю”, тобто мене цікавила мета і відношення Примари стосовно годівниці.
P.S.
Але стосовно годувальниці теж цікавить.
Да уж. Голова предмет темный и исследованию не подлежит )))я не могу знать, что твориться в мозгу старого идиота
Вiн не Примара, а - Призрак, або Прiзрак.
Имена транслитерируют. Не переводят.
Платежку должен подписать не профсоюз, а председатель. А как известно, он жмот, юристов разводит на бабки, денег не платит. И поскольку уже всем известно, какие профсоюзные организации возглавляет этот жлоб, всем известно его ФИО, то сомневаюсь, что найдется такой лох, чтоб законтачился с вашими профсоюзами.Соответственно и оплачивать услуги юриста будет профсоюзная организация.
Высокооплачиваемый юрист с кидалами без предоплаты и договора работать не будет. А взыскивать - это дело исполнительной службы, а не юриста. И взыскивает она в пользу истца, а не юриста. А истец должен сам рассчитаться с юристом, иначе "высокооплачиваемый юрист" сам натянет глаз на жопу истцу, решившему кинуть юриста.такому высокооплачиваемому юристу не составит труда взыскать стоимость своих услуг с ответчика.
Высокооплачиваемый юрист с кидалами без предоплаты и договора работать не будет. А взыскивать - это дело исполнительной службы, а не юриста. И взыскивает она в пользу истца, а не юриста. А истец должен сам рассчитаться с юристом, иначе "высокооплачиваемый юрист" сам натянет глаз на жопу истцу, решившему кинуть юриста.
Вы лжец.Платежку должен подписать не профсоюз, а председатель. А как известно, он жмот, юристов разводит на бабки, денег не платит. И поскольку уже всем известно, какие профсоюзные организации возглавляет этот жлоб, всем известно его ФИО, то сомневаюсь, что найдется такой лох, чтоб законтачился с вашими профсоюзами.
Я попробую ответить от своего имени. (за Валеру, надеюсь, ответит он сам.)Вы с Валерой мазохисты?