Неактуальные профессии

Да-Да!! · 13.01.2017

Неактуальные профессии

В прошлом году робот провел сложную операцию в 10 раз быстрее чем живой врачь...
Человек постоянно сталкивается с тем что прогресс оставляет ежегодно миллионы людей без работы.
Многие фабрики и заводы уже автоматизированы и где нужно было 100 человек справляется 1 оператор чпу
3д принтер штампует уже практически любой предмет, уже собран автомобиль и пистолет. Не так давно был построен дом с помощью 3-д принтера
Если заглянуть в недалекое будущее то мы увидим что на очереди ещё много професий которые станут историей.

Вопрос следующий.
Заменили ли вы на робота офисного работника? (Консультанта, менеджера на телефоне, секретаря, бухгалтера, ту же девочку на ресепшене или парня который в ресторанах открывает двери и несёт вашу верхнюю одежду в гардероб) и тд, у вас у каждого свой род деятельности, кого бы вы заменили на человеко подобного робота?

Заменили бы если б робот выходил дороже или только если бы он стоил дешевле чем зп человеку?

Плюсов много
-робот всегда в хорошем настроении, вежлив и профессионален
-может работать больше часов и с постоянной максимальной эффективностью
-его не защищает КЗоТ
-за него не надо платить налоги, отчисления и зарплату
Фактически человек работающий за компьютером это посредник, а так мы убираем лишнее звено

CepDILLETO · 13.01.2017

«da Vinci»- не РОБОТ, без хирурга-оператора это куча "железяк".
Без швейцара заведение не РЕСТОРАН, а забегаловка.

Да-Да!! · 13.01.2017

CepDILLETO сказав(ла):
«da Vinci»- не РОБОТ, без хирурга-оператора это куча "железяк".
Без швейцара заведение не РЕСТОРАН, а забегаловка.

Через 2-3 сделают швейцара которого ты не отличишь от человека.

Да, да Винчи ещё зависим , но очень многие из тех кто меняет наш мир , сейчас в плотную занялись ИИ. поэтому уверен что в ближайшие пару лет многое изменится.
Так или иначе, даже если я не прав, то я могу быть не прав только в сроках, но это не избежно

Да-Да!! · 13.01.2017

maricon сказав(ла):
Ну а чё нормально, будет робот шарики (надувать) продавать, откроет свой офис и составит Да-Да конкуренцию.
Почему сразу поменять наёмных работников, а не руководителей (хозяев) ?

Потому что с точки зрения человека, роботизация это снижение издержек, увеличение эффективности и тд.
Даже если робот будет иметь сознание, то бизнес для него будет ирроционален, так как не будет коррелировать с его потребностями.

Майк77 · 14.01.2017

Да-Да!! сказав(ла):
Даже если робот будет иметь сознание, то бизнес для него будет ирроционален, так как не будет коррелировать с его потребностями.

все зависит от софта

Да-Да!! · 14.01.2017

Майк77 сказав(ла):
все зависит от софта

Ну прописать можно что угодно, но зачем?

Это интересный вопрос, который может привести к ответу что и людям деньги не нужны

Робот может замкнуть весь цикл производства, продаж или услуги, ему структура бизнеса не нужна в принципе, и не нужны деньги, а это сразу убивает весь смысл движения в этом направлении
Ведь если ИИ настолько умный что решил что ему нужны деньги, то он с легкостью сможет их украсть со счетов или сгенерировать.

можно конечно написать софт что бы робот придумал стих или нарисовал картину, это фантастика, но это было бы круто. А написать софт для творческого поведения и реализовать его в бизнесе это лишено логики, как по мне.
Любой бизнес это по сути цепочка из множества звеньев которые созданы лишь потому что эффективность человека ограничена и он таким образом масштабируется

Vasija · 14.01.2017

Уважаемый Да-Да!!,
насколько мне известно, в серьёзных научно-технических кругах не испытывают такого оптимизма по поводу ИИ, как его испытывает публика в Сети.

То же самое касается 3D-принтеров. Тут уже могу даже не ссылаться на кого-то, а говорить от себя. Классических технологий не просто с головой хватает, а они с лихим перехлёстом перекрывают то, ожидания к чему раздуваются у сонного и пресыщенного обывателя из нашего Мира Изобилия. (Да, да — даже в нашей скромной экономике это так.)

Частный и, думаю, доступный пример: средний Термопласт-автомат отливает, примерно, сотню корпусов телефонов за один час. Средний 3D принтер будет с этим мудохаться сотню часов. Разница очевидна.

Есть мнение, что 3D-принтера (между прочим, достаточно давно известные в промышленности) пиарят для того, чтобы втулить ещё одну игрушку этому самому обывателю-потребителю. Съиграв на тяге к «чёму-то новенькому» — конкурентная борьба на пересыщенных рынках за ограниченный совокупный кошелёк совокупного потребителя.

P. S. А злые языки поговаривают, что производство Китая искусственно сдерживают и, что оно без всяких «модностей» вроде ИИ и 3D, может производить в пять (!) раз больше. Потребить просто некому это будет. Да и экосистема (как эконом, так и буквально эко-) может, мягко говоря, «пошатнуться».

Marsikus · 14.01.2017

Да-Да!! сказав(ла):
то бизнес для него будет ирроционален, так как не будет коррелировать с его потребностями.

Как раз он полностью рационален. Потому ИИ играет на биржах и даже ставят опыты по управлению трейдерскими компаниями при помощи ИИ.

Да-Да!! · 14.01.2017

Marsikus сказав(ла):
Как раз он полностью рационален. Потому ИИ играет на биржах и даже ставят опыты по управлению трейдерскими компаниями при помощи ИИ.

Игра на бирже это конкретная задача, управление структурными единицами это конкретная задача. Так что тут есть резон, машина высесляет быстрее, но
Опиши хоть один бизнес, который строится как конкретная задача? Это все равно что сравнивать айтишника с бизнесом, как тут многие любят это делать, хотя они ботраки точно так же как игроки на бирже

Vasija сказав(ла):
Уважаемый Да-Да!!,
насколько мне известно, в серьёзных научно-технических кругах не испытывают такого оптимизма по поводу ИИ, как его испытывает публика в Сети.

То же самое касается 3D-принтеров. Тут уже могу даже не ссылаться на кого-то, а говорить от себя. Классических технологий не просто с головой хватает, а они с лихим перехлёстом перекрывают то, ожидания к чему раздуваются у сонного и пресыщенного обывателя из нашего Мира Изобилия. (Да, да — даже в нашей скромной экономике это так.)

Частный и, думаю, доступный пример: средний Термопласт-автомат отливает, примерно, сотню корпусов телефонов за один час. Средний 3D принтер будет с этим мудохаться сотню часов. Разница очевидна.

Есть мнение, что 3D-принтера (между прочим, достаточно давно известные в промышленности) пиарят для того, чтобы втулить ещё одну игрушку этому самому обывателю-потребителю. Съиграв на тяге к «чёму-то новенькому» — конкурентная борьба на пересыщенных рынках за ограниченный совокупный кошелёк совокупного потребителя.

P. S. А злые языки поговаривают, что производство Китая искусственно сдерживают и, что оно без всяких «модностей» вроде ИИ и 3D, может производить в пять (!) раз больше. Потребить просто некому это будет. Да и экосистема (как эконом, так и буквально эко-) может, мягко говоря, «пошатнуться».

Про 3д принтеры то же слышал и когда углублялся в вопрос то же озадачился его практичностью. Потом пришёл к выводу что просто у них другой сегмент, не в массовом производстве, а в индивидуальном. Например в медицине, где нужно воспроизвести 3д модель с точностью до ** в одном экземпляре

Но тема больше не о 3д принтере, а о внедрении роботов в наш быт и в наш труд. Полазив в интернете я нашёл массу примеров где были представлены роботы способные заменить Грушика, водителя. В видео в стартпосте девочка почти как настоящая. Я думаю если те ребята продолжат , то через пару лет они представят модель которую не отличить от человека и внешне и при общении

mapa3m2008 · 14.01.2017

Давний баян

Список Реальных Профессий Из Классификатора, профессий ДК 003-95 Украины:
Агроном аэродрома (НАХРЕНА??)
Аппаратчик мокрой классификации (мокрушник, значит
Аппаратчик по насасыванию диафрагм (насосется, бывало, диафрагм, и
набоковую
Аппаратчик шаровых мельниц (курили, точно курили!)
Артист ритуальных услуг (Бедный Йорик
Бегунщик смесительных бегунов (ЛСД. Однозначно!)
Бригадир двора изложниц (изложницы: звучит!)
Варщик шубного лоскута (сырые шубы не едим!)
Верховой доменной печи (в бурке и с саблей наголо)
Вздымщик (полезная профессия)
Гибщик труб (без него никак)
Главный коньячный мастер (очень, очень достойная профессия)
Главный обогатитель (ну! Этих даже по фамилиям знаем)
Главный специалист по технике консервации телевизионных программ (сильно)
Давильщик (кореш вздымщика не иначе)
Дежурный по объединению (а вы все ВТО, НАТО, ЕС
Делильщик кружев (правильно! А то кто-нибудь один все захапает!)
Демонстратор пластических поз (звучит красиво)
Долбежник (к давильщику и вздымщику!)
Завивальщик спиралей (кто-то же должен
Заготовщик черни (вот это размах! А что с ней дальше делать?)
Загрузчик мелющих тел (каких тел? что мелющих? куда загрузчик?)
Заливщик голосовых планок (знаю я таких, по субботам особенно)
Зубополировщик деталей часов (нифига не понял, но звучит сильно)
Изготовитель зубочисток (очень редкая профессия,думаю)
Изготовитель макетов матриц (проснись, Нео!)
Инженер-лесопатолог (слесарь-гинеколог нервно курит в коридоре)
Инспектор по контролю за исполнением поручений (за базар ответишь!)
Испытатель бумажных мешков (причем в самолете)
Испытатель источников тока (Ай бля! Током бьется!)
Испытатель колец (И одно всесильное властелину Мордора)
Калькулятор (не поверите, считает!)
Капельмейстер (зато часто-часто)
Коксоочиститель и Коксоразгрузчик (скажем наркотикам <Иногда>)
Комиссар аварийный (так, на всякий случай
Круговоротчик (к вздымщику!)
Лакировщик глобусов (уникальная профессия! Сколько в ней вселенского спокойствия!)
Люковой (домовой был давно, теперь вот этот вот
Мастер леса (просто и со вкусом)
Машинист насосной станции для закачки рабочего агента в пласт (Жалко агента-то
Машинист холодильника (дальнего следования)
Мойщик мокрых отходов (негоже грязные мокрые отходы выбрасывать!)
Монтажник позитива и Монтажник негатива (похоже, не только курили
Моторист механической лопаты (
Навивальщик основ (это что-то мифологическое)
Намазчик спичечных коробок (чем, интересно?)
Наполнитель приборов жидкостями (толково!)
Начальник тренажера (зато какого!)
Обкатчик клюквы (клюква. Проверено. Обкатано.)
Обрезчик анатомического материала (казалось бы, при чем тут иудаизм?
Оператор главного пульта управления (вот так вот. Мания величия, однако)
Оператор стенда по обыгрыванию клавишных инструментов (в карты на раздевание)
Опрокидчик (бывает по пьяни
Организатор ритуала (хотите вызвать черта или демона - это к нему!)
Парусник (а я думал это корабль
Порционист лао-ча (загадочно
Посланник (the medium is the message)
Приготовитель молочных коктейлей (умиротворенная профессия)
Производитель работ (он один работает J )
Путевой рабочий на озере (и рыбак на железной дороге)
Разводчик (распусчик) холяв (нужная профессия)
Раздирщик пакетов (это со зла, со зла)
Разрисовщик обоев (веселая, должно быть, профессия)
Расправщик (обычно выступает после опрокидчика и давильщика)
Регулировщик хвостового хозяйства (без него никуда!)
Сестра медицинская диетическая (полезная для здоровья!)
Слесарь-испытатель (интересно, какой процент смертонсти?)
Сливщик-разливщик (Инь-Янь)
Составитель смеси плавленного сыра (очень ответственная должность)
Сушильщик дощечек (мечта
Съемщик резиновых изделий (а вы ИХ еще сами снимаете? Зря!)
Техник по племенному делу (особенно касательно южно-африканских племен)
Травильщик стекла плавиковой кислотой (какая конкретика. Но вот зачем?)
Упрочнитель деталей (чтоб не разваливались!)
Ученый секретарь (умеет давать лапу)
Чистильщик лица голья (работает в паре с заготовщиком черни)
Чтец (сильно)
Штамповщик ножек (а ручек?? И остальных частей тела?)
Электрослесарь подземный (страшный зверь!)

Да-Да!! · 14.01.2017

вот наткнулся на такую статью...

Сбербанк поручит составление исков роботам-юристам

В конце прошлого года Сбербанк начал пользоваться услугами юриста-бота, который очень быстро зарекомендовал себя в качестве лучшего сотрудника, способного качественно и быстро составить исковое заявление. И похоже, перед обычными людьми аналогичной профессии у робота есть целый ряд преимуществ. Программа не ест, не курит и не спит. Знай себе строчит иски и складывает их в отдельную папочку.

Буквально в четвертом квартале мы запустили робота-юриста, который может нам из бумаг писать исковые заявления — один из примеров работающих роботов. Фактически на текущий момент это означает, что практически все иски, которые пишутся у нас по физическим лицам, полностью перейдут на этих роботов в течение этого полугодия, — рассказал Интерфаксу об успешном применении бота-юриста Владимир Кулик, заместитель председателя правления Сбербанка.

Он отметил, что уже в первом полугодии этого года в Сбербанке начнутся кадровые изменения, и подчеркнул, что совсем скоро на типовые иски людям можно будет не отвлекаться, ведь бот-юрист вполне может справиться с такой простой задачей, а заодно и избавит сотрудников от унылой и скучной работы, позволив им заняться действительно важными и нужными задачами.

Впрочем, коварный робот-юрист не сможет оставить людей без работы. Тех сотрудников, чьи обязанности частично выполняет программа, отправят на курсы повышения квалификации. А вот уж если сотрудник и после обучения окажется бесполезнее робота, тогда его точно уволят.
#новости_ТМ

drugtaysona · 14.01.2017

Да-Да!! сказав(ла):
с точки зрения человека, роботизация это снижение издержек, увеличение эффективности и тд.

Интересно, а публичный дом из роботов бдет вне закона? Ведь проституцией и сводничеством запрещено заниматься только людям.

paganelle · 14.01.2017

Vasija сказав(ла):
Частный и, думаю, доступный пример: средний Термопласт-автомат отливает, примерно, сотню корпусов телефонов за один час. Средний 3D принтер будет с этим мудохаться сотню часов. Разница очевидна.

Я читал интервью чувака, разрабатывающего 3-Д принт технологии, в нем корпуса телефонов не фигурировали.

А фигурировали комплектующие к самолетам (которые 3Д печатали металлом), имплантанты (пористые, "пропитанные" антибиотиками и лекарствами). В качестве прикола фигурировали 3Д бетоно-принтеры. А про принтеры для корпусов телефонов он не рассказывал, потому что это да, бессмысленная игрушка.

Да-Да!! сказав(ла):
вот наткнулся на такую статью...

Цитата:
Сбербанк поручит составление исков роботам-юристам

Из двух десятков сайтов, которые это скопипастили, нет ни одного нормально. Да, и сайта Сбербанка там тоже нет. Так что назовем это новостью для домохозяек

Да-Да!! · 15.01.2017

drugtaysona сказав(ла):
Интересно, а публичный дом из роботов бдет вне закона? Ведь проституцией и сводничеством запрещено заниматься только людям.

я думаю что в эту сферу роботы пойдут в первую очередь, учитывая, что почти всех человекоподобных сделали азиаты,а они те еще шалуны. Может конечно не бардель, но топ продаж по этому продукту будут делать именно покупатели с целью чпокнуть роботиху

Kirilitsa · 16.01.2017

Да-Да!! сказав(ла):
бухгалтера,

Если на место бухгалтера поставить робота, эта железяка сломается на следующий же день.
Что станет с компом, если ему одновременно поставить две взаимоисключающие задачи?

arek · 16.01.2017

?t=4m25s

Andre86 · 16.01.2017

А проституток тоже роботы заменят? Выходит актуальная(и самая древняя

) профессия будущего.

Синдбад · 17.01.2017

Andre86 сказав(ла):
А проституток тоже роботы заменят? Выходит актуальная(и самая древняя) профессия будущего.

Начали за бизнес - перешли на еблю...

Marsikus · 17.01.2017

Да-Да!! сказав(ла):
Игра на бирже это конкретная задача, управление структурными единицами это конкретная задача. Так что тут есть резон, машина высесляет быстрее, но
Опиши хоть один бизнес, который строится как конкретная задача?

Конечно никакой ИИ ничего нового не придумает. Ну и хорошо, а то будет так:

Andre86 сказав(ла):
А проституток тоже роботы заменят?

Про Японию я даже не сомневаюсь.

drugtaysona · 19.01.2017

paganelle сказав(ла):
А про принтеры для корпусов телефонов он не рассказывал, потому что это да, бессмысленная игрушка.

3д принтер уже устарел. Есть новое - это называется квантовым копированием. В двух словах: обычная голограмма создает оптическую копию объекта, голограмма же, полученная с помощью гамма-лазера (то есть сверхультракоротких лучей), будет создавать не только оптический, но и электромагнитный образ объекта. Иными словами, его можно будет «потрогать». Гамма-лазер в среде будет создавать точный образ объекта — до молекулярной и даже атомной структуры. Это и есть квантовое копирование.