• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

В Харькове отбирают дипломы у студентов

а вам не приходило в голову,что это черновик работы? работу с такими ошибками могли допустить только те,кто ее не читал. а ее читали. девушка писала об этом.

Что я Вам могу ответить? ТС предъявляет претензии к кафедре и университету о манипуляциях (кража?) с ее ценным дипломом. При этом выкладывает работу, чтобы получить не предвзятое мнение со стороны. И оп-ля - это вдруг оказывается "черновик"! Почему же не выложить чистовик (пусть и без охраны труда и приложений)? Боится, что работу украдут и напишут по ней свои кандидатские-докторские (куда уж нам успеть после родной кафедры ТС?!)?
При этом выше ТС сама пишет:
потом мне вообще заявили, что у меня полно грамматических ошибок. Завкафедры Управления проектами забрала домой проверить и исправить ошибки
. Насколько я понимаю, этот вариант и был предоставлен завкафедрой, которая не исправила эти ошибки, потому что там их очень много. Легче было дать другой диплом.
Конечно ТС может воспользоваться советом Estellitka, но при этом следует учесть написанное AVK_80:
тогда всплывет тот факт, что ГЭК приняла решение о присвоении Вам квалификации бакалавра / специалиста / магистра на основании защиты работы, которую ВЫ НЕ ПИСАЛИ! И в этом случае у Вас заберут не только диплом-работу, но и диплом-документ. А обратно Вы его получите только через год после повторной защиты перед абсолютно непредвзятой (после суда-то!) комиссией
.
 
так поступают с теми, кого уже никак даже на троечку протащить не могут. Т.е. было 2 варианта: отчислить ( неприятности для кафедры\руководителя\декана и проч.) или кое-как защитить
:пиво:

Кошмар!
Публикуйте в интернете свой диплом, фамилии преподавателей с фотографиями.

пусть публикует и пишет письма Табачнику, справедливость точно восторжествует
 
А вот представьте, приходит такая дипломница, приносит свою "мега-супер-работу", ей руководитель делает замечания, а она - Вы придираетесь! у мя работа зашибенная, я в нее всю свою душу вложила!

И что тут делать? Выпустить-то ее надо (правдами-неправдами)....
Руководителю искренне сочувствую...
 
Да чего вы к грамматике прикопались то? Суть то в этом:
Действительно новое, так как на кафедре в основном защищали дипломы по водоканалу, канализации, строительным фирмам, теплосетям и ты ды. А по театрам никто за всю историю академии еще не писал

ТС, бороться с ВУЗом бесполезно, еще действительно диплом отнимут. Смотрите на это как на имеющийся у вас ваш собственный задел для кандидатской. :) Если оно вам, конечно, надо.
 
Останнє редагування:
Чего-то я не понял особой ценности этой работы (хотя честно скажу - читал по диагонали). Но я не вижу там ничего кроме довольно слабого реферата, пусть и написанного автором частично самостоятельно. Дикое количество грамматических ошибок. Где там управление проектами - тоже не вижу. Имхо, автору обидно, что "труд жизни" не оценили, но хз что там оценивать.
 
Публикуйте в интернете свой диплом, фамилии преподавателей с фотографиями

Люди ТСке услугу оказали, а Вы их - к позорному столбу. Их бы отблагодарить по-тихому :)


Руководителю искренне сочувствую...
Согласен, но с трудными дипломниками можно по-разному:
1) доставать, напрягать, но в конце концов довести работу до уровня, который мало-мальски "відповідає вимогам, що ставляться до робіт такого рівня";
2) отметить факт существенного отставания от графика в протоколе заседания кафедры, и тогда, если дипломник не защитится, особых проблем у кафедры / деканата / вуза не будет. У нас такое раз в пятилетку, но практикуется;
3) геройски дописать работу за студента или фактически подменить ее. Как видите, не самый безопасный для руководителя вариант:)



Булочка, ну Вы же пошутили, да?

Опередили :)

PS: ТС, удалите же работу из сети!
 
так поступают с теми, кого уже никак даже на троечку протащить не могут. Т.е. было 2 варианта: отчислить ( неприятности для кафедры\руководителя\декана и проч.) или кое-как защитить

У меня красный диплом. Одни пятерки

Диплом я писала полностью сама и частично там нет
 
Действительно новое, так как на кафедре в основном защищали дипломы по водоканалу, канализации, строительным фирмам, теплосетям и ты ды. А по театрам никто за всю историю академии еще не писал

Ну, как бы и академия не театральная...

Ребенок, НЕ ГЛУПИ!! 99% вероятность, что у тебя в дипломе было то, что НЕЛЬЗЯ было показать ПОСТОРОННИМ людям на защите.
Скажи спасибо , что тебе дали защититься.
Пойдешь разбираться - отберут диплом и устроят защиту по новой!

+150
 
У меня красный диплом. Одни пятерки

Диплом я писала полностью сама и частично там нет

Просто от Вас и Вашей работы ожидали большего, а получили то, за что нельзя ставить пятерку и сдавать в архив. И сделали одолжение, выдав красную корочку, которая на тот момент уже была заказана и находилась в универе. А в глаза этого не сказали, чтобы не портить Вашу самооценку и показатели. Всего то.
 
Останнє редагування:
Просто от Вас и Вашей работы ожидали большего, а получили то, за что нельзя ставить пятерку и сдавать в архив. И сделали одолжение, выдав красную корочку, которая на тот момент уже была заказана и находилась в универе. А в глаза этого не сказали, чтобы не портить Вашу самооценку и показатели. Всего то.

Полностью согласна. И в очередной раз повторюсь, в бой надо идти тогда, когда есть к тому основания, а не простые амбиции.
 
Ну вот, я все пропустила (((

Касательно руководителя, руководитель не всемогущ, если человку 500 раз сказано, что работа должна быть улучшина, а этого не происходит, что еще прикажите делать?
 
а как такое может случиться? у нее наверняка был научный руководитель,который ОБЯЗАН контролировать процесс написания работы на каждом его этапе. работа была написана,а из этого следует,что работу одобрил ее руководитель. как может быть такое,что "нельзя показать"? вот это глупости,а не то,что написала студентка. да,есть приказ об утверждении темы дипломного проекта,но его можно и переделать тем же числом и номером...
Ой только про научных не надо. руководителей:D
 
Назад
Зверху Знизу