Меня сбил автомобиль

Bishoujo сказав(ла):
А если есть условия? Он разве обязан получать доступ?
Есть право на доступ к высоковольтной будке, но это не значит, что он обязан всегда туда заходить! Имеет право - значит может туда заходить при определённых условиях и при его желании.


НЕТ! В случае с велосипедом - он обязан быть старше 14 лет (чтобы ездить по дорогам), обязан соблюдать остальные правила и знаки, и МОЖЕТ (по желанию) оснастить катафотами, но ночью ОБЯЗАН ездить с фарой.!
ПО аналогии с электриком - он обязан сдать экзамены и получить разрешение, после чего МОЖЕТ по желанию залазить в эту будку, при необходимости что-то там сделать.
Натисніть, щоб розгорнути...

В пункте ППД чётко указано, что имеет право управлять велом, который оборудован светоотражателями. Соотв. право управлять конкретным велом теряется, если светоотражателей на нём нет.
 
Bishoujo сказав(ла):
ВСЕ условия соблюдены. Условия - там где написано что велосипедист ОБЯЗАН сделать. Если сделал всё, что обязан, у тебя появляется вожможность сделать то, на что ты имеешь право.
Натисніть, щоб розгорнути...
Для появления права законно распоряжаться чьим-либо имуществом необходимо иметь доверенность, оформленную у нотариуса. Если доверенность скажем не заверена, то право на распоряжение у человека не появляется. Тут фактически тоже самое.

Pacifik сказав(ла):
как на счёт пункта правил, что если соседний поток притормозил, то желательно и самому притормозить до прояснения обстановки? ;)
Натисніть, щоб розгорнути...
"Желательно", это далеко не "обязательно" ;)
 
GREEN_master сказав(ла):
В пункте ППД чётко указано, что имеет право управлять велом, который оборудован светоотражателями. Соотв. право управлять конкретным велом теряется, если светоотражателей нет.
Натисніть, щоб розгорнути...
НЕ ТЕРЯЕТСЯ!
Приведу другой пример:
Владелец транспортного средства имеет право:

а) доверять в установленном порядке распоряжения транспортным средством другому лицу;
Натисніть, щоб розгорнути...
Если ты не доверил своё авто другому лицу, ты теряешь право управления автомобилем? Не несите чушь!
Каждый имеет право управления велосипедом. Но если ты не управляешь велосипедом ты не теряешь права управления им!
Если у тебя есть права на управление автомобилем, но ты сейчас не едешь на автомобиле - ты не теряешь право на управление им.
 
Dr.Livsi сказав(ла):
ну так по видио будет видно, что он пер, не старался избежать столкновения, а наоборот сгрупировался так, чтоб повредить велик и самому не пострадать!
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну избеги столкновения при появлении препятствия за тебя за метр при скорости хотя бы в 20км/ч ;) Удачи
 
Нездешний сказав(ла):
Для появления права законно распоряжаться чьим-либо имуществом необходимо иметь доверенность, оформленную у нотариуса. Если доверенность скажем не заверена, то право на распоряжение у человека не появляется. Тут фактически тоже самое.
Натисніть, щоб розгорнути...
А если есть доверенность? Всё оформлено и законно. Ты обязан отдать своё авто доверенному лицу? Нет. У тебя есть право на это, но ты не обязан. Так же и с велосипедом. У тебя есть право оснастить его катафотами. Но если ты не оснастил - ничего страшного, зато ночью ты не можешь ездить без фар, это уже не право, а обязанность.
 
Bishoujo сказав(ла):
НЕ ТЕРЯЕТСЯ!
Приведу другой пример:

Если ты не доверил своё авто другому лицу, ты теряешь право управления автомобилем? Не несите чушь!
Каждый имеет право управления велосипедом. Но если ты не управляешь велосипедом ты не теряешь права управления им!
Если у тебя есть права на управление автомобилем, но ты сейчас не едешь на автомобиле - ты не теряешь право на управление им.
Натисніть, щоб розгорнути...

Владелец транспортного средства имеет право:

а) доверять в установленном порядке распоряжения транспортным средством другому лицу;
Натисніть, щоб розгорнути...
Вот наше условие появления права на доверение своего ТС в данном случае. Нельзя дать доверенность на распоряжение автомобилем минуя установленный порядок.

Bishoujo сказав(ла):
А если есть доверенность? Всё оформлено и законно. Ты обязан отдать своё авто доверенному лицу? Нет. У тебя есть право на это, но ты не обязан. Так же и с велосипедом. У тебя есть право оснастить его катафотами. Но если ты не оснастил - ничего страшного, зато ночью ты не можешь ездить без фар, это уже не право, а обязанность.
Натисніть, щоб розгорнути...
Если законно. А если доверенность оформлена незаконно? Тогда право разве остается? ;)
 
Bishoujo сказав(ла):
НЕ ТЕРЯЕТСЯ!
Натисніть, щоб розгорнути...
Теряется. Конкретным, необрудованым велом. На оборудованом можешь ехать, а на необорудованом - не можешь. Всё просто.
У меня есть право на управление авто, но если у моего авто сломается тормозная система, права управлять ЭТИМ авто я лишаюсь. До починки.
 
Нездешний сказав(ла):
Если законно. А если незаконно? Тогда право разве остается?
Натисніть, щоб розгорнути...
Если незаконно - тогда право теряется. Если тебе нет 14-лет, ты не имеешь право ездить на велосипеде по дорогам. Значит и катафоты тебе пофиг, ты уже не имеешь право ездить велосипеды, и ты теряешь право оснащать свой велосипед катафотами.
Если Все остальные пункты выполнены (там, где чётко сказано что велосипедист обязан) - тогда ты имеешь право оснастить катафотами.
 
Bishoujo сказав(ла):
Так же и с велосипедом. У тебя есть право оснастить его катафотами.
Натисніть, щоб розгорнути...
не так. ты можешь оснащать его чем угодно. но право на его управление согласно ПДД появляется лишь в случае наличия на нём катафот и т.д. согласно списка.
 
Dr.Livsi сказав(ла):
я б на месте водителя в протоколе так и написал бы, что тот стоял, а когда стал совершать маневр, велосипедлист разогнался и врезался в автомобимль!
Натисніть, щоб розгорнути...
а если будет свидетель который покажет что авто двигалось, то как ответственность за дачу ложных показаний?

по поводу отсутствия катафотов: ТС может получить админ штраф
Статья 127. Нарушение правил дорожного движения пешеходами, велосипедистами и лицами, управляющими гужевым транспортом, и погонщиками животных [...]
Нарушение правил дорожного движения лицами, управляющими велосипедами, гужевым транспортом, и погонщиками животных, -
влечет наложение штрафа от пяти до восьми не облагаемых налогами минимумов доходов граждан.
Натисніть, щоб розгорнути...
это 85 - 136 грн.

поскольку нарушение не является причиной дтп, то обоюдки не будет.
разумеется, если на дтп вызывалось гаи.
 
GREEN_master сказав(ла):
Теряется. Конкретным, необрудованым велом. На оборудованом можешь ехать, а на необорудованом - не можешь. Всё просто.
Натисніть, щоб розгорнути...
Не теряется. Автомобилист имеет право на перевозку грузов. Но если ты не переводишь грузы - ты не теряешь право управления автомобилем.
Так же и здесь - ты имеешь право управлять велосипедом, соблюдая правила. Ты имеешь право оснастить велосипед катафотами. Если не оснастил - ты потерял право управлять велосипедом, оснащённым катафотами, но ты имеешь право управлять велосипедом без катафотов. Нет ТРЕБОВАНИЙ к велосипеду. Есть пожелания.
 
Bishoujo сказав(ла):
Не теряется. Автомобилист имеет право на перевозку грузов. Но если ты не переводишь грузы - ты не теряешь право управления автомобилем.
Так же и здесь - ты имеешь право управлять велосипедом, соблюдая правила. Ты имеешь право оснастить велосипед катафотами. Если не оснастил - ты потерял право управлять велосипедом, оснащённым катафотами, но ты имеешь право управлять велосипедом без катафотов. Нет ТРЕБОВАНИЙ к велосипеду. Есть пожелания.
Натисніть, щоб розгорнути...
:іржач::іржач::іржач::іржач::іржач: это просто шедеврально :іржач::іржач::іржач::іржач::іржач:
 
Нездешний сказав(ла):
не так. ты можешь оснащать его чем угодно. но право на его управление согласно ПДД появляется лишь в случае наличия на нём катафот и т.д. согласно списка.
Натисніть, щоб розгорнути...
Там не сказано, что велосипедист имеет право управлять ТОЛЬКО велосипедом, оснащённым катафотами. Он имеет право управлять велосипедом с катафотами. Но может и без катафот. Запрета на это нет. В законе есть чёткий термин - имеет право, значит есть такая возможность. Ей не обязательно пользоваться.
 
а не этот ли это лисапет ?
23f5849a1615.jpg
 
Всуну свои 5 коп в тему. Там для любителей катафотов обведено красным чтоб не пиздели. Юридически это катафот установленый на транспортном средстве.
По поводу обоюдки там на видео с регистратора должна быть видна примерная скорость и скорей всего тазоводу нужно будет сделать кому нить отсос с заглотом чтоб такой косяк свести на обоюдку.
 

Вкладення

  • вел.jpg
    вел.jpg
    231.2 КБ · Перегляди: 125
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу