Выделение доли в квартире

Статус: Offline
Реєстрація: 30.07.2009
Повідом.: 1739
Выделение доли в квартире

Никто случайно не может кинуть ссылкой, как правильно написать иск о выделении доли в квартире? Вообщем-то вторые хозяева уже выделили свою, но мы на суде тогда не присутствовали
 
А решение Вы видели? Советую почитать...
 
Никто случайно не может кинуть ссылкой, как правильно написать иск о выделении доли в квартире? Вообщем-то вторые хозяева уже выделили свою, но мы на суде тогда не присутствовали

Что-то не то , как они могли выделить долю без вашего согласия, выделения мест общего пользования, д.б. экспертиза. Почитайте решение суда, вам уже сказали, у вас наверное будут сюрпризы.
 
при обращении в суд за выделением доли в квартире , сособственники должны были обязательно указать вас как третью сторону. Вы обязательно должны были быть вызваны в суд. Соглашусь с предыдущими авторами, Вам необходимо взять копию решения. Ознакомтесь .если будут вопросы обращайтесь.
 
Вообще-то нас вызывали, точнее моего мужа - но он в силу своего пофигизма не потрудился поднять одно место и туда сходить - в итоге это за собой повлекло кучу проблем - надо оформить документы на эту комнату - вроде объяснили, что решение второй стороны нам не поможет - мы должны еще раз подать иск со своей стороны о выделении доли
 
У Вас все не так просто. Вы выделяете из выделенного. Решение нужно. Все равно решение "выплывет" в суде.
 
Никто случайно не может кинуть ссылкой, как правильно написать иск о выделении доли в квартире? Вообщем-то вторые хозяева уже выделили свою, но мы на суде тогда не присутствовали

Что имеется в виду "выделение доли в квартире"? "Выделение в натуре"? Или доля в общей совместной собственности?

Доля в квартире в натуре не выделяется.
 
выделение доли в общеЙ совместной собственности - решение суда, к сожалению процитировать точно не могу, но смысл заключается в том, что так как третья сторона (то бишь мы) не явились на заседание суда, то вопрос о третьей части(квартиру делили на троих) остается открытым - звыняйте, если юристам моя писанина слух режет
 
Останнє редагування:
выделение доли в общеЙ совместной собственности - решение суда, к сожалению процитировать точно не могу, но смысл заключается в том, что так как третья сторона (то бишь мы) не явились на заседание суда, то вопрос о третьей части(квартиру делили на троих) остается открытым - звыняйте, если юристам моя писанина слух режет

В любом случае Ваша доля не может быть выделена без учета резолютивной части имеющегося решения.
 
Никто случайно не может кинуть ссылкой, как правильно написать иск о выделении доли в квартире? Вообщем-то вторые хозяева уже выделили свою, но мы на суде тогда не присутствовали

Доля в квартире может быть выделена в натуре полюбовно-у нотариуса заверяется договор, а если есть спор-через суд
 
Доля в квартире в натуре выделена быть не может, разьве только первый этаж, и то не всегда. А вот определение идеальной доли в общей совместной собственности..., тада да
 
Доля в квартире в натуре выделена быть не может, разьве только первый этаж, и то не всегда. А вот определение идеальной доли в общей совместной собственности..., тада да

А как же получаются коммуналки из квартир?
 
Доля в квартире в натуре не выделяется.

Вижу профессионала

п. 14 Постановления ПВСУ № 20 от 22.12.1995 года:

14. Роз'яснити судам, що квартира, яка є спільною сумісною чи спільною частковою власністю, на вимогу учасника (учасників) цієї власності підлягає поділу в натурі, якщо можливо виділити сторонам ізольовані жилі та інші приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири або які можна переобладнати в такі квартири.

Однако практическое применение этого положения встречается чрезвычайно редко.
 
п. 14 Постановления ПВСУ № 20 от 22.12.1995 года:

14. Роз'яснити судам, що квартира, яка є спільною сумісною чи спільною частковою власністю, на вимогу учасника (учасників) цієї власності підлягає поділу в натурі, якщо можливо виділити сторонам ізольовані жилі та інші приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири або які можна переобладнати в такі квартири.

Однако практическое применение этого положения встречается чрезвычайно редко.

А что, ПВСУ, ссылающееся на недействующий в настоящее время ЗУ может быть законным основанием для принятия решения судом?
 
При этом комментированный СК тоже ссылается на это постановление по ст.71 СК.
 
А что, ПВСУ, ссылающееся на недействующий в настоящее время ЗУ может быть законным основанием для принятия решения судом?

ПВСУ в принципе не может быть основанием для принятия ешения судом - т.к. не является нормой права
 
И всё же просим Гелиоса доложить по сути - просим, просим.
 
Назад
Зверху Знизу