Поэзия

Статус: Offline
Реєстрація: 19.06.2009
Повідом.: 45
Поэзия

В Вашем городе есть замечательный поэт - Ольга Кмит.
Почему земечательный, спросите Вы? А очень просто - она талантлива и Вы форумчане оцените это сами, по ниже приведенным Её стихам. Вот первое.

Моя тайна

Стоим, обнявшись у окна –
Душа одна, Судьба одна.
И нет сильнее ничего,
Чем сила взгляда твоего.
Ты – Зов, Я - Отклик
Меркнет свет.
Сильнее тайны в мире нет.

Мою ладонь, прижав к груди,
Забыв разлуку впереди,
В такой звенящей тишине
ТЫ «Демона» читаешь мне.

Коль эта встреча суждена,
Стоим, обнявшись у окна.
И нет сильнее ничего,
Чем сила чувства твоего!

Я пронесу сквозь бурю лет
Любви твоей бесценной свет.
Ведь нет сильнее ничего,
Чем сила слова твоего,
Когда в звенящей тишине
Ты «Демона» читаешь МНЕ…
 
В Вашем городе есть замечательный поэт - Ольга Кмит.
Почему земечательный, спросите Вы? А очень просто - она талантлива и Вы форумчане оцените это сами, по ниже приведенным Её стихам. Вот первое.

Моя тайна

Стоим, обнявшись у окна –
Душа одна, Судьба одна.
И нет сильнее ничего,
Чем сила взгляда твоего.
Ты – Зов, Я - Отклик
Меркнет свет.
Сильнее тайны в мире нет.

Мою ладонь, прижав к груди,
Забыв разлуку впереди,
В такой звенящей тишине
ТЫ «Демона» читаешь мне.

Коль эта встреча суждена,
Стоим, обнявшись у окна.
И нет сильнее ничего,
Чем сила чувства твоего!

Я пронесу сквозь бурю лет
Любви твоей бесценной свет.
Ведь нет сильнее ничего,
Чем сила слова твоего,
Когда в звенящей тишине
Ты «Демона» читаешь МНЕ…


ээ-э.. простите, я может что-то не так понял, но в чем талант? на стихах ру подобных поэтов тысячи. я не говорю что это плохо, я спрашиваю, чем именно этот заслуживает внимания? то что написано - банально..
 
До боли знакомый адрес - Салтовка, когда то я там жила ... Вот еще стихотворение:

Ты как глоток «Мартини»

Одна свеча, один бокал,
Глоток «Мартини»…
«Меня почувствуй», - ты сказал,
но я в пустыне.

Тоски невыносимой стон
И блеск бокала…
Скандал и боль со всех сторон
И все с начала.

Ты не приходишь в мои сны,
Одна отныне.
«Меня почувствуй!», - ты сказал,
но я в пустыне.

«А, не имея - потерять.
Возможно ль это?!»,–
Спрошу тебя, спрошу опять,
Но нет ответа.

Тоски невыносимой боль
И блеск бокала.
«Меня почувствуй», - ты сказал…
Не возражала.




...вот еще одно стихотворение:

Я позвала тебя в Любовь


Я позвала тебя в Любовь
В ответ - Нет-нет – туда не надо
Мы никогда не будем рядом
Там будет боль, там будет кровь…
Я же звала тебя в Любовь.

Я позвала тебя в Любовь
Ты слишком рьяно отозвался
И в Страсть свалиться порывался,
Но мне без надобности боль…
Я вновь зову тебя в Любовь

Четыре дня пути – вот жалость,
До встречи два часа осталось…
Лишь только два часа в пути
И буду рядом, ты же жди


Вокзал, перрон, глаза, усталость,
До Нежности такая малость…
Минуты Страсти, дни Любви…
Приду опять, лишь позови.
 
Останнє редагування:
Простите, я тоже не в восторге...
 
а это:

Дай руку мне…

Позову тебя как-то в дорогу
И возьму тебя за руку, милый,
Уведу от родного порога
На чуть-чуть, на денечек от силы.
Будет сладкой и страстной дорога,
А потом познакомлю однажды
С не рожденною дочерью нашей,
Назовем ее просто - Наташей.
Назовем ее Стасей иль Нюшей,
Дарьей, Машенькой - только послушай…
Слышишь, смех тот заливистый звонкий
Только так и смеются девчонки…
Сидя где-то на облаке наша
Над бедою смеется Наташа.



Мой Светлый Демон!

Лишь сутки Демону даны
Его минуты сочтены,
А через несколько часов
Тоска и мрак на пять веков.
Ему душа, душа нужна,
Но как найти, но где Она…
В стране далекой и чужой
Глаза Колдуньи молодой
Увидел Демон и познал,
Что Мир Великий слишком мал,
Что расстоянья, города,
границы, страны ерунда,
Когда в стране, стране чужой
В глазах Колдуньи молодой
Есть Мир и Жизнь, и Страсть, и Боль -
Она так манит за собой!
С седой поникшей головой
(глаза бездонны синевой!)
Как к роднику приник он к ней
Младой Волшебнице своей.
«Колдунья – ты моя беда,
Души не взять мне никогда,
Колдунья, ты скажи, Моя?»
«Твоя, Мой Демон, лишь твоя»!
«Ведь мне теперь спасенья нет,
Надежды нет и Мира нет,
Я не увижу никогда
Тебя родная – вот беда,
Пришел мой час и меркнет свет,
Меня с тобою больше нет»…
И крик о помощи проник
В ее таинственный родник
Затрепетала…Как смогла
Всю Силу Неба собрала
И не померк над ними свет
Сильнее Неба в Мире нет.
Глаза в глаза, рука в руке
Без слез, без боли – налегке
Над ними Бог, под ними Ад,
Они ж над Бездною парят…


Ты придешь…

День.
Вот опять без тебя этот день.
Тень.
Тень сомнений, опять эта тень.
Ложь.
Я тебя лишь придумала – ложь,
Что же ты
Не идешь, не идешь, не идешь…

Вот
И закончиться это год.
Вот
И зима, как беда пройдет.
Нет,
Без тебя мне покоя нет.
След,
На душе этой боли след…

Ночь.
Вот опять без тебя эта ночь.
Прочь.
Все сомненья и боль эту прочь.
Дождь.
Бесконечный неласковый дождь.
Но,
Ты придешь, ты придешь, ты придешь!

Вечер


Мне мечты разложить бы по полкам.
Мне самой разобраться бы толком
Кто я, где я и с кем, почему…
Почему доверяю Ему?

Ветер
С клена лист беспощадно срывает
Мою Душу Ему открывает.
Кто он, где он и с кем, почему…
И зачем доверяю Ему?

Вечер
Мне самой разобраться бы толком
Что разложено было по полкам:
Где Душа, где Мечта, почему
Не могу я не верить Ему!
 
Останнє редагування:
"Дай руку мне…" - не понравилось.
"Мой Светлый Демон!" - очень понравилось!
"Ты придешь…" - я бы назвала, "ожидание" или, что-то в этом духе...
"Вечер" - я б назвала "сомнения", но сама фраза: "Мне самой разобраться бы толком
Кто я, где я и с кем, почему…" почему-то не нравится...
 
Очень рада, что кому то и хоть что то нравиться. Мне тоже "Демон" очень нравиться


Вечерний сквер

Вечерний сквер, огни горят,
И нет играющих ребят…
Лишь двое под руку идут
О чем-то разговор ведут…

Им на двоих уж сотня лет
И выпало немало бед…
Но встреча на двоих одна
Так неожиданно дана.

Ее улыбка так нежна,
Волос с рыжинкою волна…
Его восторги - только к ней,
Бодлера он читает ей!

Осенний сквер, в нем нет ребят
Они давно и сладко спят.
Лишь двое под руку идут
И годы их не разведут…

Глаза, по-прежнему, горят…
Тревога с болю мирно спят.
Бодлера он читает ей
Последней Женщине своей…
 
Там будет боль, там будет кровь
Я же звала тебя в Любовь.

Все цитировать не вижу необходимоти. Это пример вопиющей банальности. На какой стих не глянь - рифмование идет по глаголам: идут/ведут, горят/спят, отозвался/порывался.... Темы однообразны и унылы..
Прошу не обижаться, я объективна :)

Признайтесь ТС, саморекламу пытаетесь проводить?
 
Нет, не признаюсь. Просто я искренняя её почитательница. Видимо находимся в одних эмоциональных настроях, поэтому мне - это близко. А у О.Кмит Есть страничка на Проза.ру. там можно прочесть о ней. Но она - не я. Прошу верить. Или - через модера/админа - проверить.
 
Сангрия, извините, но ни интересных образов, ни интересных рифм в представленных стихах не обнаружила.
Причем это не простота гения, а именно банальность.
А сбой ритма (Ты не приходишь в мои сны)
просто оттолкнул.
Скажите, а в чем для вас заключается талант этого автора?
 
Мне кажется сила эт их стихов - в том, что они ярко передают чувство. Редко где так оно звучит. Да, и я чувствую недостатки, но притягательны стихи ее именно чувством. Я работаю в коллективе где 50% мужчин с разным образованием. В том числе 2 бывших учителя литературы. Так как, работа сидячая, время трепаться на посторонние темы есть и я читала эти стихи. Всем. Интересный факт. Почти все женщины сказали что стихи не очень то, даже плохие. А все мужики сказали что здорово написано и интересовались кто писал. Почему бы это?
 
Интересный факт. Почти все женщины сказали что стихи не очень то, даже плохие. А все мужики сказали что здорово написано и интересовались кто писал. Почему бы это?
Элементарно, Ватсон Сангрия.
Мужики ни хрена не понимают в поэзии. Даже учителЯ литературы.
Тем более, бывшие.

Вы, вероятно, тоже из мужиков будете? :rolleyes:
 
Элементарно, Ватсон Сангрия.
Мужики ни хрена не понимают в поэзии. :rolleyes:

... особенно Блок, Есенин, Клюев, Тютчев, Бунин, Высоцкий, Борхес, Шелли, Петефи, Кёстнер, Голль, Мистраль (который Фредерик), Гёте, Тарковский, Мицкевич, Рембо, Верлен, Мережковский, Фофанов, Северянин, Мандельштам, Гумилев и ... Иван барков!:клас:

Да Вы про мужиков все спрашиваете подозрительно настойчиво, но вынуждена Вас разовпровать. Не отломиться Вам. Не мужик я. И не лесбиянка.

Заигралась полночь звездопадом
То ль на счастье, то ли на беду.
Свет холодных звезд настолько рядом,
Что в мечту я просто не войду.
Где-то там гроза и тайны ливней.
Где-то там уже не ждут…увы.
Раз назвал меня - тревогой зимней,
Летней пустотою - не зови!
Заигралась полночь звездопадом,
Вытирая сны мои... увы...
Свет холодных звезд зачем-то рядом,
Мир в плену у этой синевы.
 
Сангрия, зачем же так горячиться (тем более из-за чужих стихов)? Прямо родительская забота и ничем непоколебимая вера в талант автора.
Меня терзают смутные сомнения...(с)
 
Пусть они Вас не терзают... Я всегда считала, что как раз мужчины в стихах разбираются значительно лучше нас. В массе своей. И при таком уничижительном ответе ... и про учителей литературы - о которых sidhe ничего не знает абсолютно - горячность - оправдана.
 
Очень рада, что кому то и хоть что то нравиться. Мне тоже "Демон" очень нравиться


Вечерний сквер

Вечерний сквер, огни горят,
И нет играющих ребят…
Лишь двое под руку идут
О чем-то разговор ведут…

Им на двоих уж сотня лет
И выпало немало бед…
Но встреча на двоих одна
Так неожиданно дана.

Ее улыбка так нежна,
Волос с рыжинкою волна…
Его восторги - только к ней,
Бодлера он читает ей!

Осенний сквер, в нем нет ребят
Они давно и сладко спят.
Лишь двое под руку идут
И годы их не разведут…

Глаза, по-прежнему, горят…
Тревога с болю мирно спят.
Бодлера он читает ей
Последней Женщине своей…


Простите мужлана. Банально до памперсов. Постоянные нелады с ритмом. Маловато смысла. Последняя женщина - в пятьдесят лет - звучит как-то трагично или шаловливо-донжуански. Возраст в пятьдесят лет - довольно креативен, если только во фразе "и выпало немало бед" не подразумевается прогрессирующая импотенция,болезнь Альцгеймера или ещё какой недуг
Ночью, когда все ребята давно и сладко спят не видно ни нежной улыбки ни тем более волн волос с рыжинкою - только силуэты. Да и читать Бодлера можно только наизусть, не видно же ничего, и разговор уже не о чем то, а о Бодлере. Почему два пятидесятилетних человека до случайной встречи избрали местом ночной прогулки именно сквер детского садика? Странно.
Умный человек тем и отличается от дурака, что никогда не дает своим рассуждениям расслабиться и свернуть в сторону от здравого смысла. Не в обиду будет сказано.
Ежели же мы играем в стихи полусумеречного разума, то тогда слишком много реальности и чувствительность уж больно приземленная.

Послушайте ритм и вдумайтесь в смысл каждой фразы последующего стиха - нигде ни капли фальши

Мело мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

Как летом роем мошкара
Летит на пламя,
Слетались хлопья со двора
К оконной раме.

Метель лепила на стекле
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

На озаренный потолок
Ложились тени,
Скрещенья рук, скрещенья ног,
Судьбы скрещенья.

И падали два башмачка
Со стуком на пол.
И воск слезами с ночника
На платье капал.

И все терялось в снежной мгле
Седой и белой.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

На свечку дуло из угла,
И жар соблазна
Вздымал, как ангел, два крыла
Крестообразно.

Мело весь месяц в феврале,
И то и дело
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

Даже Алла Борисовна не смогла убить мою любовь к этому стиху. Ритм этого стиха просто чарующе музыкальный - если Вы понимаете в синкопировании, то это синкопы на одну и ту же слабую долю во всех фразах. Представляете как был гениален Пастернак?
 
Останнє редагування:
... особенно Блок, Есенин, Клюев, Тютчев, Бунин, Высоцкий, Борхес, Шелли, Петефи, Кёстнер, Голль, Мистраль (который Фредерик), Гёте, Тарковский, Мицкевич, Рембо, Верлен, Мережковский, Фофанов, Северянин, Мандельштам, Гумилев и ... Иван барков!:клас:
... можно, конечно, и добавить: Пушкина там ( который - А.С... тоже, говорят, неплохой поэт был)... Лермонтова (у него тоже про "Демона" есть клёвое такое ;))... Фета, Анненского, Майкова... Бёрнса, Байрона, Верхарна, Блейка, Киплинга... Бальмонта, Брюсова, Сологуба, Чёрного (Сашу), Белого (не Сашу, понятно, - Андрея )... Вертинского, Волошина, Кедрина, Заболоцкого...того же вышеупомянутого Бориса Леонидыча... Галича, Окуджаву...
Бродского, в конце-то концов...

Да Вы про мужиков все спрашиваете подозрительно настойчиво, но вынуждена Вас разовпровать. Не отломиться Вам. Не мужик я. И не лесбиянка.
Пусть они Вас не терзают... Я всегда считала, что как раз мужчины в стихах разбираются значительно лучше нас. В массе своей. И при таком уничижительном ответе ... и про учителей литературы - о которых sidhe ничего не знает абсолютно - горячность - оправдана.
Ну, куда уж нам, сирым и убогим... с нашим-то филфаковским образованием....
Но если всё-таки попробовать пробраться сквозь Ваши, кроваво-винная Вы наша, лингвистические дебри ("разовпровать" - видимо, разочаровать ? а "не оТломитЬся " - это, в смысле, не оБломится ? )...
Вы всё ж не путайте, "не мужик-не лесбиянка" , мужиков и мужчин. В поэзии.
Мужики на деревне в поле пашут.
Стихи же (в смысле - настоящие, а не так себе рифмованные виршики...) пишут чаще таки Мужчины.
ну, понятно, что и Женщины тоже...
Даже Есенин с его-то сермяжно-кондовым происхождением (ну как-то всё равно он на мужика-лапотника не шибко тянет )...
Даже Уайльд с его не совсем традиционной ориентацией...

А учитель литературы (в анамнезе - или таки в эпикризе)?
Ну, что же... всяко бывает... и стыдиться этого не нужно !
Кем только порой жизнь не заставляет работать... в массе своей...
Анмасс, тэсскэть... ;)


--------------------------------------------
Даже Алла Борисовна не смогла убить мою любовь к этому стиху.
Это - да ! +1.

хотя она и ооооччень старалась... :rolleyes:

пиэс :
Заигралась полночь звездопадом
То ль на счастье, то ли на беду.
Свет холодных звезд настолько рядом,
Что в мечту я просто не войду.
Где-то там гроза и тайны ливней.
Где-то там уже не ждут…увы.
Раз назвал меня - тревогой зимней,
Летней пустотою - не зови!
Заигралась полночь звездопадом,
Вытирая сны мои... увы...
Свет холодных звезд зачем-то рядом,
Мир в плену у этой синевы.
А вот это, кстати, уже немножко получше... уже теплее...
Ваше? Или тоже - Кмитовское ? :rolleyes:
 
sidhe, я полагаю Вы врач? Судя по анамнезу и эпикризу?

Я, Сангрия, стихи не пишу...вернее то, что пробовала в 1000 раз хуже стихов Кмит.
А последнее Вами приведенное - это Кмит.

Carambol! То что Вы написали это и называется проверять лирику математикой. По Вашему читать Бодлера идя по темному скверру надо только по книжке. А наизусть? Для Вас это видимо нечто запредельное? Бодлер? Наизусть? Аднака!!!

А что, говоря про волосы с рыжинкой это неправильно? Ведь в стихотворении НИГДЕ не с казано, что они, которым на двоих 100 лет встретились впервые. Он мог и раньше знать что они - с рыжинкой. Нет?

А при чем тут детский садик? Ольга пишет о вечернем сквере, где днем и вечером видимо играют ребятишки. Читайте внимательно.
А если не хотите читать, то и говрите взвешано, а не так наивно.

Мне холодно…
Мои губы дыханьем своим согрей!
Мне холодно…
Обними же, и спрячь скорей…
Мне холодно…
Замерзает моя Душа
Мне холодно…
Только мысли к тебе спешат.

Мне холодно…
Я не вижу тебя вдали.
Мне холодно…
Мои слезы и те ушли.
Мне холодно…
В беспощадной правде моей,
Так холодно
В суете бесконечных дней.

Мне холодно…
И согреть меня можешь лишь Ты!
Мне холодно…
Но в Душе моей нет суеты.
 
Carambol! То что Вы написали это и называется проверять лирику математикой. По Вашему читать Бодлера идя по темному скверру надо только по книжке. А наизусть? Для Вас это видимо нечто запредельное? Бодлер? Наизусть? Аднака!!!

А что, говоря про волосы с рыжинкой это неправильно? Ведь в стихотворении НИГДЕ не с казано, что они, которым на двоих 100 лет встретились впервые. Он мог и раньше знать что они - с рыжинкой. Нет?
Читайте внимательно.
А если не хотите читать, то и говрите взвешано, а не так наивно.

Самое главное то, что меня это не убедило. И то что это убедило Вас, меня также не убеждает, извините. Взвешенно я и говорю, и кроме того, правильно, по-русски.

Ее улыбка так нежна,
Волос с рыжинкою волна…
Его восторги - только к ней,
Бодлера он читает ей!


Вы полагаете, что он помнит, что лет двадцать назад у неё была нежная улыбка а волосы были с рыжинкой и оттого в данный момент неожиданной встречи в темноте ночью его восторги - к ней и оттого он читает ей Бодлера? Ну Вы фантазируя,наверное чувствуете фальшь? Чувствуете.
Ладно, не будем проверять лирику математикой, Оставим это.
На уровне ассоциаций.
Процитированный мной стих Пастернака:
- музыка, которая застыла монументальной конструкцией из правильных ледяных фигур, сверкающий лед причудливо блестит в лунном свете; объемная цепочка из кристаллов должна весить тонны, но нет - она легче воздуха - поднимается ввысь и ... не улетает - она - земная, её место здесь - перед тобой...
Процитированный Вами стих Кмит:
- хромающий варвар дубиной подпрыгивая старается достать до одной маленькой вишенки на верхушке дерева и ... ну достаточно, полагаю
 
sidhe, я полагаю Вы врач? Судя по анамнезу и эпикризу?

Я, Сангрия, стихи не пишу...вернее то, что пробовала в 1000 раз хуже стихов Кмит.
А последнее Вами приведенное - это Кмит.
Ну почему же непременно - врач ?

Чтобы знать область применения "чистА медицЫнских" терминов анамнез и эпикриз, врачом-то быть вовсе и не обязательно.
Достаточно общей небанальной эрудиции.

Вы ведь тоже вот, Сангрия, совсем не поэт... и даже стихов не пишите- как сами же самокритично признали выше.
Что, тем не менее, никак не мешает Вам рассуждать о Поэзии...

Лучше зацитируйте-ка ещё что-нибудь из Вашей Кмит - что-то вроде "Заигралась полночь звездопадом..." .
Ведь может же она иногда и вполне нормальные стихи писать.
Без графоманских отглагольных рифм и самОй этой частушечной рифмовки по схеме "a-a-b-b"...
 
Назад
Зверху Знизу