Эффект майдана.
Эффект майдана.
Майдан, наверняка ляжет в историю Украины. А не пропадет как акция «Украина без Кучмы». Только в каком ракурсе ее запомнят наши предки?
То, что это вряд ли будет изображаться как победа демократии, это уже очевидно абсолютному большинству, ибо рейтинг юща упал аж до 18%, а его НСНУ до 6%.
Фактически тот балаган, который горячие головы называют революцией, не ставил перед собой задачу развитие демократии. Ибо как мы видим, юго-восток просто напросто был лишен права голоса. Причем самые беззащитные люди. Которых до того лишили права на достойную старость, вместо пенсий дав самостийность. А нищенское их содержание цинично обосновывали программой «оптимизации состава населения».
Сегодня, майдан можно рассматривать в комическом ключе. Ведь получилось, что народ съехался только для того, чтобы закрепить кучмизм навсегда. Чтобы узаконить макроэкономическую модель, построенную на родственных, кумовских связях.
Хорошо, если в дальнейшем мы только посмеемся. Однако мне не до смеха.
Я без малого удивлен, что подобный бардак, так был нужен свидомым с майдана (это я про экономику и отношения к конституции и законам).
Конечно, меня на майдане не было. И быть не могло. Однако в тот период, по служебным обязанностям я имел дело с одним господином М. – полевым командиром майдана. Я отмечу, что четыре месяца более халатного отношения к служебным обязанностям я в жизни не видел. От подобной работы работодатель не в переносном, а в прямом смысле этого слова, потерял несколько тысяч зеленых. Но, наблюдая за ним, я получил возможность наблюдать эту, так сказать революцию, изнутри. Не море оранжевых флагов по ящику. А самую суть.
Еще до начала баталий, я с этим господином умудрился за обедом повздорить, по поводу одной книги, которая оставила весьма глубокий след в истории. Майн Камф. Понятно, что оба моих деда, имели к войне самое непосредственное отношение, и заявления, что это очень мудрая книга вызвали во мне только раздражение.
Работа есть работа. Хошь не хошь а с человеком общаешься. И тут выясняются интересные детали. Отец этого г-на М. был повешен немцами, однако, сын, наблюдавший казнь, встал на сторону оккупантов. Может быть шок? Не похоже. За это время любой бы шок прошел. И этот человек, видевший смерть своего отца, говорит, что «не выиграй мы войны, уже были бы Европой». Надо сказать я был обескуражен.
По мере нарастания событий, я стал не без интереса наблюдать за этим товарищем. Как прогуливал работу, отправляясь на очередной митинг. Как в рабочее время только тем и занимался, что обзванивал сторонников, организовывал какие-то акции. Один раз даже по телику засветился.
То, что он меня поразил своим пристрастием к идеям национал социализма, я уже отмечал. Еще, а человек он весьма эмоциональный, он меня поразил просто слепой ненавистью ко всему, что не украинское (зачем нам боделан – он молдованин). Злоба из него так и брызгала.
Я даже один раз провел такую «провокацию». Записал на диктофон его высказывания, и дал послушать тем, кто еще не знал, кто стоит за майданом. По меньшей мере шесть человек, на втором туре, пересмотрели свои взгляды, по поводу кандидата.
При этом он так зарядил ненавистью коллектив, что были даже курьезы. С одной девочкой, из бухгалтерии, которая весьма сильно попала под влияние М., я заговорил по-украински. Был не понят. Повторил. Опять не понят. Выяснилось, что украинской она не знала просто абсолютно, ибо только третий год, как она получила гражданство Украины. А родилась, выросла, получила образование и начала трудовую карьеру под Москвой.
Не просто русская, а россиянка, почти москвичка, и вдруг выдает такие антирусские, не антироссийские, а именно антирусские высказывания. Я спросил, «скажи честно, ты боишься, что тебя вышлют? Хочешь выслужиться?». Нет. Она действительно верила, в то, что говорила. И вот курьез. Я и украинец и вдруг я за общерусское движение. Она русская, а по взглядам, конченная бандеровка.
Тех, немногих оранжевых, что были в моем окружении, объединяла только одна черта, проявляемая в той или иной степени – просто звериная ненависть ко всему русскому. И какой-то, мне совершенно непонятный, комплекс неполноценности перед Европой.
Видимо именно антирусская идея (даже не антироссийская) была движущей силой, заставившая их съехаться в киев буянить. Конечно, то, что подобное шоу заранее готовилось, и финансировалось, не у кого не вызывает сомнений, однако деньги за майдан получил, естественно, не каждый. Ну может один из трех, или один из пяти. То, что деньги там платили, мне говорили не только те, кто туда поехал через рекрутинговые агентства, но и сам господин М. Он же мне даже расценки рассказал. Причем у нас в Одессе участие в революционных акциях оплачивалось гораздо ниже. Что меня, одессита, не могло не оскорбить. А остальные приехали ради идеи.
То, что антирусская идея – единственная цель майдана имеет подтверждение с первых шагов, типа, новой власти.
Первое: фактический запрет сдавать вступительные экзамены на родном языке, для выпускников русских школ в ВУЗы. Это при том, что и экзаменатор и выпускник, как правило, говорят только по-русски. Фактически это провал экзамена.
Второе: запрет на русскоязычные Fm станции в русскоязычных регионах.
Третье: обязательный перевод кинопроката на украинский.
Далее: Серия судебных исков против русскоязычных СМИ.
Перечислять можно до бесконечности. В этой статье я нарочно коснулся только того, что коснулось меня лично. Как отца детей, которые учится в русскоязычной школе. Как телезрителя, как кинозрителя. Как внука, воевавшего за свою землю в Великой Отечественной деда, нянчившего меня с малолетства.
Я не называю события майдана чьей-то победой. Это наш общий проигрыш. Потому, что антирусская политика в государстве, в котором половина населения русские – это гибель государства.
Один из последних оранжевых знакомых мне сказал, еще в январе «мы победили». Я тогда пожал плечами и ответил вопросом «Кого?». Сейчас возникает желание позвонить и спросить, прошла ли эйфория. Но думаю вряд ли. Наверняка стали еще злее, как и все неудачники. А вспомнив то, что у моего одноклассника, с которым я месяц назад встретился, был жестоко избит во время выборов тринадцатилетний сын подросток, за бело-синие ленточки, причем не сверстниками, а двумя взрослыми людьми, лет двадцати пяти. Понимаю, что с этими людьми я не хочу не на русском, не на украинском разговаривать. И соответственно ни у кого я ничего спрашивать не буду.
И вот как теперь быть? Склониться перед Галицией? Попросить прощения? Плюнуть на могилу своего родного деда, героя Великой Отечественной и перекреститься в униаты?
НЕ БУДЕТ ЭТОГО. !!!!
НИКОГДА. !!!!
И МЕНЯ ПОДДЕРЖИТ ПОЛСТРАНЫ. !!!
УМРУ, НО НЕ ПРИЗНАЮ УПА ДРУЗЬЯМИ. !!!!
Майдан произвел эффект. Только выиграли ли от этого Ивано-франковск и Волынь?
Выиграл ли народ Украины, заменив коммунистическую идею, на идеи галицийских националистов?
Где выигрыш, если майдан посеял только вражду?
Много вопросов, а ответы где?
Степаненко Д.А.
Эффект майдана.
Майдан, наверняка ляжет в историю Украины. А не пропадет как акция «Украина без Кучмы». Только в каком ракурсе ее запомнят наши предки?
То, что это вряд ли будет изображаться как победа демократии, это уже очевидно абсолютному большинству, ибо рейтинг юща упал аж до 18%, а его НСНУ до 6%.
Фактически тот балаган, который горячие головы называют революцией, не ставил перед собой задачу развитие демократии. Ибо как мы видим, юго-восток просто напросто был лишен права голоса. Причем самые беззащитные люди. Которых до того лишили права на достойную старость, вместо пенсий дав самостийность. А нищенское их содержание цинично обосновывали программой «оптимизации состава населения».
Сегодня, майдан можно рассматривать в комическом ключе. Ведь получилось, что народ съехался только для того, чтобы закрепить кучмизм навсегда. Чтобы узаконить макроэкономическую модель, построенную на родственных, кумовских связях.
Хорошо, если в дальнейшем мы только посмеемся. Однако мне не до смеха.
Я без малого удивлен, что подобный бардак, так был нужен свидомым с майдана (это я про экономику и отношения к конституции и законам).
Конечно, меня на майдане не было. И быть не могло. Однако в тот период, по служебным обязанностям я имел дело с одним господином М. – полевым командиром майдана. Я отмечу, что четыре месяца более халатного отношения к служебным обязанностям я в жизни не видел. От подобной работы работодатель не в переносном, а в прямом смысле этого слова, потерял несколько тысяч зеленых. Но, наблюдая за ним, я получил возможность наблюдать эту, так сказать революцию, изнутри. Не море оранжевых флагов по ящику. А самую суть.
Еще до начала баталий, я с этим господином умудрился за обедом повздорить, по поводу одной книги, которая оставила весьма глубокий след в истории. Майн Камф. Понятно, что оба моих деда, имели к войне самое непосредственное отношение, и заявления, что это очень мудрая книга вызвали во мне только раздражение.
Работа есть работа. Хошь не хошь а с человеком общаешься. И тут выясняются интересные детали. Отец этого г-на М. был повешен немцами, однако, сын, наблюдавший казнь, встал на сторону оккупантов. Может быть шок? Не похоже. За это время любой бы шок прошел. И этот человек, видевший смерть своего отца, говорит, что «не выиграй мы войны, уже были бы Европой». Надо сказать я был обескуражен.
По мере нарастания событий, я стал не без интереса наблюдать за этим товарищем. Как прогуливал работу, отправляясь на очередной митинг. Как в рабочее время только тем и занимался, что обзванивал сторонников, организовывал какие-то акции. Один раз даже по телику засветился.
То, что он меня поразил своим пристрастием к идеям национал социализма, я уже отмечал. Еще, а человек он весьма эмоциональный, он меня поразил просто слепой ненавистью ко всему, что не украинское (зачем нам боделан – он молдованин). Злоба из него так и брызгала.
Я даже один раз провел такую «провокацию». Записал на диктофон его высказывания, и дал послушать тем, кто еще не знал, кто стоит за майданом. По меньшей мере шесть человек, на втором туре, пересмотрели свои взгляды, по поводу кандидата.
При этом он так зарядил ненавистью коллектив, что были даже курьезы. С одной девочкой, из бухгалтерии, которая весьма сильно попала под влияние М., я заговорил по-украински. Был не понят. Повторил. Опять не понят. Выяснилось, что украинской она не знала просто абсолютно, ибо только третий год, как она получила гражданство Украины. А родилась, выросла, получила образование и начала трудовую карьеру под Москвой.
Не просто русская, а россиянка, почти москвичка, и вдруг выдает такие антирусские, не антироссийские, а именно антирусские высказывания. Я спросил, «скажи честно, ты боишься, что тебя вышлют? Хочешь выслужиться?». Нет. Она действительно верила, в то, что говорила. И вот курьез. Я и украинец и вдруг я за общерусское движение. Она русская, а по взглядам, конченная бандеровка.
Тех, немногих оранжевых, что были в моем окружении, объединяла только одна черта, проявляемая в той или иной степени – просто звериная ненависть ко всему русскому. И какой-то, мне совершенно непонятный, комплекс неполноценности перед Европой.
Видимо именно антирусская идея (даже не антироссийская) была движущей силой, заставившая их съехаться в киев буянить. Конечно, то, что подобное шоу заранее готовилось, и финансировалось, не у кого не вызывает сомнений, однако деньги за майдан получил, естественно, не каждый. Ну может один из трех, или один из пяти. То, что деньги там платили, мне говорили не только те, кто туда поехал через рекрутинговые агентства, но и сам господин М. Он же мне даже расценки рассказал. Причем у нас в Одессе участие в революционных акциях оплачивалось гораздо ниже. Что меня, одессита, не могло не оскорбить. А остальные приехали ради идеи.
То, что антирусская идея – единственная цель майдана имеет подтверждение с первых шагов, типа, новой власти.
Первое: фактический запрет сдавать вступительные экзамены на родном языке, для выпускников русских школ в ВУЗы. Это при том, что и экзаменатор и выпускник, как правило, говорят только по-русски. Фактически это провал экзамена.
Второе: запрет на русскоязычные Fm станции в русскоязычных регионах.
Третье: обязательный перевод кинопроката на украинский.
Далее: Серия судебных исков против русскоязычных СМИ.
Перечислять можно до бесконечности. В этой статье я нарочно коснулся только того, что коснулось меня лично. Как отца детей, которые учится в русскоязычной школе. Как телезрителя, как кинозрителя. Как внука, воевавшего за свою землю в Великой Отечественной деда, нянчившего меня с малолетства.
Я не называю события майдана чьей-то победой. Это наш общий проигрыш. Потому, что антирусская политика в государстве, в котором половина населения русские – это гибель государства.
Один из последних оранжевых знакомых мне сказал, еще в январе «мы победили». Я тогда пожал плечами и ответил вопросом «Кого?». Сейчас возникает желание позвонить и спросить, прошла ли эйфория. Но думаю вряд ли. Наверняка стали еще злее, как и все неудачники. А вспомнив то, что у моего одноклассника, с которым я месяц назад встретился, был жестоко избит во время выборов тринадцатилетний сын подросток, за бело-синие ленточки, причем не сверстниками, а двумя взрослыми людьми, лет двадцати пяти. Понимаю, что с этими людьми я не хочу не на русском, не на украинском разговаривать. И соответственно ни у кого я ничего спрашивать не буду.
И вот как теперь быть? Склониться перед Галицией? Попросить прощения? Плюнуть на могилу своего родного деда, героя Великой Отечественной и перекреститься в униаты?
НЕ БУДЕТ ЭТОГО. !!!!
НИКОГДА. !!!!
И МЕНЯ ПОДДЕРЖИТ ПОЛСТРАНЫ. !!!
УМРУ, НО НЕ ПРИЗНАЮ УПА ДРУЗЬЯМИ. !!!!
Майдан произвел эффект. Только выиграли ли от этого Ивано-франковск и Волынь?
Выиграл ли народ Украины, заменив коммунистическую идею, на идеи галицийских националистов?
Где выигрыш, если майдан посеял только вражду?
Много вопросов, а ответы где?
Степаненко Д.А.
. Нервы береги, ещё пригодятся.
