Независимость Крыма. Роспуск РПЦ

Статус: Offline
Реєстрація: 25.09.2011
Повідом.: 288
Независимость Крыма. Роспуск РПЦ

Политолог Станислав Белковский известный тем, что в интервью на радио свобода, еще лет семь назад говорил о разделе Украины , сливает новую информацию о дальнейшем переустройстве, теперь о России и Крыме. Этот человек явно знает больше других.

Смотреть 5:30
https://www.youtube.com/watch?v=lyGdTuUK6_o



Он говорит: "Когда Путин уйдет от власти....Крым станет независимым государством."
 
Останнє редагування:
Если я скажу что Порошенко скоро уйдёт, и случайно угадаю. Это не значит что я знаю больше других.
Запиши мои слова, и вспомни через семь лет.
Он не просто угадывает, а обладает инсайдерской информацией. По слишком многим направлениям он высказывает совершенно определенное не трактуемое двояко мнение, что-бы можно было говорить о глубоком анализе ситуации. А, уж сбываемость "прогнозов" налицо. К тому-же высказывать настолько негативные прогнозы по поводу многих имеющих власть персон и не иметь при этом сильной поддержки...сомневаюсь. Думаю именно в этом был замысел относительно Крыма с самого начала.
 
Останнє редагування:
Был такой хуй, генерал Петров. На него все ватники бодро передергивают и поныне. так вот я как то слышал его высказывания еще лет 5 назад. он заявил что Крым в итоге не будет ни украинским ни кацапским. Он будет под эгидой мировой элиты, да забыл сказать, он жесткий конспиролог. Так вот он как то там анализировал и выяснил что самые заповедные зоны планеты постепенно втихаря переходят под патронат тех самых элит. То же самое происходит с Прибайкальем, там тихой сапой через подставные природоохранные фонды (почему то швейцарской регистрации) земля вокруг озера скупается нехилыми объемами.



Думаю именно в этом был замысел относительно Крыма с самого начала.
Во всяком случае это может помочь понять, почему при захвате Крыма был строгий запрет не стрелять и тихо уйти, чтоб белочке шкурку не испортить, а по Дамбасу валят со всех калибров не стесняясь. Хорошая фраза:
Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам.
 
Останнє редагування:
Белковский-это ушлый, мелкий жулик в свете политтехнологий.Если бы не покойный Березовский,то кто б его знал вообще.Все его разговоры делите на два.
 
дальше можно не смотреть

если сохранится нынешняя система стабильности в мире, этот вопрос будут решать США и Европа, то так оно и будет, сделают Крым независимым государством



Белковский-это ушлый, мелкий жулик в свете политтехнологий.Если бы не покойный Березовский,то кто б его знал вообще.Все его разговоры делите на два.

ооо, та ты истину, оказывается, открыл. Если кто не в курсе, любые прогнозы надо делить на два. Ибо прогноз это не пророчество, как грится, доверять но проверять. В случае Белковского, его прогнозы верны, если сохранится существующая система безопасности в мире, не будет мирового финансового кризиса, как в 1929г, после которого наступит третья мировая. Поскольку Белковский сам признает вероятность третьей мировой, то он, по сути, сам делит свои прогнозы на два. Ибо прогноз "независимый Крым" и "третья мировая" - не совместимы, хотя исходят от одного человека, это всего лишь варианты развития событий. И вообще, не надо подменять понятия, Белковский делает прогнозы, а не пророчества.

По поводу Крыма, прогноз элементарный. Если не будет мирового экономического кризиса, россия (страна-террорист) не сможет его удержать. А Украине его никто не отдаст. Остается только независимый Крым. Это как 1+1. Если во всем мире экономический рост, а в России кризис, результатом будет путч или революция в России, и Крым будет меньшей из забот. Если кризис не только в России, но во всем мире (падение фин рынков Китая и их последующее падение в США, Эвропе и Ближнем Востоке - может как раз первая ласточка, а может и нет), существующий режим в России сохранится, но этот путь к мировому переразделению рессурсов, тоесть третьей мировой.
 
Останнє редагування:
Он не просто угадывает, а обладает инсайдерской информацией.

С одной стороны его действительно называют инсайдером №2 в околоправительственной среде РФ. С другой стороны - там и сами башни Кремля периодически грызутся.
Что до Белковского - падение Януковича он спрогнозировал верно, а вот ситуацию с Крымом в феврале 2014 года - нет.
Поэтому к его прогнозам надо относиться с долей скепсиса. Посмотрим на его предсказания о весне 2017 года.
 
ооо, та ты истину, оказывается, открыл.
По поводу Крыма, прогноз элементарный. Если не будет мирового экономического кризиса, россия (страна-террорист) не сможет его удержать. А Украине его никто не отдаст. Остается только независимый Крым.

Ты ахуенный аналитех.Только для начала учитывай фактор того,что в политтехнологиях "прогнозов" не бывает.Любой ПА пользуется определенной инфой из своих источников,слегка(подчеркиваю!) придавая этой инфе личный окрас.Советую пообщаться тебе с Белковским,поспрашивай его,поизучай его работу,а потом будешь распинаться.И Крым конечно будет независимое государство.Будет независим также,как примерно у некоторых язык независим от мозгов.
 
...И Крым конечно будет независимое государство.Будет независим также,как примерно у некоторых язык независим от мозгов.

Право на самоопределение

...
В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».
...

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


А кроме того, на "Свободе слова" в начале августа господин Чубаров заявил, что у них будут такие законы, которые позволят крымскотатарскому меньшинству не зависить от воли большинства. Это, якобы, подразумевает та национально-культурная автономия, которую им Порошенко пообещал. :)
 
Извините, но невооруженным же глазом видно, что сегодня они хотят гораздо больше, чем вчерашняя автономия. :)

Крымские татары хотят владеть Крымом в составе Украины-это говоря простым,доступным языком.А что вы,невооруженным глазом увидели?
 
Крымские татары хотят владеть Крымом в составе Украины-это говоря простым,доступным языком.А что вы,невооруженным глазом увидели?

Это же и увидел. :D
Только мне не понятно, каким образом подобное желание вписывается в общепринятые демократические нормы?
-Татар - мало, всякого разного народу в Крыму - много, а владеть Крымом будут именно татары.
Как не понятно и то, кто сможет запретить татарам жить совсем отдельно, или, к примеру, присоединиться к туркам, если владеть Крымом будут исключительно они?
 
Это же и увидел. :D
Только мне не понятно, каким образом подобное желание вписывается в общепринятые демократические нормы?
-Татар - мало, всякого разного народу в Крыму - много, а владеть Крымом будут именно татары.
Как не понятно и то, кто сможет запретить татарам жить совсем отдельно, или, к примеру, присоединиться к туркам, если владеть Крымом будут исключительно они?

У вас,глаз-алмаз :).Ну как бэ с исторической точки зрения,татары претенденты на монополию.Хотя на самом деле,в нынешней обстановке,татары,как претенденты ,являют лучший вариант для Украины.В Украине тоже много разных национальностей проживает,но это ни о чем не говорит."Присоедениться к туркам"-а мнение Турции по этому поводу,или там мнение США?
 
У вас,глаз-алмаз :).Ну как бэ с исторической точки зрения,татары претенденты на монополию.Хотя на самом деле,в нынешней обстановке,татары,как претенденты ,являют лучший вариант для Украины.В Украине тоже много разных национальностей проживает,но это ни о чем не говорит."Присоедениться к туркам"-а мнение Турции по этому поводу,или там мнение США?

Хотел бы я посмотреть на реакцию США, если эта монополия будет оформлена на бумаге... А про турок было упомянуто к примеру.
P.S. Виноват, да. :D
Когда читаешь много всякой ерунды в сети, - глаз замыливается, и сам начинаешь изъясняться как турок.
 
Хотел бы я посмотреть на реакцию США, если эта монополия будет оформлена на бумаге... А про турок было упомянуто к примеру.
P.S. Виноват, да. :D
Когда читаешь много всякой ерунды в сети, - глаз замыливается, и сам начинаешь изъясняться как турок.

Ну покаместь Крым является автономией Украины-оккупированной.И как видим,рф не в состоянии его содержать-непосильный бюджет для быстро нищающей ,анклавной страны.А то ли еще будет.
 
Это же и увидел. :D
Только мне не понятно, каким образом подобное желание вписывается в общепринятые демократические нормы?
-Татар - мало, всякого разного народу в Крыму - много, а владеть Крымом будут именно татары.
драсте. "Всякий разный народ" давно уже самоопределился на территории раши - паром пока ходит, скатертью дорожка.
Как не понятно и то, кто сможет запретить татарам жить совсем отдельно, или, к примеру, присоединиться к туркам, если владеть Крымом будут исключительно они?
ничто не мешает, кроме здравого смысла. Крым даже с вливаниями куч бабла фактически в составе раши не тянет, а отдельно это просто смешно. А по поводу турков - ты щитаешь, шо если не получилось наладить связи через тонкий перешеек, то получится через всё черное море?
Вобщем очевидно, что даже с полнейшими полномочиями татарский крым никогда не "уплывёт" ни в турцию, ни тем более в рашу.
 
Ты ахуенный аналитех.Только для начала учитывай фактор того,что в политтехнологиях "прогнозов" не бывает.Любой ПА пользуется определенной инфой из своих источников,слегка(подчеркиваю!) придавая этой инфе личный окрас.Советую пообщаться тебе с Белковским,поспрашивай его,поизучай его работу,а потом будешь распинаться.И Крым конечно будет независимое государство.Будет независим также,как примерно у некоторых язык независим от мозгов.

Не надо подменять понятия. Крым на бумаге будет независимым. Точка. Фактически будет чьим-то сателитом, Украины, России или Турции. И еще такой прикол, уровень жизни в стране-сателите может быть выше, чем в метрополии, хотя Крыму такое не грозит. Люксембург и Бельгия, например, живут лучше Франции. Или Канада, это не сателит, а рессурсная колония США, но жить там гораздо приятней, чем в США.

И второе, уровень прогнозов Белковского не требует никакой инсайдерской инфы. В стране экономический и грядет политический кризис, как показывает опыт всех других стран, в том числе СССР, где власть была монополизирована в одних руках, и так понятно, что что-нибудь, да и произойдет.

А вообще я вот задаюсь вопросом? А накуя нам Крым с двумя миллионами ватников? Нам бы сначала как-то накормить людей в Чернигове, что-бы не стояли очередями за гречкой.
 
Назад
Зверху Знизу