Виновата ли Америка в агрессии России против Украины?

Виновата ли Америка в агрессии России против Украины?

  • Америка виновата в агрессии России против Украины.

    Голосів: 68 40.7%

  • Америка не виновата в агрессии России против Украины.

    Голосів: 99 59.3%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    167

Periplaneta

Periplaneta
Статус: Offline
Реєстрація: 28.07.2010
Повідом.: 25407
Виновата ли Америка в агрессии России против Украины?

Периодически различные товарищи в комментариях на форуме обвиняют США в агрессии РФ против Украины. Правда, не объясняют в чем конкретно вина США, несмотря на настойчивые просьбы.
Может они объяснят в данной теме? А то любопытство разбирает.
 
Periplaneta сказав(ла):
Периодически различные товарищи в комментариях на форуме обвиняют США в агрессии РФ против Украины. Правда, не объясняют в чем конкретно вина США, несмотря на настойчивые просьбы.
Может они объяснят в данной теме? А то любопытство разбирает.
Натисніть, щоб розгорнути...

не чекай - не пояснять - можемо зробити парі
 
Periplaneta сказав(ла):
Може це в них якась екзотична релігія?
Натисніть, щоб розгорнути...

ні - вони отак запрограмовані: повторювати пропаганду та розносити її, аналізувати вони не є в стані

що мене (все ще) дивує - як швидко змогли люди, які вважають себе цивілізованими, які бачили світ та навіть читали книжки, перетворитися на homo soviticus зразка десь 1970 р.:confused:
 
рудий панько сказав(ла):
що мене (все ще) дивує - як швидко змогли люди, які вважають себе цивілізованими, які бачили світ та навіть читали книжки, перетворитися на homo soviticus зразка десь 1970 р.
Натисніть, щоб розгорнути...
Швидше за все, вони безпідставно вважають себе цивілізованими.



Отлично! Уже некий таинственный незнакомец проголосовал за виновность Америки!
Многоуважаемый Инкогнито, скинь вуаль тайны со своей личности и просвети меня, необразованного и политически неграмотного: в чем конкретно состоит вина Америки в агрессии России против Украины?

Еще один! Как я рад, что удасться прочитать не одно пояснение, а целых два! Ото политической грамотности наберусь!
 
Останнє редагування:
opal-de сказав(ла):
вот уже целых три и я в т.ч.- имхо, вопросы заданы некорректно, поэтому голосование принимает форму необъясняемых обвинений США и России
Натисніть, щоб розгорнути...
Почему? Очень даже корректно. Иначе почему ты проголосовал?;)

opal-de сказав(ла):
имхо США поддержали ультанационалистов, а россия (страна-террорист)- ответное возмущение неонацистской идеологией ио правительства
Натисніть, щоб розгорнути...
Где ты видишь "ультанационалистов" и неонацистскую идеологию? Разве ио правительства рвало жопу за так называемый "Русский мир"?

opal-de сказав(ла):
в результате на Украине идёт война, а так, конечно, США ни в чём не виноваты
Натисніть, щоб розгорнути...
Судя по твоему объяснению действительно не виноваты. Подождем двух следующих.
 
ничего удивительного-виновата не только Америка-ВСе,кроме Путлера)
 
Понемногу голосуют за вину Америки, но объянений что-то не видно. Активнее, товарищи, активнее! Вы же не хотите, чтобы я помер от любопытства?
 
Мне стала интересна эта тема, однако, объяснять или нет- бессмысленно.

Послушайте Пола Крейга Робертса - все-таки когда-то был в правительстве США.

Хотя, думаю, это бессмысленно. Эмоции важнее.

 
о каких базах он говорит вообще?..у нас даже вопрос вступления в нато не стоит..бред какой то
 
Aviator072 сказав(ла):
о каких базах он говорит вообще?..у нас даже вопрос вступления в нато не стоит..бред какой то
Натисніть, щоб розгорнути...
Это вопрос будущего. Первый шаг к базам на территории, это создание некого союза "друзей НАТО", согласно новому Акту.Закон США (BILL) № 2277

«Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014»
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


(Russian Aggression Prevention Act of 2014)
"гражданского общества.
Раздел III. Укрепление Украины и других Европейских и Евразийских государств против Российской агрессии.
Пункт. 301. Военная помощь для Украины.
Пункт. 302. Получаемая Конгрессом информация по линии разведки будет предоставляться Украине.
Пункт. 303. Главные союзники Украины, не входящие в НАТО — Грузия и Молдова.
Пункт. 304. Расширенное обучение сил безопасности, сотрудничество, помощь и защита ключевых государств, не входящих в НАТО."

Пока будут использованы схемы "гибридной войны" и "целевых денег на вооружение". В сущности, Украина теперь инструмент в руках Вашингтона, как когда-то Галиция в руках Габсбургов.

Это не новая схема. В том числе для США. Когда-то США поставили отца Саддама в Ираке, и давали ему деньги в том числе на вооружение...
В войне Ирака против Ирана США были на стороне Ирака. Преследуя свои цели в регионе.
 
Останнє редагування:
Voice of Sevas сказав(ла):
Это вопрос будущего. Первый шаг к базам на территории, это создание некого союза "друзей НАТО", согласно новому Акту.Закон США (BILL) № 2277

«Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014»
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


(Russian Aggression Prevention Act of 2014)
"гражданского общества.
Раздел III. Укрепление Украины и других Европейских и Евразийских государств против Российской агрессии.
Пункт. 301. Военная помощь для Украины.
Пункт. 302. Получаемая Конгрессом информация по линии разведки будет предоставляться Украине.
Пункт. 303. Главные союзники Украины, не входящие в НАТО — Грузия и Молдова.
Пункт. 304. Расширенное обучение сил безопасности, сотрудничество, помощь и защита ключевых государств, не входящих в НАТО."

Пока будут использованы схемы "гибридной войны" и "целевых денег на вооружение".
Натисніть, щоб розгорнути...
Какие прекрасные новости!

Voice of Sevas сказав(ла):
В сущности, Украина теперь инструмент в руках Вашингтона, как когда-то Галиция в руках Габсбургов.
Натисніть, щоб розгорнути...
То есть, все будет в порядке. Украина не станет игрушкой в кровавых руках фашистской России.

Voice of Sevas сказав(ла):
В войне Ирака против Ирана США были на стороне Ирака. Преследуя свои цели в регионе.
Натисніть, щоб розгорнути...
То есть, в войне фашистской России против нас, США будет на нашей стороне? И это прекрасно, даже если они будут преследовать свои интересы.
 
Voice of Sevas сказав(ла):
Это вопрос будущего
Натисніть, щоб розгорнути...
может и так..не знаю насчет баз, это все таки вилами по воде, но на фоне антироссийских настроений- вполне возможно..угадай, кто виноват изначально в такой ситуации?..кто поставил не на ту лошадку?..кто у вас самое слабое звено. ла-ла- ла..?
 
Aviator072 сказав(ла):
может и так..не знаю насчет баз, это все таки вилами по воде, но на фоне антироссийских настроений- вполне возможно..угадай, кто виноват изначально в такой ситуации?..кто поставил не на ту лошадку?..кто у вас самое слабое звено. ла-ла- ла..?
Натисніть, щоб розгорнути...
Я гаданиями не занимаюсь.
Путин - это не один человек, не царь. Путин - команда.
То, что россия (страна-террорист) проиграла инфовойну на Украине - это очевидно.
Очевидно и то, что США давно через третьи руки курировали нужные движения в Украине, вербовали людей..Поэтому разговор Нуланд-Пайетт (в том числе о том, кто будет кем в новой Украине) был таким откровенным: они фактически поверили, что победили. Я имею ввиду нынешних людей в госдепе. И прослушивали их, или нет - это не имело большого значения, скорее всего - этого уже не боялись.
Поэтому таково поведение нынешних глашатаев Белого Дома - вроде Джен Псаки: большое ли имеет значение, сколько она ляпов сделает? Просто нужно "что-то отвечать", и все.

Но говорить о том, кто виноват...Бессмысленно. Это в данном случае вопрос идеологии. В том числе в умах людей. Идеология в данном случае сильнее логики (если говорить о том, что большинство населения людей - эмоционалы), хотя сама она тоже продукт логики, аналитики и моделирования.

Periplaneta сказав(ла):
То есть, все будет в порядке. Украина не станет игрушкой в кровавых руках фашистской России.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ха-ха). Она не станет кровавой игрушкой, как стала Галиция в начале 20-го века в руках империи Габсбургов?
Или страны, в которых США сначала ставили своих "сукиных сынов", потом их же свергали, при этом страна не "страдала"?)))
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Periplaneta сказав(ла):
То есть, в войне фашистской России против нас, США будет на нашей стороне? И это прекрасно, даже если они будут преследовать свои интересы.
Натисніть, щоб розгорнути...
"Фашистская россия (страна-террорист)"....Сразу ясно, с кем общаюсь)))))
Как там, "лишь бы с чертом, но против москаля?"
 
Voice of Sevas сказав(ла):
Я гаданиями не занимаюсь.
Путин - это не один человек, не царь. Путин - команда.
То, что россия (страна-террорист) проиграла инфовойну на Украине - это очевидно.
Очевидно и то, что США давно через третьи руки курировали нужные движения в Украине, вербовали людей..Поэтому разговор Нуланд-Пайетт (в том числе о том, кто будет кем в новой Украине) был таким откровенным: они фактически поверили, что победили. Я имею ввиду нынешних людей в госдепе. И прослушивали их, или нет - это не имело большого значения, скорее всего - этого уже не боялись.
Поэтому таково поведение нынешних глашатаев Белого Дома - вроде Джефф Псаки: большое ли имеет значение, сколько она ляпов сделает? Просто нужно "что-то отвечать", и все.

Но говорить о том, кто виноват...Бессмысленно. Это в данном случае вопрос идеологии. В том числе в умах людей. Идеология в данном случае сильнее логики (если говорить о том, что большинство населения людей - эмоционалы), хотя сама она тоже продукт логики, аналитики и моделирования.
Натисніть, щоб розгорнути...

:confused: Очень похоже на бывшего Севу, такая же тупость и пр. признаки.. Брательник ейный??

Voice of Sevas сказав(ла):
"Фашистская россия (страна-террорист)"....Сразу ясно, с кем общаюсь)))))
Как там, "лишь бы с чертом, но против москаля?"
Натисніть, щоб розгорнути...

А чем опровергнешь??
фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.

Есть ли они в России и в какой степени выражены.

1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.

3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.

4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.

5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.

6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.

7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.

9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.

10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].

11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.

12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.

13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.

14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
Натисніть, щоб розгорнути...
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Sieves сказав(ла):
1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
Натисніть, щоб розгорнути...
Это чепуха, потому что все перечисленные признаки присутствуют в равной степени в разных странах у радикальных движений.
Вопрос в том, насколько представители этих движений проникли во властные структуры.
Вот в Украине они проникли: в каб. мине ныне представители "Свободы".

Sieves сказав(ла):
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
Натисніть, щоб розгорнути...
В таком случае и страны многие страны ЕС как и США - фашистские режимы.
Пример - "Оккупируй Уолл-Стрит" и разгоны в Испании.
Также вышло в США особое постановление по поводу таких акций, которые считаются "угрозой внутренней безопасности".
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Sieves сказав(ла):
:confused: Очень похоже на бывшего Севу, такая же тупость и пр. признаки.. Брательник ейный??
Натисніть, щоб розгорнути...
У вас тут уже вялотекущая стадия шизофрении..А иногда и буйная. Судя по многим постам.
Я появился тут первый раз во время выступлений в Севастополе. Иногда заглядываю, чтобы посмотреть "стадию".

Sieves сказав(ла):
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.
Натисніть, щоб розгорнути...
Cм. пункт один - представители движений не могут в РФ достичь властных структур. А иногда некоторых из них "остужают", как было с Лимоновым, теперь - с Дугиным.

Sieves сказав(ла):
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
Натисніть, щоб розгорнути...
Какой то бредовый пункт) Выходит, половина мусульманских стран - тоже фашистские режимы).
Этот пункт уже "придуман" для определения фашизма после 50-х годов, когда в Европе и США произошла "революция" (то есть вброс)...эээ..."новых ценностей".
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу