Статус:
Offline
Реєстрація: 18.08.2010
Повідом.: 385
Реєстрація: 18.08.2010
Повідом.: 385
Кто ограбил население Украины? (откорректировал стартпост)
Я далек от экономики, но возникли такие вопросы:
Труд людей не уменьшился в соответствии с падением покупательской способности гривен - никто ведь не сократил рабочий день в 2-2,5 раза?
Пример - чтобы купить ноутбук за 5000 сейчас (который при долларе в 8 грн стоил 2500) нужно работать в два раза больше (допустим, что зарплата в месяц 2500 гривен и вместо 1 месяца на комп нужно работать 2 месяца, ничего и никуда не тратя при этом).
Разумеется, выросли не все товары, но то же продовольствие (мандарины по 25 грн против 15 в том году и гречка по 18 грн за кило против 8 присутствуют).
Выходит, что фактически тот же самый труд стал оцениваться в 2-2,5 раза меньше. Возникает вопрос - кто ограбил население, если при сохранившемся уровне зарплат и не изменившихся условий труда де-факто покупательская способность этих денег значительно упала?
Возможно, описал немного коряво, но, надеюсь, суть передал. Прошу, по возможности, высказываться если не совсем "на пальцах", то близко к этому.
ДОБАВЛЕНО В СТАРТПОСТ:
Я далек от экономики, но возникли такие вопросы:
Труд людей не уменьшился в соответствии с падением покупательской способности гривен - никто ведь не сократил рабочий день в 2-2,5 раза?
Пример - чтобы купить ноутбук за 5000 сейчас (который при долларе в 8 грн стоил 2500) нужно работать в два раза больше (допустим, что зарплата в месяц 2500 гривен и вместо 1 месяца на комп нужно работать 2 месяца, ничего и никуда не тратя при этом).
Разумеется, выросли не все товары, но то же продовольствие (мандарины по 25 грн против 15 в том году и гречка по 18 грн за кило против 8 присутствуют).
Выходит, что фактически тот же самый труд стал оцениваться в 2-2,5 раза меньше. Возникает вопрос - кто ограбил население, если при сохранившемся уровне зарплат и не изменившихся условий труда де-факто покупательская способность этих денег значительно упала?
Возможно, описал немного коряво, но, надеюсь, суть передал. Прошу, по возможности, высказываться если не совсем "на пальцах", то близко к этому.
ДОБАВЛЕНО В СТАРТПОСТ:
Как я понял, все дело именно в привязке страны к иностранной валюте. Цифры возьму любые, главное - суть. Не беру в расчет евро и золотовалютные резервы - насчет этого я еще не додумал.
Приведу пример. Допустим, в Украине 5 миллиардов долларов и, соответственно, 40 миллиардов гривен, которые гарантированы твердой американской валютой. Постоянный приток средств из-за границы (продажа каких-то товаров, ресурсов и еще что-то, иностранные кредиты) и постоянный отток денег (вывоз гражданами на отдых в Египет, Турцию и т.п., покупка иностранных товаров (техника, машины и т.п.) находились на одном уровне и примерно удерживали в стране эти 5 миллиардов долларов, которые были равны 40 миллиардам гривен.
Какие-то деньги (в долларовом эквиваленте) были вывезены бывшим руководством страны при бегстве и выведены на западные и европейские счета при правлении.
Соответственно, долларов стало не 5 млрд, а 3 млрд. Чтобы компенсировать потери, доллар стал стоить больше (новых гривен ведь не добавилось, а долларов убавилось) по отношению к гривне. Включился печатный станок, который начал штамповать деньги, не обеспеченные какими-то ресурсами, валютой и т.п. (последние события)
+ падение покупательского спроса на иностранные товары (машины, компьютеры и все то, что покупается за валюту),
+ сокращение продаж каких-то товаров, ресурсов за границу
+ война на Донбассе (расходы на нее нужно оплачивать)
+ потеря какой-то доли добываемого угля
+ разрушение тамошних предприятий, зданий и т.п., который за чей-то счет нужно будет восстанавливать после того, как все уляжется.
Разрушение - дорогое, восстановление - еще дороже.
усугубили положение гривны и она стала стоить еще дешевле.
Соответственно, население продолжает получать уже обесцененную гривну в том количестве за свой труд, в котором оно получало ранее. И, фактически, население оказалось ограблено кем-то, кто:
1. разрушил цепочку импорта и экспорта валюты в виде каких-либо ресурсов или товаров, т.п.
2. вывозил доллары за пределы страны в промышленных масштабах, не получая от заграницы ничего в замен (если слить из графина с соком часть жидкости и не долить сюда, скажем, водки - пострадает графин, который лишился часть своего актива - сока и стоит полупустой).
3. развязал дорогую (не берем в рассчет политику) войну на Донбассе, которую чем-то нужно оплачивать
4. включил печатный станок, который штампует не подкрепленную ресурсами, золотом, долларом или еще чем, гривну.
Расписал, как это мне видится. Могу быть неправ
Останнє редагування: