О высшем образовании и т.д.

Я так и не понял, как связано всеобщее высшее образование с борьбой против деградации общества.
 
Я сейчас заканчиваю магистратуру и понимаю, что из знаний я получила лишь то, чем интересовалась сама. А остальное - просто набор предметов для набивки ставок преподавателей, не более того. Образование давно стало бизнесом. Причем ооочень прибыльным.
 
Высшее образование, в том числе и современное, учит навыкам поиска, анализа и синтеза данных. Понятное дело, что зубрёжка — это малополезный в последующей жизни навык. Ещё высшее образование даёт некий базовый объём знаний, большинство из которых пригодится будущему специалисту, когда он придёт работать по специальности. Если студент будет часть предметов заучивать перед экзаменом, другую часть сдавать за деньги, а третью со скрипом и уговорами преподавателей сдаст на тройки, то какой из него получится специалист? Правильно, "осторожно, специалист" из него получится. Но всё это не связано с деградацией общества. Это лишь следствие.

Выработать в студенте принципы конструктивной жизни в социуме за весь срок обучения могут лишь три предмета: история, философия, социология. Но подавляющее большинство студентов на эти предметы из-за их специфического изложения кладут с прибором. И правильно делают. Воспитание личности и пестование морали — это не то, чем должны заниматься университеты. Это то, чем государство должно заниматься в повседневной жизни косвенно: через СМИ, через школьное воспитание, через поддержание правопорядка, через социальные институты.

Если коррумпированное государство проявляет себя лишь в деструктивных действиях по отношению к обществу в целом и каждому индивиду в частности, а конструктивные действия перекладывает на частные плечи, то общество будет деградировать, выживая. Хоть вы каждого обучите теореме Коши, принципу Парето и вязанию крючком — бесполезно.

Если ты освоил например химию или ботанику. Единственное, что можно сделать для выживания - это пойти преподом-учителем - вбивать эту ботанику другим долбикам, из которых часть будет спать, часть прикалываться.
Если Вы освоили химию-ботанику и педагогику. Без последнего учитель из Вас будет никакой, потому дети будут спать и прикалываться.

А если педагогику не освоили, то со знанием химии можно идти в химпром или открывать небольшое собственное дело. С ботаникой тоже есть ниши. Но для таких решений надо уметь думать.
 
Высшее образование, в том числе и современное, учит навыкам поиска, анализа и синтеза данных. Понятное дело, что зубрёжка — это малополезный в последующей жизни навык. Ещё высшее образование даёт некий базовый объём знаний, большинство из которых пригодится будущему специалисту, когда он придёт работать по специальности.

Не учит оно этому. Однако стоит отметить что наше образование действительно является трамплином, который учит тебя не создавать а обходить, быстренько заводить знакомства и выдумывать что то для получения оценок.
ах да еще он учит делать умное лицо, будто бы ты понимаешь о чем идет речь.
 
Много тем существует о том, что некачественное высшее образование, плохо учат в школе взятки и т.д. Появляются темы о необходимости только платного обучения и т.д.

Что-то в последнее время у меня складывается мнение, что каждый человек должен получить образование вплоть до высшего (если не хочет- заставить).
Человечество развивается, а народ деградирует. Поэтому в целях недопущения разделенияобщества на людей и человекоподобных нужно поддерживать необходимый уровень образования. На вопрос что делать со всеми с ВО - отвечу. ВО считать как минимально-обязательный уровень образования, а например инженерами брать людей, которые пошли дальше в более углубленное изучение или, например, написали кандидатскую.

как-то так. может плохо изъяснил, но думаю, что идея понятна.

это утопия. не все люди способны освоить даже уровень школы, некоторым и пту не дается, а ты всех в вуз решил отправить. мало того, что это нецелесообразно и дорого, так еще и бессмысленно
 
Помойму у нас и так всё в порядке с высшим образованием. Его стоимость все расставляет на свои места. Важно только ориентироваться в этой стоимости. И тот работодатель которому это надо, разбирается. Так если диплом магистра но какого-то мухосранского гайконарезательного училища — это как раз уровень грузчика который требуется на барике.

Если же это юка, каразинО — можно рассчитывать на кого-то адекватнее. И пофиг на то, что везде платят бабки, суть в количестве бабок. Если отваливают родители бабок много, значит дитё в 90% совсем балбесом не будет. Не дадут родители.

Ещё имхо важный пункт, владение английским. Опять же если человек знает английский, значит родители вкладывали в это хорошие деньги, возможно выделяли деньги на обучение зарубежом, путешествия, все это благоприятно сказалось на воспитании, знании английского, образования и менталитета в целом.

А если же родители сами бегали как обосранные в поисках денег на пропитание, то о каком воспитании, образовании и нормальной жизни может идти речь?

Так что всё просто, у кого бабки — тот и умный.
 
Не учит оно этому. Однако стоит отметить что наше образование действительно является трамплином, который учит тебя не создавать а обходить, быстренько заводить знакомства и выдумывать что то для получения оценок.
ах да еще он учит делать умное лицо, будто бы ты понимаешь о чем идет речь.
Кто на что учился.
 
Назад
Зверху Знизу