Статус:
Offline
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 30483
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 30483
Тему прочти.
Тему прочти.
Достаточно вольная трактовка, я встречал следующее определение: террор - устрашение меньшинства большинством, терроризм - устрашение большинства меньшинством.
Ну во первых, подрывы воинских частей, ликвидация отдельных личностей, не гражданских как правило, являющихся основными действиями индивидуального терроризма, и русского терроризма 19 - начала 20 го веков у тебя куда попадают? Это военные действия что ли?
В условиях войны, и в целях военных. То есть бомбежка стратегических и тактических милитарных целей, а не гражданского населения как основной цели.
А почему не англичане во время англо бурской войны? Или англичане с испанцами и французами во время конкисты?
Как ты увидишь знаки опознавания у стратегического бомбардировщика, летящего выше потолка вражеской авиации и нападающих тайно? И в террористических актах как правило исполнитель как раз известен, а диверсионная деятельность ведущаяся в рамках военных действий законспирирована как правило много лучше.
Ты про бомбардировку Токио? Где бежать можно было либо в горящие здания, чтобы сдохнуть под обвалившейся крышей, либо в кипящую от напалма речку, чтобы сварится заживо? Ты я так понял так про эти факты ничего не прочел
.То есть скрытых военных действий, а не терроризма.
Ты про бомбардировку Токио? Где бежать можно было либо в горящие здания, чтобы сдохнуть под обвалившейся крышей, либо в кипящую от напалма речку, чтобы сварится заживо? Ты я так понял так про эти факты ничего не прочел
И в чем он изменился кроме средств доставки? Убийство арабским снайпером главы правительства или министра обороны уже не терроризм? В чем изменились бомбисты кроме мощности бомб?
Какая разница чем, речь о массированом уничтожении не учавствующих в военном процессе, какая разница, балистой или стратегическим бомбардировщиком?
А террористы - ваши, и у вас на кухне радар?
Исполнитель бомбежек тоже, по крайней мере выжившим жервам. И уж тем более в случае диверсий.
И к каким американским гражданским они были не зайки? А американцы расхуярившие несколько тысяч своих офицеров зайки?
Потому что это очень показательный и известный в деталях случай, очень неудобный для вашей позиции.
Это военнослужащие, зачастую жервами диверсий являются как раз мирные жители.
Интернет такое же СИ как и прочие, и ничего принципиального в картину не добавил. Исключительно скорость распространения, на суть же пропаганды он фактически не повлиял, а насчет очевидцев, то господин /Гебельс доволен что ты так считаешь.
Это всего лишь твои влажные фантазии.
Ровно столько сколько и вышиватанам. Ключевое слово тупым. Я о том что детище дурова запретили на ХФ недавно узнал, не зашел бы в Глагнэ так и до сих пор был бы не в курсе.
Свобода слова это громадный чирей на жопе общества, если не метастазы в теле свободы, единственным результатом этой свободы стало полное обесценивание любого слова.
Так вы оба упоротые, и тебя в глагне не опомоят только потому что поешь за генеральной линией партии
.