"badblocks" - я его правильно понял?

Статус: Offline
Реєстрація: 12.05.2010
Повідом.: 184
Здравствуйте, дело такое - проверил винт с помошью sudo badblocks -v /dev/sdb
в конце концов он мне написал такой вещ:
Checking blocks 0 to 78150743
Checking for bad blocks (read-only test): 3512256 done, 2:20 elapsed
3512312 done, 2:57 elapsed
3512313 done, 3:10 elapsed
3512314 done, 3:22 elapsed
3512315 done, 3:35 elapsed
5684656 done, 5:05 elapsed
5684664 done, 5:29 elapsed
5684665 done, 5:41 elapsed
5684666 done, 5:53 elapsed
5684667 done, 6:05 elapsed
7938032 done, 7:38 elapsed
7938064 done, 8:03 elapsed
7938065 done, 8:15 elapsed
7938066 done, 8:27 elapsed
7938067 done, 8:39 elapsed
7946248 done, 8:53 elapsed
7946288 done, 9:19 elapsed
7946289 done, 9:32 elapsed
7946290 done, 9:46 elapsed
7946291 done, 9:59 elapsed
72580520done, 49:04 elapsed
72580552done, 49:29 elapsed
72580553done, 49:42 elapsed
72580554done, 49:55 elapsed
72580555done, 50:07 elapsed
done
Pass completed, 25 bad blocks found.

ВОПРОС: значит ли это что он обнаружил бэды и заблокировал их?



все молчат :))) на дурацкие вопросы не отвечаем, да? =)
 
Останнє редагування:
он написал - Pass completed, 25 bad blocks found.
заметь, тут нет слова - fixed
этим все сказано :)
 
а с какого перепугу оно должно было (с дефолтами) фиксить?
NAME
badblocks - search a device for bad blocks

несколько помочь контроллеру в винте (заставить его сделать ремап) мог бы ключ

-f Normally, badblocks will refuse to do a read/write or a non-destructive test on a device which is mounted, since either can cause the sys‐
tem to potentially crash and/or damage the filesystem even if it is mounted read-only. This can be overridden using the -f flag, but
should almost never be used --- if you think you're smarter than the badblocks program, you almost certainly aren't. The only time when
this option might be safe to use is if the /etc/mtab file is incorrect, and the device really isn't mounted.

но примонтированный винт таким образом я не рекомендовал бы....
 
Назад
Зверху Знизу