Когда они уже наконец-то додумаются отменить НДС на товары и услуги, производимые в Украине? ? Ведь это реально могло бы спасти украинскую экономику?!

Не совсем, а особо не зацепил.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Когда они уже наконец-то додумаются отменить НДС? Ведь это реально могло бы спасти украинскую экономику?!![/B]
Подрывная провокаторская идея. Явно этот Циммерман на москалей работает. От всех налогов можно уйти, а от НДС никак. А за счёт НДС вся свидомая держава содержит свой аппарат, который выдумывает законы, собирает налоги и бъёт по головам тех, кто выступает против.
 
Но Польша не в еврозоне пока.

В ходе кризиса польская экономика была единственной в ЕС, где наблюдался хотя и небольшой, но рост ВВП, который составил 1,7%. В 2011 г. он уже достиг 3,8%, а в 2012 г. даже 4,2%. На 2013 год рост прогнозируется на уровне 4%.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Небольшая выжимка из последнего Forbes Украина. В тему.
В НояБРЕ ПРошлого года правительство Франции объявило, что с 2014-го поднимет налог на добавленную стоимость, одновременно снизив налоги на зарплату в общей сложности на 20 млрд евро. За год до этого три американских профессора — Гита Гопинат и Эммануэль Фархи из Гарвардского университета, а также олег Ицхоки из Принстона — показали, что такой набор мер может оказать столь же стимулирующее воздействие на экономику, как и девальвация. Механизм, который авторы назвали фискальной девальвацией, — идеальный метод для стран, которые хотят, но по каким-то причинам не могут позволить себе «традиционную» девальвацию. К примеру, потому что являются членами еврозоны или, как Украина, боятся политических последствий такого шага.

В чем суть механизма фискальной девальвации?


Простая налоговая реформа имеет тот же стимулирующий эффект для экономики, что и девальвация. Повышение НДС увеличивает стоимость импорта, ведь НДС возмещается экспортерам и взимается с импортеров при ввозе товаров в страну, одновременно снизив налоги на зарплату, вы снижаете расходы на рабочую силу. Это восстанавливает конкурентоспособность национальных производителей на внутреннем рынке и повышает ее на внешних.


Как нужно изменить налоги, чтобы достичь эффекта, скажем, 10%-й девальвации обменного курса?

При исходной ставке НДС, например, 20%, это будет означать повышение на 7,2 п. п., или до 27,2%. В той же пропорции нужно будет снизить налогообложение зарплат.

Далеко не все страны его ввели! Болгария и Корея НЕ пример!

Я сказал всего-лишь то, что те, кто его вводил, уже не смогли отменить этот налог.

это не 20% в бюджет

это 20% от разницы закупочной и продажной цен.
а то, что нарисовали в чеке - ну, на заборе тоже много чего написано, а за ним - максимум дрова

Собственно, выше показано, что это за налог и в чью пользу он работает.



Были! Куда делись почти 10 млн населения за 20 лет? Испарились?

Это до безобразия напоминает предвыборную риторику КПУ и прочих левых партий. Что бы показать ее бредовость, достаточно взглянуть на график старения населения и данные о его миграции. Впрочем в данной теме мне не интересно обсуждать демографические проблемы. Замечу только, что я иногда включал ТВ еще в 91-м году. И еще тогда экономисты на выступлениях в Раде предрекали Украине коллапс пенсионной системы через 20 лет. Ссылаясь исключительно на демографию. Во времена инквизиции за столь точное предсказания будущего сжигали на кострах.
 
Останнє редагування:
Собственно, выше показано, что это за налог и в чью пользу он работает.

выше - тонны говна.
извини, если там где-то была мысль правильная про НДС - то как-то она утонула в тоннах говна тупых жадных детей.
 
выше - тонны говна.
извини, если там где-то была мысль правильная про НДС - то как-то она утонула в тоннах говна тупых жадных детей.

Блин, выше в том же посте. Там где про фискальную девальвацию.
 
Блин, выше в том же посте. Там где про фискальную девальвацию.

а
ну, часть разумного в этом есть
однако в Украине итак сейчас очень-очень дешевая рабочая сила.
однако, мерседесы с конвеера что-то не сходят, а всё больше как-то запорожцы.

так что, тут нужно понимать, "каким прибором какое блюдо есть"


и сравнивать францию с украиной немного неразумно
у руля франции - социалисты. которым одновременно надо приводить в порядок экономику и исполнять социалистические лозунги.
поэтому там этот вопрос очевиден, почему снижают налог на зарплату
 
Цитата:





Сообщение от texnik444



Были! Куда делись почти 10 млн населения за 20 лет? Испарились?




Это до безобразия напоминает предвыборную риторику КПУ и прочих левых партий. Что бы показать ее бредовость, достаточно взглянуть на график старения населения и данные о его миграции. Впрочем в данной теме мне не интересно обсуждать демографические проблемы. Замечу только, что я иногда включал ТВ еще в 91-м году. И еще тогда экономисты на выступлениях в Раде предрекали Украине коллапс пенсионной системы через 20 лет. Ссылаясь исключительно на демографию. Во времена инквизиции за столь точное предсказания будущего сжигали на кострах.
А так-же до безобразия напоминает правду! Не хочешь взглянуть на график роста смертности?
 
Цитата:Сообщение от esso
НДС служит единственным и оперативным показателем эфективности вложенного капитала in the short run.
Пока ему альтернативы нет.

По умолчанию-это совсем не так!
Попробую обобщить.
1.Принципы налогообложения после СССР -не изменились! Отсюда- общественный строй, тоже не изменился! Просто извращён!
2.Взрывное развитие экономики-возможно! Пример СССР 1995г (кооперация), Сингапур, Китай, Чили и тд.
3.В мире есть несколько, основных систем налогообложения, наша относится к одной из худших и отмена одного ндс не спасёт, исходя хотя-бы из 1 пункта.

Це все совдепівська специфіка красти без зусиль.
От тому він і не працює так, як потрібен.

Введений ПДВ з тим, щоб в складних економічних системах оперативно приймати заходи по неефективному вкладенню капіталу. Тобто, як тільки податковий крадит наближається до податкового зобов"язання, приймати якісь заходи аж до ліквідації.
Якщо додана вартість не створюєть, то це означає, що проїдається те, що не створене його споживачем.

Не хочешь взглянуть на график роста смертности?

Хочеш сказати, що 13.5 мільйонів пенсіонерів вмирати не будуть?
 
Останнє редагування:
Це все совдепівська специфіка красти без зусиль.
От тому він і не працює так, як потрібен.

Введений ПДВ з тим, щоб в складних економічних системах оперативно приймати заходи по неефективному вкладенню капіталу. Тобто, як тільки податковий крадит наближається до податкового зобов"язання, приймати якісь заходи аж до ліквідації.
Якщо додана вартість не створюєть, то це означає, що проїдається те, що не створене його споживачем.



Хочеш сказати, що 13.5 мільйонів пенсіонерів вмирати не будуть?
В принципе, согласен.

Еще интересный факт. С 2014 года НДС вводится во Франции.

Тут была тема, почему Украина не стала Францией. Вот. Становится потихоньку. Заметьте во Франции сейчас правят социалисты. И все идет к тому, что они загонят французскую экономику в такое положение, в котором она не была со времен войны.

Что касается падения численности населения на 10-12% за 20 лет...
Основная причина - естественное старение населения. Понятно, что в кризис "бэби бумов" не случается. Плюс отток за счет эмиграции.
Плюс приток пенсионеров из сопредельных держав, приехавших в относительно благополучную экологию и климат.

Вот эта совокупность фактов и дала снижение численности населения на 10-12%.

Естественно, что после краха коммунистической системы (имеется ввиду экономика) населению не просто было адаптироваться к новым реалиям. Особенно пожилым одиноким людям. Это факт. Но таков ход вещей был неизбежен.
 
Цитата:
Сообщение от texnik444
Не хочешь взглянуть на график роста смертности?

Хочеш сказати, що 13.5 мільйонів пенсіонерів вмирати не будуть?
Будут. Но график будет другой! Потому и запрещено писать в свидетельствах "смерть от истощения".
 
Тема изначально бессмысленна!
Есть старый армейский анекдот. Прапорщик строит роту и командует:
-Всем получить ломы и марш подметать плац!
-Товарищ прапорщик, может лучше взять метлы - будет чище и быстрее.
-Мне не надо чище и быстрее, мне надо, чтобы вы заеб@лись!

Власти не надо "как лучше для экономики", а надо
1. через свои подставные фирмы (которые никто никогда и искать не станет) получать многомиллионные незаконные возмещения НДС без какой-либо деятельности
2. хороший способ уничтожения конкурентов невозмещением им НДС
3, незаконное наполнение бюжета засчет невозмещениея НДС, после чего бюджет благополучно дерибанится.
Все.
 
Останнє редагування:
Будут. Но график будет другой! Потому и запрещено писать в свидетельствах "смерть от истощения".

Навпаки. Вмирають більше від ожиріння, бо їдять грець знає що.
Одне пальмове масло чого варте. Плюс глікозиди.
 
Когда они уже наконец-то додумаются отменить НДС? Ведь это реально могло бы спасти украинскую экономику?!

Отмена НДС на товары и услуги, производимые в Украине, даст, как минимум, следующие выгоды:

1. Украинские производители смогут конкурировать с китайскими хотя бы на внутреннем рынке

2. Уменьшится спрос на импорт > улучшится платёжный баланс

3. Условия конкуренции на рынке станут боле честными и прозрачными, а не так как сейчас, что супермаркет платит 20% НДС, а рынок Барабашова - не.

4. Каждый гражданин за свою имеющуюся зарплату сможет купить на 20% больше (!!!) товаров и слуг

5. Можна будет сократить кучу тунеядцев из налоговой инспекции и не платить им зп из бюджета!

При этом бюджет практически ничего не потеряет поскольку на сегодняшний день сумма собираемого ндс практически равна сумме, которую возмещают экспортёрам и псевдо-экспорёрам (мошенникам)!

Вы наивный человек - реально спасти экономику может только прекращение колоссального дерибана который сейчас происходит.
Кому нужны "украинские производители которые смогут конкурировать.."? Нужны бабки от НДС, которые как вы правильно заметили уходят "псевдо-экспортерам" - компаниям принадлежащим или приближенным к первым лицам государства :D
 
бабки от НДС, которые как вы правильно заметили уходят "псевдо-экспортерам" - компаниям принадлежащим или приближенным к первым лицам государства

А як вони попали в "пєрвиє ліца"? З неба впали?



Кому нужны "украинские производители которые смогут конкурировать.."?

Невірна постановка питання. Конкурувати чим? Продукцією чи віддачею на вкладений капітал?
Українські підприємства будуть конкурентні, або намагатись бути конкурентними, тільки тоді, коли інші можливості вкладення капіталу стануть неможливими. Якщо лавочку собівартістю 1000 грн можна продати за 8000 з бюджетним фінансуванням, то хто ж буде думати про ефективність продуції підприємства, яке в кращому випадку дає 20-30% на вкладений капітал?
Для чого вкладати капітал у виробництво, коли можна викупити підприємство з певною територією і на цій території побудувати житло. Це принесе більше доходу, ніж виробництво.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу