Ви використовуєте застарілий браузер. Цей та інші сайти можуть відображатися в ньому некоректно. Необхідно оновити браузер або спробувати використовувати https://www.google.com/chrome/
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
"Посилання в позовній заяві на приписи ст. 288 КУпАП не можуть бути прийняті до уваги, оскільки з 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Таким чином позовна заява відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху"
"Посилання позивача на те, що відповідно ч.4 ст. 288 КпАП України він звільнений від сплати судового збору є безпідставними, оскільки даною нормою передбачено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита."
Суды принимают, рассматривают и даже пишут о необходимости возврата, если она была уплачена.
При этом скажу больше, некоторые судьи не считают данные споры чисто административными, а рассматривают и ссылаются на КУоАП (по крайней мере в г. Х.)
Спорить не буду, проще оплатить и быть спокойней, что не откажут в принятии, не такая уж и сумма...
Тогда еще такой вопрос - если я напишу, что прошу з відповідача стягнути судовий збір - а ) как мне тогда вернуть мою уплату ?
б ) если по основному делу будет принят положительный ответ, а по возврату денег с ответчика - нет, то что тогда ?
Тогда еще такой вопрос - если я напишу, что прошу з відповідача стягнути судовий збір - а ) как мне тогда вернуть мою уплату ?
б ) если по основному делу будет принят положительный ответ, а по возврату денег с ответчика - нет, то что тогда ?
а как мне тогда будут возвращать 73 грн ?))
Еще такой вопрос - можно ли приложить цветные копии постановы и протокола, т.к. на обычных копиях очень плохо видно ?
Надо ли на копиях писать - З оригіналом вірно дата + подпись ??
"Посилання позивача на те, що відповідно ч.4 ст. 288 КпАП України він звільнений від сплати судового збору є безпідставними, оскільки даною нормою передбачено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита."
не можешь заплатить 73 грн.... продай машину..ходи пешком.. или не обжалуй постановления.... или же не нарушай (хотя ТС не нарушал.. а стал очередной жертвой гаишников взяточников)...
абсурд... Вам то какое дело перестанет он или нет..... Вы своё защищайте... а желаете вступить в общественную борьбу с произволом ГАИшников.. тогда Вам прямой путь в Дорожный контроль или ему подобные организации.... с Вас будет отличный активист...
Дорожный контроль- дорожным контролем, а вот если все будут так делать - то думаю будет более значительный результат.
Я отправляю такой пакет документов заявляение + копии постановы, кокпии протокола, паспорта, кода, прав, техпаспорта, квитанции об уплате судебного сбора и все ?
Ничего, что половина копий будет цветная, а половина нет?
