Решения Европейского суда! Вопрос

Статус: Offline
Реєстрація: 04.10.2008
Повідом.: 429
Решения Европейского суда! Вопрос

Здравствуйте! подскажите пожалуйста, некоторые утверждают что решения Европейского суда явлются источником права в Украине и нормами прямого действия! Сейчас возникла ситуация когда одно из решений Евр.Суда может очень помочь в разрешении дела судом. Вопрос в том что не могу найти в нашем законодательстве указания на то что это "действительно так" либо опровергнуть это! Ищу среди постановлений ВСУ.
Может подскажите где найти по этой теме информцию? или где хотя бы можно поискать?
спасибо.
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Вам следует почитать Закон Украины "Об исполнении решений и применения практики Европейского суда по правам человека".

" Глава 4 ЗАСТОСУВАННЯ В УКРАЇНІ КОНВЕНЦІЇ ( 995_004 ) ТА ПРАКТИКИ СУДУ

Стаття 17. Застосування судами Конвенції ( 995_004 ) та практики Суду

1. Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію ( 995_004 ) та практику Суду як джерело права. "
 
Спасибо Вам огромнейшее!! Вы не представляете как Вы мне помогли!!
 
о_О
ну хоть опишите ситуацию и решение, интересно же!
 
не всякое решение применимо в Украине....

не по сути как решение..а по содержанию...

например вот это....

Вчерашним постановлением ЕСПЧ отреагировал на 90 ранее вынесенных решений по жалобам на условия содержания в СИЗО.

В частности, суд ссылается на недавнее решение по делу в отношении Михаила Ходорковского, которым были признаны "бесчеловечное и унижающее достоинство обращение" в ходе его задержания, а также нарушения Европейской конвенции в части условий его содержания под стражей после 8 августа 2005 года и "неразумными чрезмерные сроки содержания" в СИЗО до приговора суда. Рассмотрения в Страсбурге дожидаются еще 250 аналогичных дел, констатирует ЕСПЧ, отмечая, что приостанавливать слушания по уже признанным приемлемыми жалобам он не намерен.

В подтверждение этого ЕСПЧ сначала удовлетворил жалобы Сергея Ананьева и Геннадия Баширова, которые с 2005 по 2008 год содержались в СИЗО в разных регионах в ходе уголовных процессов в отношении них, присудив им в целом около €16 тыс. компенсации. Господин Ананьев провел почти два месяца в рассчитанной на 13 человек 15-метровой камере смоленского СИЗО, где содержалось до 20 заключенных. Господин Баширов содержался в переполненной камере астраханского СИЗО. Заявители не смогли добиться ни улучшения условий содержания, ни адекватной компенсации.

реально не исполнимо в Украине....
 
Суперфиций, о чем Вы? Что нужно исполнять по приведенным Вами цитатам?
Подход по поводу бесчеловечного обращения не меняется у Суда в зависимости от страны.
 
наверное некорректно выразился... я больше о том, что такое решение не будет основанием для пересмотра приговора....
 
Так ТС и не говорит про "жестокое обращение".
Суть вопроса ТС умалчивает
 
Суть вопроса ТС умалчивает
У него ОПГ. И он надеется на Европу. Но сначала жалоба, "быстрый" ответ через 6-7 лет, когда он нафиг уже не нужен. Читайте лучше Конституцию, говорите о всех сомнениях в пользу подсудимого, думайте о бесплатном образовании и праве на жилье и полной победе над коррупцией в результате судебной реформы.
 
Адвокат+, ТС это помощник адвоката, поэтому его вопросы ни как не связаны один с другим...
 
Назад
Зверху Знизу