Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Согласны ли вы с тем, что ум и природа противостоят друг другу так же, как наука и религия? Когда логика и целесообразность ставятся выше "глупых", "иррациональных" природных чувств и инстинктов.
Дело в том, что природные инстинкты не могут быть иррациональными.
Инстинкты считают иррациональными всего лишь из-за узости своего мышления.
Рациональным мышлением у нас считается не то мышление, которое действительно рационально, а то которое преследует строго определенные цели.
согласна на все сто.Чем больше ума- тем меньше места для инстинктов.
Вы=) Вы же всё логически обрабатываете,а потом только решаете.Кто обрабатывает?
согласна на все сто.
Инстинкты - это тоже ум. Только обычно неосознаваемый(с) Бурнаш
А что же вы обрабатываете свой неосознаваемый ум,осознваемым.Зачем же?
Что значит "обрабатываете"?
Я уже написал - инстинкты не успевают эволюционировать вслед за обществом. Оно быстрее. По этому имеет место симбиоз - инстинкт говорит "вот этого бы сейчас неплохо бы!" Ум говорит - "ситуация не позволяет" или... Ни чего не говорит
seetoo,а в каком возрасте нужно отключать ум и действовать,как толкает подсознание? А когда ещё не наработан опыт,ведь подсознание тоже действет четко и быстро.Как оно действует?Как первобытный инстинкт?
Это происходит только тогда, когда инстинкты не могут решить задачу. Тогда ум и включается. А без нужды человек обычно ум не включает - лень, однако.Так в том-то и дело, что мнению ума уделяется гораздо больше приоритета. А инстинкты со своими желаниями где-то там, на периферии.
Это происходит только тогда, когда инстинкты не могут решить задачу. Тогда ум и включается. А без нужды человек обычно ум не включает - лень, однако.