И к чему это?ну так нет же дыма без огня.
PS: я все еще жду пруфпик из Delphi...
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
И к чему это?ну так нет же дыма без огня.
Собственно, этого я и ожидал. Теперь попробуем вначале запустить .NET приложение, и только после этого приаттачиться дебаггером, и...imho, nuff said.
Не "упс", а только лишь еще один epic fail. И они называют это оптимизирующим компилятором...
Там нет нативного кода, только такое:Приаттачь скомпиленое приложение.
.method private hidebysig instance int32 f() cil managed
{
.maxstack 2
.locals init (
[0] int32 a,
[1] int32 b,
[2] int32 e,
[3] int32 f)
L_0000: ldc.i4.1
L_0001: stloc.0
L_0002: ldc.i4.2
L_0003: stloc.1
L_0004: ldloc.0
L_0005: ldloc.1
L_0006: sub
L_0007: stloc.2
L_0008: ldc.i4.2
L_0009: ldloc.1
L_000a: add
L_000b: stloc.3
L_000c: ldloc.2
L_000d: ldc.i4.1
L_000e: add
L_000f: stloc.2
L_0010: ldloc.2
L_0011: ldloc.3
L_0012: mul
L_0013: stloc.2
L_0014: ldloc.2
L_0015: ldc.i4.s 10
L_0017: mul
L_0018: stloc.3
L_0019: ldloc.2
L_001a: ldloc.3
L_001b: ble.s L_001f
L_001d: ldloc.2
L_001e: ret
L_001f: ldloc.3
L_0020: ret
}
Я даже сделаю так:
Там нет нативного кода, только такое:
151:
152: int f()
153: {
154: int a = 1;
155: int b = 2;
156:
157: int e = a - b;
158: int f = 2 + b;
159: ++e;
160: e *= f;
161: f = e * 10;
162:
163: if (e > f)
164: {
165: return e;
166: }
167: else
168: {
169: return f;
170: }
171: }
172:
173: void CttttttttDlg::OnBnClickedOk()
174: {
175: MessageBox(_T(""));
00401450 push 0
00401452 push 0
00401454 push offset string L"" (403880h)
00401459 call CWnd::MessageBoxW (40161Ah)
176: int i = f();
177: }
0040145E ret
То, на что Delphi потребовалось полтора десятка инструкций, на C++ заняло целых 0 инструкций
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
MessageBox.Show("");
this.f();
}
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
MessageBox.Show("");
MessageBox.Show(this.f().ToString());
}
Собственно, этого я и ожидал. Теперь попробуем вначале запустить .NET приложение, и только после этого приаттачиться дебаггером, и...
пытаться стать специалистом в ЯП который мало где используется на Западе (а именно зарубежные заказчики всех кормят), просто неразумно. Пусть тот же C# будет стократ хуже, но заказчик сказал C#, значит C#.
На скриншоте, который выложил AS0kol, ничего Delphi не выпилил.компилятор паскаля с рождения выпиливает неиспользуемые функции,
если Вы об этом.
Выложу вечером. Только зачем? Код функции будет точно таким же, как и при вызове "i=f()".Сделай (и приаттачь), пожалуйста, не
Скорее с непониманием.что еще за фокусы с переодеванием?
Но даже в этом плане C# выглядит более привлекательно ...Вернее, добавлю только одно - оптимизация на уровне тактов процессора и ассемблерных инструкций в большинстве коммерческих / корпоративных приложений нахер никому не упала. Это на форуме круто пиписьками мериться, а в реальности клиент выберет тот язык и средства разработки, которые :
Я о том же. Подходит, но с натяжкой. В то же время, есть С/C++/C#, каждый из которых подходит для определенного круга задач значительно лучше, чем Delphi.Так вот, что касается Delphi, если по критерию а) он еще более-менее проходит, да и то только для desktop приложений (а будущее за Web), то по критерию
Скорее с непониманием.