Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
+1.а как менты откатают пальцы с камня???? они даже с бутылки их снять не могут!!!
Трое детей решили покидать камушки на дальность,не рассчитали и попали в окно-кто из них понять трудно,т.к. каждый кивает на другого.Владелец офиса вызвал милицию и написал заявление.
Налицо гражданско-правовые отношения между собственником (арендатором) офиса и родителями детей. Милиция не имеет права в них вмешиваться.
Ребенок в возрасте 7-8 лет не может быть субъектом преступления. Если достоверно установлено, что камень бросил один из детей, то состава преступления в этом нет. Кроме того, дети бросали камень не из хулиганских побуждений (т.е. не из неуважения к обществу), а просто поиграться. Т.о. субъективной стороны хулиганства в их действиях быть не может. У милиции достаточно оснований, чтобы вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и без отпечатков пальцев. Налицо гражданско-правовые отношения между собственником (арендатором) офиса и родителями детей. Милиция не имеет права в них вмешиваться. Взятие отпечатков пальцев может напугать такого маленького ребенка, причинить ему психологическую травму. Я считаю, что родители должны идти в прокуратуру с коллективной жалобой и требованием отказать в возбуждении уголовного дела без отпечатков. Также можно жаловаться, что милиция, имея все основания для отказа в возбуждении уг. дела, пытается помочь собирать доказательства для гражданского иска третьим лицам. Тут и коррупцией может попахивать!
чтобы вынести отказ, надо установить МОТИВ данного деяния, а для этого надо установить ЛИЦО!
Вы мотив откуда взяли? Может это Ваш ребенок кинул камень?
Господи, тоже мне проблемма... Трое родителей скинулись бы на стекло и не пороли чушь. В конце концов, во все времена дети били окна. Камнем, мячом. И т.д. И ничего. не так уж и дорого стоит стекло (вряд ли там стояло бронированное, пуленепробиваемое). Зато - родителям будет урок - научить детей не кидать камни в чужие стекла..
ТС признает, что кидали все трое детей. Виноваты все трое... Вот родители всех троих и должны скинуться и забыть эту проблемму.. Имхо, конечно..
В принципе, в данном случае, чтобы вынести отказ мотив можно не устанавливать. Состава и так не будет, т.к. нет субъекта. Но для полноты картины можно установить. Играло трое детей. Все трое игрались, ничего плохого сделать не хотели, детки сами по себе хорошие. Ни один из них не хотел кому-то причинить вреда или проявить неуважение к обществу. Поэтому кто бы из них не бросил камень в окно, хулиганских побуждений у него не было. И вообще, ребенок в этом возрасте еще не осознает, что такое неуважение к обществу, поэтому не может на него (на общество) наплевать.
Моему ребенку тоже 7 лет. Камень он не кидал. Я вот сижу тут, читаю Ваши посты и начинаю понимать, что Вы вполне способны на такой умный и героический поступок.
Господи, тоже мне проблемма... Трое родителей скинулись бы на стекло и не пороли чушь. В конце концов, во все времена дети били окна. Камнем, мячом. И т.д. И ничего. не так уж и дорого стоит стекло (вряд ли там стояло бронированное, пуленепробиваемое). Зато - родителям будет урок - научить детей не кидать камни в чужие стекла..
ТС признает, что кидали все трое детей. Виноваты все трое... Вот родители всех троих и должны скинуться и забыть эту проблемму.. Имхо, конечно..
Если бы владелец офиса с самого начала повел себя адекватно,может так бы оно и было,но он схватил перепуганного ребенка,отобрал у остальных вещи,завалился к нам домой и точно не зная(он не видел чей камень попал,да и никто не видел из окружающих)кто бросил,заявил нам притензию,причем отборным матом на меня и детей,т.е общаться с ним просто было невозможно.Тут принципиально все родители встали на дыбы.И вообще,имел ли он право забирать вещи и топать с ними в милицию?