Массовый отстрел бездомных собак в Харькове (видео)

EinSilv сказав(ла):

Вообще не вижу темы для обсуждения. Есть законы, и их исполнение. В Харькове законов достаточно для того, чтоб животных небыло на улицах.

Натисніть, щоб розгорнути...

и чем это поможет? животных на улице до хрена. и никто ничо не делает. ни законными методами, ни какими-то другими.

Всё будет очень просто: люди, не желающие подвергать опасности себя и своих детей, при попустительстве властей будут травить, стрелять собак, а псевдозащитники будут на форумах переливать из пустого в порожнее.

john&m_007 сказав(ла):

Поэтому, чтобы защитить своих детей, мужчины готовы собственноручно взяться за ружья и яд.

Натисніть, щоб розгорнути...

Что значит "готовы"? Они уже после нападения на птицу должны были начать охоту и отстрел. Я надеюсь, им это помешали сделать занятость и менталитет, а не "любовь ко всему живому, особенно к бродячему".

john&m_007 сказав(ла):

- Помочь с вопросом отстрела или уничтожение собак мы не имеем возможности, поскольку существующий закон, в частности, в Украине действует закон 2006 года о запрете жестокого обращения с животными, - уверяет участковый инспектор милиции Игорь Лесной.

Натисніть, щоб розгорнути...

Уровень избирательного знания законов участковыми вновь поражает воображение народных масс. Про это решили забыть: "Действие статьи 207.1 не распространяется на случаи уничтожения вредных, заразных или беспризорных животных с соблюдением нормативных требований."

Аритмия сказав(ла):

и чем это поможет? животных на улице до хрена. и никто ничо не делает. ни законными методами, ни какими-то другими.

Натисніть, щоб розгорнути...

Вот поражаюсь узколобости и тупости вашего народа. важен вопрос не "куда собак девать?" , а "как сделать,чтобы новые не появлялись?". Я как человек более чем не далёкий от темы защиты животных и приютов, даже мог-бы выступить ЗА тотальную ликвидацию ВСЕХ бродяг. Но с условием, что новые появляться не будут. А этого в ближайшие 15-20 лет в этой стране не будет-пока не исполняються законы, и даються взятки.

Кстати,если кто-то не понял о чём я - отвечаю прямо:по закону выкидывание щенков и собак на улицу должно КАРАТЬСЯ. И если найдена на улице собака, и в базе данных она не отмечена как потерявшаяся,то владельца должен ждать немалый штраф. Если потерялась, и службы её отловили,то он должен оплатить отлов. В применении к сегодняшнему Харькову всё вышесказанное мной звучит просто смешно.

или вы все думаете,что собаки сами по себе откуда-то беруться?? спешу огорчить-любая собака на улице-проявление скотства ЧЕЛОВЕКА-так или иначе.

EinSilv сказав(ла):

Вот поражаюсь узколобости и тупости вашего народа.

Натисніть, щоб розгорнути...

Пирожочек сказав(ла):

...вспомнился мне clearpepper...

Мне вот интересен один гипотетический вопрос. Вам лично не всё равно, какими методами убрали бы собак. Будь-то приюты, передержки, добрые руки и тому подобное, но если бы их действительно не стало именно таким образом.
Или вы чисто за пропагаду убийства агитируете?

Натисніть, щоб розгорнути...

Приоритетность в том, что бы убрать и убрать как можно быстрее и дальше.
Если нельзя убрать по-доброму, нужно убирать теми методами, которые доступны и эффективны.
В настоящее время, обсуждение методов ликвидации опасности, которые не работают или недоступны, само по себе преступно и является только поводом, что бы ничего не делать и по сути есть просто терроризмом над людьми, над ихними гражданскими свободами и правами. Это зоотерроризм в прямом смысле этого слова, ни больше, ни меньше.

По-моему я не первый, который это пишет.

Какую бы аналогию привести, что бы было понятно и дошло до самого сердца.

К примеру вы заболели (не дай боже конечно) и в вашем теле поселился паразит. Есть метод, который позволит от него избавиться не причиняя вам страданий.
Подчеркиваю, именно вам, а не паразиту, так как ваши страдания от того, что плохо паразиту не имеют никакого значения, когда ваша жизнь под угрозой.
Так вот, вы обращаетесь к доктору, а он говорит вам, что дело в том, что у него нет обезболивающего для проведения процедуры изгнания паразита, а без нее над вами издеваться это не гуманно и его за издевательство накажет всемирная организация здравохранения. Кроме того, паразит занесен в красную книгу, как редкостное животное и я его так же не могу убить.
Поэтому, вам нужно полюбить это существо, живущее в вас и считать себя счастливой, что вы стали домом, приютом, передержкой, добрым нутром для такого редкостного существа. Возможно вы умрете от интоксикации через сутки, но не беспокойтесь, мы позаботимся о вашем теле, что бы существо в нем прожило как можно дольше и ваш последний приют не принес бы ему излишних страданий.
Поверьте, вам скажут огромное спасибо защитники паразитарных животных и вашим именем назовут какой-нибудь паразитарный питомник, там где паразитов переселяют в тела овец и коров.

Вам не страшно? прочуствовали аналогию?
Или вы за пропаганду убийства паразитов?

Кстати, кину ещё говна на догхантерский вентилятор.

Как известно, "правильные" догхантеры и прочие "вредителям-нет" заняты этим тольки и только дял очистки города, обезапашивания улиц (а отнють не потому что они психически больные люди с патологической склонностью нарушать закон).

Так вот, почему-бы сим борцам за чистоту не перестать "вычерпывать ложкой воду из лодки" вместо того, чтобы "заткнуть пробоину", образно выражаясь.

Почему-бы им, не скооперироваться, и не начать наказывать сограждан, выбрасывающих домашних животных (так называемых "блоховозов")?? Я прекрасно понимаю, что машину поджеч, или битами кости поломать, за выброшенного котёна куда более ссыкотно (а ну как сдачи даст??), чем "отправить на радугу" пару "блоховозов".... однако и то, и другое-нарушение закона. Но одно-борьба со следствием, другое-борьба с причиной. Вперёд-раз вы такие робингуды!! (а не ,повотрюсь, убогие люди с детской травмой психики)

кстати, извиняюсь, за возможно, сляегка резкое предыдущее сообщение.

RainBoy сказав(ла):

Натисніть, щоб розгорнути...

иди нахуй,еммигрантишко. небось на работе ведь работаешь??

EinSilv сказав(ла):

Почему-бы им, не скооперироваться, и не начать наказывать сограждан, выбрасывающих домашних животных (так называемых "блоховозов")?? Я прекрасно понимаю, что машину поджеч, или битами кости поломать, за выброшенного котёна куда более ссыкотно (а ну как сдачи даст??), чем "отправить на радугу" пару "блоховозов".... однако и то, и другое-нарушение закона. Но одно-борьба со следствием, другое-борьба с причиной. Вперёд-раз вы такие робингуды!! (а не ,повотрюсь, убогие люди с детской травмой психики)

Натисніть, щоб розгорнути...

На улице оказывается очень мало выброшенных животных. На улицах в основном животные дикие, на них родившиееся и они как раз теперь питаются теми, кого выбросили и кто не может за себя постоять.

Pferd_im_Mantel сказав(ла):

.... в вашем теле поселился паразит. Есть метод, который позволит от него избавиться не причиняя вам страданий.

...но не беспокойтесь, мы позаботимся о вашем теле, что бы существо в нем прожило как можно дольше и ваш последний приют не принес бы ему излишних страданий.
Поверьте, вам скажут огромное спасибо защитники паразитарных животных и вашим именем назовут какой-нибудь паразитарный питомник, там где паразитов переселяют в тела овец и коров.

Вам не страшно? прочуствовали аналогию?
Или вы за пропаганду убийства паразитов?

Натисніть, щоб розгорнути...

понятно, к чему ты, паразитолог с копытами, клонишь, отрабатывая тут в антисобачьих темах ...
Говори уже прямо,вдохновленный великими идеями наших великих городских деятелей (сам знаешь каких или напомнить), что бродячие бобики - биомусор,

Pferd_im_Mantel сказав(ла):

На улице оказывается очень мало выброшенных животных. На улицах в основном животные дикие, на них родившиееся и они как раз теперь питаются теми, кого выбросили и кто не может за себя постоять.

Натисніть, щоб розгорнути...

непонял. Тоесть животное, родившееся у выброшенного - уже не являет собой попустительство людское....интересная позиция....интересная логика...если это вообще так можно назвать.

Dozor сказав(ла):

понятно, к чему ты, паразитолог с копытами, клонишь, отрабатывая тут в антисобачьих темах ...

Натисніть, щоб розгорнути...

И снова глас живущего на откатах для постройки приютов...

EinSilv сказав(ла):

непонял. Тоесть животное, родившееся у выброшенного - уже не являет собой попустительство людское....интересная позиция....интересная логика...если это вообще так можно назвать.

Натисніть, щоб розгорнути...

В таком случае, почему вы считаете, что все собаки и их потомки это те, кого когда-то выбросили на улицу люди? В природе полно диких собак, у которых никогда не было никаких хозяев и которые человека рассматривают с точки зрения своих гастрономических интересов.

EinSilv сказав(ла):

иди нахуй,еммигрантишко. небось на работе ведь работаешь??

Натисніть, щоб розгорнути...

Какой высокоинтеллектуальный высер

EinSilv сказав(ла):

Вот поражаюсь узколобости и тупости вашего народа. важен вопрос не "куда собак девать?" , а "как сделать,чтобы новые не появлялись?".

Натисніть, щоб розгорнути...

я так понимаю, что ты типа представляешь отдельный народ?

EinSilv сказав(ла):

Я как человек более чем не далёкий от темы защиты животных и приютов, даже мог-бы выступить ЗА тотальную ликвидацию ВСЕХ бродяг. Но с условием, что новые появляться не будут. А этого в ближайшие 15-20 лет в этой стране не будет-пока не исполняються законы, и даються взятки.

Кстати,если кто-то не понял о чём я - отвечаю прямо:по закону выкидывание щенков и собак на улицу должно КАРАТЬСЯ. И если найдена на улице собака, и в базе данных она не отмечена как потерявшаяся,то владельца должен ждать немалый штраф. Если потерялась, и службы её отловили,то он должен оплатить отлов. В применении к сегодняшнему Харькову всё вышесказанное мной звучит просто смешно.

или вы все думаете,что собаки сами по себе откуда-то беруться?? спешу огорчить-любая собака на улице-проявление скотства ЧЕЛОВЕКА-так или иначе.

Натисніть, щоб розгорнути...

да хай ловят, хай карают. ты дебил или прикидываешься? подавляющее большинство бездомных собак родилось и выросло на улице. я не видела ни одной выброшенной. подобранных потеряшек - видела. и было дело, искали хозяина пару раз - находился и был рад. выросшие в доме собаки очень сильно отличаются от выросших на улице. с ними легче найти общий язык и они приживутся у другого хозяина, если таковой появится.
порблема не в выброшенных собаках, а в огромном количестве диких и бесхозных. тех, кого "приходят покормить". - вроде как проявил жалость, но хозяином стать не захотел..
вот за такое имхо надо карать жестоко, чтоб не повадно было. причем наказывать самым полезным для животного способом - раз кормишь, значит "усыновляешь" - считаешься хозяином со всеми вытекающими.
не выбрасывающие на улицу плодят бж, их слишком мало, а именно такие "доброхоты". Пока есть кормовая база, животные будут размножаться.

EinSilv сказав(ла):

Тоесть животное, родившееся у выброшенного - уже не являет собой попустительство людское...

Натисніть, щоб розгорнути...

У шапито из поезда сбежал медведь. Трахнул самочку в лесу. Появился медвежонок.
Ты пришел шашлычок жарить в лес. Медвежонок выбежал на запах.
Вопрос: Ты посадишь его рядом со своим ребёнком для милого семейного снимка?

Dozor сказав(ла):

Говори уже прямо,вдохновленный великими идеями наших великих городских деятелей (сам знаешь каких или напомнить), что бродячие бобики - биомусор,

Натисніть, щоб розгорнути...

Если для вас они находятся на высшей ступени ценностей, то заберите их всех себе.
Только понятно, что забрать то вы все это богатство не можете, то может вам стоит заняться спасением этих залежей "мировых богатств", а не насаждать свои говноценности другим людям?

Аритмия сказав(ла):

я так понимаю, что ты типа представляешь отдельный народ?

Натисніть, щоб розгорнути...

Нет, оно всего лишь типичное небыдло харьков форума

Pferd_im_Mantel сказав(ла):

Приоритетность в том, что бы убрать и убрать как можно быстрее и дальше.
Если нельзя убрать по-доброму, нужно убирать теми методами, которые доступны и эффективны.
В настоящее время, обсуждение методов ликвидации опасности, которые не работают или недоступны,

Натисніть, щоб розгорнути...

Угу, ты как бы прав. но только вот один мааааленький нюанс.
это еще надо доказать что есть "опасность".. тем более что такая "страшносмертельноопасная" как приведенная в вашем примере.

Пока всё что я видел по этой теме (и не только в этой теме) - так это сплошное манипулирование общественным мнением, причем иногда весьма топорно, аж до подспудного оскорбления целевой аудитории путем подозрения её в непроходимой тупости.
Ну и вопли крики различных псинофобов для того отличная почва и удобрение.
Зачем это власти?

Я думаю люди дружащие с головой это прекрасно понимают, остальные учитывая "средний фон по палате" и общий запашок по стране.. нутром чуют. (если конечно пиарщики не правы и остаток таки не вкрай тупые лемминги).

Как вам другой примерчик:
Приходите вы к доктору, живот у вас болит..
а он вам "Резать!! резать!! аппендицить это смертельная болезень!!"
И это все при том что он вам и рентгена, ни узи нианализа и даже животик не пощупал"... а счетик за операцию уже выставил.

(Для полной схожести ситуации полностью можно еще и листовочки в ящик, и передачи сверх меры по телеку про опасность перетонита, и массированную накачку бабушками у подъезда предположить)..
А еще вспомнить про то что полярники и прочие аппендицит для "профилактики" удалялии.. так вообще "научно обоснованный подход" будет

А делов то у вас - клизмочку надо было.
Но она как то уж больно дешева..

А проблем окромя собак в нашей стране да посущественней - тьма-тьмущая.. тот же уберкулез.. или дом в рухнувший(новости смотрели?)..
так ни одна зараза о них не почешется.

Непопулярны-с они видети ли, да и заработать(хапануть баблоса точней) на них сложнее, а гемора - неизмеримо больше.
Вот и закроем больнички да стационары - нет людишек нет проблем.
(До выборов авось дотянем, а прихворнем так на "феофанию" баблоса то хватит)

Pferd_im_Mantel сказав(ла):

Если для вас они находятся на высшей ступени ценностей, то заберите их всех себе.
Только понятно, что забрать то вы все это богатство не можете, то может вам стоит заняться спасением этих залежей "мировых богатств", а не насаждать свои говноценности другим людям?

Натисніть, щоб розгорнути...

они , несомненно имеют свою определенною ценность и права , чтоб не быть причисленными к банальному мусору.
да и главный мусорщик в природе - это человек.

Joker J.K. сказав(ла):

А проблем окромя собак в нашей стране да посущественней - тьма-тьмущая..

Натисніть, щоб розгорнути...

Ты в пятом классе тоже, когда учитель просил теорему рассказать, зачитывал ему про проблему образования и детских стоматологов-воров???...