Дети разбили бутылкой стекло в авто...

Статус: Offline
Реєстрація: 15.09.2006
Повідом.: 11637
Дети разбили бутылкой стекло в авто...

Группа подростков 15 и 16 лет , кинув с крыши бутылку, разбили лобовик. Со всех взяли расписку о немеддленной явке по требованию милиции. Следователь сказал, что им светит уголовная статья за хулигантсво и условно до года. Возник вопрос, почему уголовка, а не админка? С потерпевшим не общались еще, может проще и разрулить с ним...
 
Бутылка кинутая с крыши вполне может проломить череп случайному прохожему. Потому и хулигантсво. Потому и уголовка.
 
Обвинение не может строится на догадках и предположениях. нож накухне может стать орудием убийства...
 
Кинутая бутылка - это не предположение. Это факт в виде свершившегося действия. То, что бутылка, кинутая с крыши может проломить голову человеку, является характеристикой уровня опасности совершённого действия. Действие совершено и это действие является социально опасным, вне зависимости от того, привело оно к трагическим последствиям или нет. В противном случае (проломили голову прохожему) это было бы уже убийство или нанесение телесных повреждений а не хулиганство.
 
В противном случае (проломили голову прохожему) это было бы уже убийство или нанесение телесных повреждений а не хулиганство.
Ну ну. А депутат Лозинский. стреляя в крестьянина, как считает Высший, хулиганил.
Реальнее всего, нет там состава. Ну бросили, ну попали случайно.
Или специально хотели конкретному человеку насолить. Все зависит от того как и какие показания будут давать.
 
Обвинение не может строится на догадках и предположениях. нож накухне может стать орудием убийства...

И нож на кухне,и молоток в ящике,и припаркованный авто-всё потенциальное орудие убийства.
Однако под наказание попадает не само по себе орудие,а совершенное деяние, орудие уже вторично.
Помнится,в России шалящие подростки убили прохожего брошенным с верхних этажей колесом от легковушки. Потом в контактах ещё наслаждались своей крутизной.

Ну ну. А депутат Лозинский. стреляя в крестьянина, как считает Высший, хулиганил.
Реальнее всего, нет там состава. Ну бросили, ну попали случайно.
Или специально хотели конкретному человеку насолить. Все зависит от того как и какие показания будут давать.

ну бросили,ну попали случайно,ну убили... действительно,в чем криминал? случайно ведь... отпустить и извиниться перед детьми,а то может они расстроились
 
ну бросили,ну попали случайно,ну убили... действительно,в чем криминал? случайно ведь... отпустить и извиниться перед детьми,а то может они расстроились
Да чего. расстрелять на стадионе показательно или в концлагерь, чего там.
Да, должны стекло вставить, моральный возместить, на учет поставить, но хулиганство? Еще скажите что часть 4 ст. 296, поскольку орудие специально подготовили.
А потом, после беседы со следователем может оказаться, что бутылка сама прыгнула...
 
Да, должны стекло вставить, моральный возместить, на учет поставить, но хулиганство? Еще скажите что часть 4 ст. 296, поскольку орудие специально подготовили.

ч.1 296-й статьи железно есть, а если скажут или докажут, что в кого-то хотели попасть, то и ч.4-я
 
Группа подростков 15 и 16 лет , кинув с крыши бутылку, разбили лобовик. Со всех взяли расписку о немеддленной явке по требованию милиции. Следователь сказал, что им светит уголовная статья за хулигантсво и условно до года. Возник вопрос, почему уголовка, а не админка? С потерпевшим не общались еще, может проще и разрулить с ним...
Хулиганка чистой воды. В зависимости от показаний+/-Умисне знищення або пошкодження майна
 
Много лет назад, возле м . Малышева стала свидетелем того, как выброшенная из окна высотки ( там Вроди общаги) бутылка попала точно в голову молодой девушке. Это самая ужасная картина, которую я видела в своей жизни. Разбитый череп , все наружу, кровища..
Там , наверное, тоже " детки " ... Случайно.... ужасужас.
 
Хулиганка чистой воды. В зависимости от показаний+/-Умисне знищення або пошкодження майна

как говорится, + 1.
только "в зависимости от показаний", скорее 1 или 2 часть 296-й
(договаривались ли бросить бутылку или все возьмет на себя "снайпер").
а 194-я, скорее, в зависимости от суммы ущерба:
если машина дорогая или повредили крышу - вполне реально...
 
как говорится, + 1.
только "в зависимости от показаний", скорее 1 или 2 часть 296-й
(договаривались ли бросить бутылку или все возьмет на себя "снайпер").
а 194-я, скорее, в зависимости от суммы ущерба:
если машина дорогая или повредили крышу - вполне реально...
Вопрос весьма спорный. Возможно и хулиганство, а возможно и нет.
Если сбросил бутылку и попал в голову - в зависимости от тяжести неосторожное причинение. А если в машину - неосторожное хулиганство? Хотя. не видя показаний, можно только гадать.
 
... кинув с крыши бутылку...
1. Если только державший бутылку не уронил ее случайно, а "кинул",
он желал или допускал наступления таких последствий.
Следовательно, 194-я (при наличии соответствующей суммы ущерба)
уже есть.
2. Если машина находилась не непосредственно под домом, а на расстоянии от него,
доказать, что бутылка упала случайно, будет непросто...
3. Если бутылка была брошена умышленно, она могла или разбиться или
повредить имущество или причинить телесные повреждения.

Поскольку это произошло в общественном месте,
которым является улица, эти действия представляют собой
явное неуважение к обществу по признаку особой дерзости
(Пленум, пункт, по-моему, 5).

Короче, адвокат ТС-у нужен :D
 
194 - это умышелнное нанесение ущерба, как я понял. А там вышло случайно - кинули, а бутылка попала в машину, ветром поддуло. Ясно, хулиганство по-любому.
 
Случайно - это выпала. А кинули - умышленно
 
Группа подростков 15 и 16 лет , кинув с крыши бутылку, разбили лобовик. Со всех взяли расписку о немеддленной явке по требованию милиции. Следователь сказал, что им светит уголовная статья за хулигантсво и условно до года. Возник вопрос, почему уголовка, а не админка? С потерпевшим не общались еще, может проще и разрулить с ним...

2. Если машина находилась не непосредственно под домом, а на расстоянии от него,
доказать, что бутылка упала случайно, будет непросто...

Это правильно. Если бы упустили, то бутылка полетела б на расстоянии 0,1 - 1 метр от стены дома и упала на таком же расстоянии. А машина, наврядли была припаркована на таком расстоянии.
 
Это правильно. Если бы упустили, то бутылка полетела б на расстоянии 0,1 - 1 метр от стены дома и упала на таком же расстоянии. А машина, наврядли была припаркована на таком расстоянии.

Пишут же: ветер сильный был :D. Бутылку могло на несколько метров отнести :D:

А там вышло случайно - кинули, а бутылка попала в машину, ветром поддуло. Ясно, хулиганство по-любому.

В этой ситуации тоже ветер виноват был :D:

«Оперативно-розыскными мероприятиями установлено: гражданин Иванов В.В. такого-то числа стоял на мосту и производил манипуляции со скотчем. При порыве ветра он запутался в скотче, перегнулся через парапет и упал в подвешенную по мостом спортивную сумку. Лямки сумки оборвались и Иванов В.В. упал в реку (лямки на самом деле были оборваны). Течение в реке составляет столько-то км/ч. Из-за трения молнии сумки о камни дна сумка застегнулась...

Отказать в возбуждении уголовного дела по статье 5, ч.2 УК РСФСР за отсутсвием состава преступления.»

Прошлым летом сам чуть пивную бутылку в голову не поймал (в двух метрах упала). Таких "детей" надо или перевоспитывать с особой жестокостью, или в биореактор, пока они кого-то действительно не прибили.
 
Останнє редагування:
Какая 194? Лобовое столько не стоит.
а вот хулиганка может быть. уголовная ответственность с 14 лет.
в любом случае как можно скорее возмещать ущерб потерпевшему нужно.
если речь идет о первой части, можно сделку заключить о примирении. если сделать это на досудебном следствии, прокурор тогда направляет дело не с обвинительным актом, а с ходатайством об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. вчера успешно "обкатал" такой вариант в суде. кстати тоже хулиганка и тоже связана с повреждением авто.
у вас еще есть смягчающее, что подозреваемый несовершеннолетний.
можно "договориться" и об освобождении от наказания с передачей под надзор родителей. так что варианты есть.
в сказки о случайность никто не поверит.
и следственные эксперименты с киданием бутылок с крыши никто делать не будет по такому делу.
 
Назад
Зверху Знизу