Суд учел, что совместные нарушения правил привели к гибели шести человек.1. Суд обязан был учесть, что нарушения Дронова (которых не было), не идут ни в какое сравнение с теми нарушениями, что имелись у этой мрази Зайки. Но суду дали бабоса сделать виновными обоих водителей ибо семейка Зайки это не простые смертные как тот Дронов.
Нарушили правила оба водителя. Значит виновны ОБА.2. Значит это нормально, в нашей то стране, когда не виновный садиться вместе с виновным.
Зайцева заслуживает больший срок чем 10 лет, но законодательство не позволяет
Если бы он не нарушал, то эта дура проскочила бы этот перекресток и конкретные шесть человек продолжили бы жить3. А перед какой-такой стоп линией должен был остановиться Дронов, если её там не было и её нарисовали после самого ДТП, причём в кратчайшие сроки и видать с веления "мэра всех времён и народов Харькова", который корефан семейки Зайки?
Поэтому не надо делать виновным того, кто повинен лишь в том, что за рулём другой машины была малолетняя прошмандовка Зайка.
Тяжесть наказания для Дронова дала положительную реакцию общества. Среди моих знакомых несколько водителей внедорожников перестали стартовать на желтый и даже стали пристегиваться.
Недавно кстати завершился еще один процесс с совсем ничего не нарушавшим
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі