Чувак омереку аткрыл (в москве планируют убрать "зебры")

Статус: Offline
Реєстрація: 05.02.2006
Повідом.: 1524
Чувак омереку аткрыл (в москве планируют убрать "зебры")

Депутаты Московской городской Думы планируют рассмотреть постановление увеличивающее количество надземных и подземных переходов с одновременным снижением количества пешеходных зебр. Идея принадлежит председателю комиссии по безопасности МГД Инне Святенко.

Предполагается, что принятые меры должны существенно снизить количество ДТП с участием пешеходов и улучшить дорожную обстановку.

Сообщается, что если постановление будет принято, то безопасные переходы появятся уже в следующем году.

Господа, товарищи, Паны, та паночки :D
я просто в шоке от такой мысли умнейшей, заменить зебры и над и подземные переходы :yahoo::yahoo::yahoo:

зы: останется дело за малым, пешиков палками загонять туда, либо 3-х метровые заборы ставить между тротуарами и дорогой
 
не надо никаких заборов, если есть под/над_земный переход, а пешеход преца по прозжей части, то сбивать нах таких надо, естественный отбор должен сделать свое дело, ответственности водитель в таком случае естественно нести не будет.

Согласен на все 100!!!!

НО потом будут перетиралова вечные, если дед на ведре собьет - все будут деда жалеть, а вот если депутат или мажор очередной - будут кричать что убивать таких надо
 
не надо никаких заборов, если есть под/над_земный переход, а пешеход преца по прозжей части, то сбивать нах таких надо, естественный отбор должен сделать свое дело, ответственности водитель в таком случае естественно нести не будет.

обязательно нужно ввести еще и премию водителю за доброе дело!
 
Согласен на все 100!!!!

НО потом будут перетиралова вечные, если дед на ведре собьет - все будут деда жалеть, а вот если депутат или мажор очередной - будут кричать что убивать таких надо

Все зависит от подачи новости. Например так:
Вчера, на пр. таком-то, пешеход, сторонник аппазиционной партии, бросился под колеса депутата МосГордумы, сопровождая процесс нецензурной лексикой. В результате, депутат доставлен в больницу с травмами легкой степени и душевными угрызениями. Размер нанесенного ущерба автомобилю составляет $25000. По факту происшедшего возбуждено уголовное дело о покушении на жизнь чиновника.
:іржач: Думаю, такую новость не будут тереть в русле "убивать таких надо"
 
Вообще речь идет только о крупных шоссе и улицах, которые уже давно планируют сделать безсветофорными, но это не значит, что обычных зебр вообще не будет.
 
Опыт голландского города, где поубирали все светофоры

Аккуратные голландцы убрали с улиц все светофоры

Светофоры делают дороги опасными, поэтому лучше их ликвидировать. То же касается разметки и дорожных знаков. И вообще — нужно стереть различия между дорогой и тротуаром. При такой "анархии" автомобилисты, велосипедисты и пешеходы будут сосуществовать благополучно и счастливо. Не верите? Жители голландского городка это доказали.

Удаление светофоров с улиц Драхтена (Drachten) началось семь лет назад, и последние три светофора будут демонтированы в течение двух лет. В "светофорные" времена ДТП со смертельным исходом в Драхтене имели место каждые три года, а вот после начала эксперимента на дорогах не погиб ни один человек.

Этим замечательным результатом очень довольны 50 тысяч жителей Драхтена и очень гордится 59-летний Ганс Мондерман (Hans Monderman), один из ведущих мастеров дорожного дела Европы и автор проекта "Общее пространство" (Shared space). "Я хотел бы видеть светофор там, где он полезен, но я не нашёл ни одного места, где светофоры приносили бы пользу", — заявляет Мондерман.

Посилання видалено

Философия его проекта такова: дорожное движение должно быть не отделено от всей остальной человеческой деятельности, поэтому на улицах должны отсутствовать традиционные "атрибуты" вроде светофоров, разметки и дорожных знаков. То есть в целом проезжая часть не отличается от тротуара или велосипедной дорожки, а автомобилисты не являются "королями", а двигаются на равных со всеми остальными.

Таким образом, поведение водителей и пешеходов, их взаимопонимание и уважение друг к другу становится решающим фактором: управление трафиком возложено на естественное взаимодействие между людьми, а не на искусственное регулирование.

Вернёмся, однако, в Драхтен, жители которого стали в проекте Мондермана подопытными кроликами. Главный городской перекрёсток пропускает примерно 22 тысячи автомобилей в день, не считая нескольких тысяч велосипедистов и пешеходов. В "дни светофора" движение здесь было затруднено: водители стояли в пробках и без конца сигналили.

Посилання видалено

Теперь пробки тут — неслыханное дело, и почти никто не давит на клаксон. В этом месте грамотно устроена развязка, есть расширенная велосипедная дорожка и пешеходная зона. А "переговоры" о приоритетном праве прохода или проезда ведутся через мимолётный контакт глаза в глаза.

Посилання видалено

"Раньше пешеходы и велосипедисты имели обыкновение избегать этого места, но теперь автомобилисты высматривают велосипедистов, велосипедисты высматривают пешеходов, все высматривают друг друга", — довольно говорит Мондерман.

Аварии в городе всё ещё случаются — было несколько мелких ДТП, но это и хорошо.

"Нам нужны такие незначительные инциденты, чтобы предотвратить серьёзные аварии, в которых могут пострадать люди, — рассказывает автор "Общего пространства". — Моя система работает хорошо, потому что существует опасность, и все участники движения несут ответственность за свои действия, трезво оценивая собственный риск".

Свою схему инженер сравнивает с катком: "Конькобежцы на льду всё решают сами за себя, и это работает прекрасно. Я не анархист, но не люблю правила, которые неэффективны, и уличную технику, которая говорит людям, как им себя вести".

Посилання видалено

На улицах Драхтена. "Стимулируйте нормальный социальный контакт между людьми. Гарантируйте, что участники движения не будут слепо доверять светофору или пешеходному переходу, а станут искать визуального контакта друг с другом. Идея поначалу может показаться чересчур смелой, но это работает", — увещевает голландский инженер (фото Eddie Mulholland).

Вместо строгих правил водители Драхтена взяли собственную безопасность и безопасность других в свои руки. В результате в условиях "анархии" все участники движения стали предельно осторожными, они двигаются медленнее, но, тем не менее, называют эксперимент успешным — все с удивлением обнаружили, что со снижением скорости стали добираться до нужного места быстрее.

"Типичная ошибка дорожных инженеров состоит в том, что когда с дорогой начинаются проблемы, они всегда пытаются что-нибудь добавить, — поясняет Мондерман. — На мой взгляд, в таких ситуациях гораздо лучше что-нибудь убрать".

Посилання видалено

Два года назад американский журнал Wired сообщал, что метод Мондермана начал распространяться по всему земному шару: опыт перенимают в Австрии, Дании, Франции, Германии, Испании, Швеции, Великобритании и даже в США.

"По-моему, существует только один способ проверить идею моего проекта. Смотрите, сейчас я вам покажу", — с этими словами Мондерман, заложив руки за спину и глядя строго под ноги, выходит прямиком на площадь с оживлённым движением. Поток автомобилистов, велосипедистов и пешеходов вокруг него тут же замедляется, инстинктивно уступая дорогу.

Взято из: Посилання видалено

эта информацию дал почитать харьковчанин, который не так давно переехал в этот город и подверждает что это правда
 
Вообще я смотрю, что требование "уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе" сегодня соблюдается не очень-то. В крайнем случае, если встречные мигают, что стоят менты. Такое впечатление, что только на Шевченко, где постоянно стоит гаец возле облгаи, там еще как-то... Хотя сознательные водители тоже есть наверняка. Что касается нововведения по переходам... сколько зебр не ставь, все равно народ будет перебегать там, где захочет.
 
зебры на до ставить там где удобно пешеходам ходить,а не там где хочется их поставить)))
 
Опыт города Драхтена точно не прокатит в Москве, да и в Харькове тоже. Это для городов с населением тыщ 30...мне кажется. Надо делать скидку на нац.особенности.
 
обязательно нужно ввести еще и премию водителю за доброе дело!

Конечно - с бюджета пенсию платить не нужно.

Еще раз утвердился свое мнение в том, что голландцы таки умеют драп зачетный культивировать и употреблять.
 
голландцы таки умеют драп зачетный культивировать и употреблять.
Это Дерзай рассказывал о своем городе где он сейчас живет. ты не читал шоле?
ну тада бери траву и гляди еще шо голандцы делают

Городская река в Драхтене

henkhofstra.jpg


«Городская река» — инсталляция Хенка Хофстра (Henk Hofstra) в Драхтене, Нидерланды. Тысяча метров дороги покрашена голубой краской, украшена «тонущими» автомобилями и надписью «WATER IS LIFE» восьмиметровыми буквами.

henkhofstra2.jpg


Проект потребовал 4000 литров краски, а общая стоимость «реки» составила €75,000, половину которой взял на себя муниципальный фонд. По замыслу автора проект представляет собой памятник реке, которая когда-то была на месте этой дороги.

henkhofstra3.jpg


henkhofstra3.jpg


henkhofstra4.jpg


henkhofstra5.jpg


henkhofstra6.jpg


henkhofstra8.jpg


Синяя улица без светофоров

ГОЛЛАНДСКИЙ город Драхтен с населением около 50 тысяч человек минувшим летом не сходил со страниц международной прессы благодаря одному художнику, работающему в жанре стрит-арт. Сей творец не поленился выкрасить километровый отрезок центральной улицы, проходящей через весь городок, отменным водостойким ультрамарином, на берегах получившейся «реки» разместил макеты полупогруженных в «воду» автомобилей, а затем огромными белыми буквами — во всю ширину проезжей части — написал поверх синей краски: «ВОДА — ЭТО ЖИЗНЬ». Получившуюся «инсталляцию» как следует рассмотреть можно разве что с вертолета, — впрочем, подойдет также дельтаплан или, у кого есть, воздушный шар: важно «взлететь над суетой», а уж на чем именно, это дело десятое.

Между тем в том же самом Драхтене вот уже лет семь кряду проводится любопытнейший эксперимент по очистке городских перекрестков от… светофорных объектов. Городские власти сочли, что светофоры более мешают нормальному движению в городе, нежели его регулируют, — и лучше полагаться на сознательность самих автомобилистов, чем на бездушную технику. К настоящему времени количество светофоров в городе сокращено до минимума, — осталось их всего-навсего три штуки.

Конечно, Драхтен со своим пятидесятитысячным населением (и двадцатью двумя тысячами автомобилей) отнюдь не мегаполис, там подобного рода эксперименты вполне могут дать положительные результаты. Но, по некоторым сведениям, опытом голландских коллег всерьез заинтересовались в Лондоне, который к мегаполисам как раз-таки относится…

Взято из: Посилання видалено

Статья немного старая.. в городе осталось не три, а два светофора. Один скоро самоликвидируется, так как на месте синей улицы будет канал, и он заденет находящийся один из двух там светофоров.
 
плйаа
чота фоток не видно. или по ссылке пройдите или щаз сюда закну
 

Вкладення

  • henkhofstra.jpg
    henkhofstra.jpg
    42.1 КБ · Перегляди: 43
  • henkhofstra2.jpg
    henkhofstra2.jpg
    58.9 КБ · Перегляди: 56
  • henkhofstra3.jpg
    henkhofstra3.jpg
    62.3 КБ · Перегляди: 45
  • henkhofstra4.jpg
    henkhofstra4.jpg
    125.3 КБ · Перегляди: 43
  • henkhofstra5.jpg
    henkhofstra5.jpg
    16.9 КБ · Перегляди: 46
  • henkhofstra6.jpg
    henkhofstra6.jpg
    23.4 КБ · Перегляди: 45
  • henkhofstra7.jpg
    henkhofstra7.jpg
    30.6 КБ · Перегляди: 51
  • henkhofstra8.jpg
    henkhofstra8.jpg
    34.9 КБ · Перегляди: 51
Не в этой жизни, не в этой стране, не с нашими человекообразными приматами...

В 95% когда тело покупает дорогой пепелац, объем уменьшившихся из кошелька денег часто превышает объем регулярно поступающей при этом в мозг мочи, которая там фонтанирует и заставляет ссаться из ушей от первобытного осознания владения большой дорогой игрушкой.
Если бы этот полуобкуренный перец просто так вышел бы на проезжую часть, его бы секунды через три завалила бы стая Полтавцов и ему подобных и погнала бы дальше без страха и упрека.

P.S. Правильно у нас конопля запрещена, хотя с другой стороны, может народ наш по легальной обкурке начнет регулярно "уважать" друг друга?...
 
chastener сказав(ла):
не надо никаких заборов, если есть под/над_земный переход, а пешеход преца по прозжей части, то сбивать нах таких надо, естественный отбор должен сделать свое дело, ответственности водитель в таком случае естественно нести не будет.
Согласен.
 
А "переговоры" о приоритетном праве прохода или проезда ведутся через мимолётный контакт глаза в глаза.

В нашей стране работать не будет. К огромному сожалению. А так идея очень даже интересная. Очень! Но не для нашего менталитета.
 
зебры на до ставить там где удобно пешеходам ходить,а не там где хочется их поставить)))

Кроме удобно, есть еще безопасно. Возле моего дома, проезжая часть чуть изгибается и зебра сделана прямо на этом изгибе. Людей на ней видно с обоих сторон. В общем если не лететь 200, то остановиться успеешь всегда. Но людям удобно ходить чуть в стороне. Буквально 2-5 метров в сторону (не преувеличиваю). но, подъезжая с одной стороны, из-за изгиба дороги, нихера не видно, что за изгибом. И увидеть вот такого пешехода можно только когда до него осталось от силы 10 метров. Учтем время на реакцию водителя и прочее, ну никак с 50 км/ч. он не успеет остановиться. Я все время в том месте до 30 снижаю скорость и то часто приходится в пол тормоз давить и лишними седыми волосами обзаводиться.

А сама идея с убиранием пешеходных переходов под/над землей, мне нравится. Но возьмите пр. Ленина. Район О.Яроша и 23 августа. Там нет зебр. Там подземные переходы. И рассказы о том, что трудно по ступенькам ходить тоже не выдерживают критики. По ступенькам трудно (причем там для колясок все сделано), а через забор, высотой сантиметров 70 не трудно с коляской перепрыгнуть.
 
Назад
Зверху Знизу